В международном журнале Archaeometry опубликована работа, в которой представлены результаты химического анализа 112 обсидиановых артефактов, найденных в долине р. Омолон (притока р. Колымы) и прилегающих районах Приохотья. Установлено, что первобытные люди получали обсидиан с территорий Чукотки и Камчатки, расположенных на расстоянии сотен километров от поселений. Уже в глубокой древности на Северо-Востоке Сибири существовала обширная сеть обмена сырьем и контактов; без геологического изучения обсидиановых орудий сделать такой вывод было бы невозможно.
Изучение археологических объектов с помощью методов естественных наук ведется в России уже более 100 лет; это направление получило название «геоархеология». Важное место в ней занимает определение коренных источников обсидиана – высококачественного вулканического стекла, которое использовалось для изготовления орудий и украшений древними обитателями Дальнего Востока и Северо-Востока России. За последние 10 лет на Северо-Востоке Сибири (Чукотка, Камчатка, долины рек Колымы и Индигирки) достигнут значительный прогресс в установлении источников археологического обсидиана и реконструкции на этой основе путей миграций первобытных людей, а также определение зон древних контактов и обмена/торговли каменным сырьем. До недавнего времени долина р. Омолон, крупнейшего притока р. Колымы, оставалась слабо исследованной в этом отношении, хотя обсидиановые артефакты были там найдены еще в начале 1980-х гг.
В апреле 2021 г. в международном журнале Archaeometry опубликована статья группы авторов (Kuzmin Y.V., Vorobei I.E., Glascock M.D., Grebennikov A.V. Sourcing of obsidian artefacts from the Omolon River basin and the neighbouring region (north-eastern Siberia): prehistoric procurement from Kamchatkan and Chukotkan sources; doi: 10.1111/arcm.12675). В ней представлен геохимический анализ серии обсидиановых изделий из долины р. Омолон и прилегающих районов Приохотья.
Рис. 1. Район исследований (долина р. Омолон и прилегающие районы).
К сожалению, этот удаленный от населенных пунктов регион площадью около 67 тыс. км2 все еще слабо изучен в археологическом отношении.
Рис. 2. Долина р. Орочи (фото И.Е. Воробья).
Рис. 3. Ущелье на р. Дручак (фото И.Е. Воробья).
Однако усилиями исследователей из Магаданского краеведческого музея удалось получить представительную коллекцию обсидиановых артефактов, часть которых легла в основу данной работы. Всего для анализа было выбрано 112 изделий, найденных на 30 древних стоянках.
Рис. 4. Обсидиановые артефакты со стоянок в долине р. Омолон; справа – два прозрачных фрагмента пластинок, происходящих из источника Паялпан на Камчатке (фото И.Е. Воробья).
Изучение источников обсидиана уже более 50 лет ведется на основе геохимического анализа природных (коренных) местонахождений и археологических образцов. В разное время были использованы нейтронно-активационный и рентген-флуоресцентный методы; последний из них (как неразрушающий, т.е. не приводящий к порче или последующему уничтожению образца) был задействован в настоящей работе. Основой исследования послужили накопленные, начиная с середины 2000-х гг., данные по геохимии и геологии коренных источников обсидиана Камчатки и Чукотки. Для определения источников, эксплуатировавшийся в древности, проводилось сравнение геохимических данных с помощью статистических методов и построения графиков соотношения химических элементов, на которых четко видно, откуда древние люди получали сырье для изготовления каменных орудий с острейшим режущим краем.
Рис. 5. Геохимические данные по 112 артефактам со стоянок в долине р. Омолон и прилегающих районах (по данным авторов).
Полученные результаты позволили сделать два важных вывода. Первый – значительная часть обсидиана (45 % от общего числа проанализированных предметов) попала в бассейн р. Омолон и Приохотье из источника на озере Красном (Чукотка), находящемся на расстояние не менее 650 км по прямой.
Рис. 6. Распространение обсидиана из основных источников на Чукотке и Камчатке в древних поселениях Северо-Восточной Сибири (по данным авторов).
Самая длинная дистанция обмена/торговли между озером Красное и долиной р. Омолон составляет около 850 км, а «рекордсменом» является находка чукотского обсидиана на о. Жохова в высокоширотной Арктике (76° с.ш.) – 1500 км по прямой.
Рис. 7. Сфера обмена обсидианом из источника «озеро Красное» на Северо-Востоке Сибири и в прилегающих регионах (по данным авторов).
Начало этого процесса можно определить около 11 тыс. лет назад; окончание – около 1.5–3 тыс. лет назад. Второй вывод –древние люди в это же время использовали и другие источники высококачественного стекла, расположенные на Камчатке (общее количество – 50.7 % от проанализированных артефактов); расстояние от них до стоянок – от 500 км до 900 км по прямой (см. рис. 6).
Для сравнительно небольшого количества артефактов (4.3 %) пока не удалось определить источники (см. рис. 5, «Неизв.-А–Д»). Возможно, что ими также являются местонахождения Камчатки, которые нами до сих пор не изучены из-за их труднодоступности. Всего на Камчатке известно более 30 источников обсидиана, а проанализированы только 16 из них. Вряд ли они находятся на Чукотке, где известен по сути один источник – «озеро Красное», состоящий, тем не менее, из нескольких геохимических подгрупп (см. рис. 5, KRASN-1 – KRASN-3).
Впервые удалось установить, что обсидиан из источников Камчатки расходился не только по этому полуострову, но и доставлялся в соседние регионы Северо-Восточной Сибири в ощутимых количествах. Ранее были выявлены лишь несколько обсидиановых изделий камчатского происхождения на Чукотке. В настоящей работе имеются гораздо более серьезно обоснованные данные для того, чтобы утверждать о широком использовании камчатских источников обсидиана на Северо-Востоке Сибири в древности.
С помощью анализа технологии изготовления обсидиановых артефактов из бассейна р. Омолон удалось также определить (насколько это было возможно), как древние люди получали сырье из источников, отстоявших от мест их обитания на сотни километров. Поскольку в то время отсутствовали транспортные средства, способы быстрой коммуникации и хранения информации, походы за обсидианом на расстояние в 700–800 км и более трудно представить – это, видимо, можно сопоставить разве что с полетом на Луну в наши дни. Вероятно, люди уже в древности обменивались важными видами сырья через посредников, «базы» которых находились на расстоянии не более 300–400 км друг от друга и от источников обсидиана. На стоянки в долине р. Омолон попадали уже как заготовки для изготовления обсидиановых орудий (т.н. ядрища, или нуклеусы), так и готовые изделия типа наконечников копий и стрел.
Размеры сетей обмена обсидианом в древности были очень большими даже по современным меркам; по результатам работ, в них были вовлечены люди, проживавшие на площади около 2 млн. км2 (см. рис. 6–7; красными точками обозначены артефакты из источника на озере Красном, проанализированные геохимическими методами). Можно сказать, что это были в каком-то смысле предвестники современных сетей обмена и торговли регионального и глобального масштабов.
Также важно отметить, что без изучения геологическими методами источников обсидиана и артефактов из него практически невозможно установить с высокой надежностью реальные размеры его распространения, а значит – пути первобытного обмена, что крайне важно для понимания адаптации древнего населения к природной среде. Археологические данные (сравнение орнамента керамики и формы сосудов; типология каменных изделий) не позволяют однозначно ответить на вопрос: как, когда и в каких направлениях происходили обмен и миграции древнего населения? Выходом из этой сложной ситуации может быть анализ древней ДНК в костях доисторических людей, но таких работ на Северо-Востоке Сибири пока мало. Анализ использования древним человеком обсидиана остается важным междисциплинарным направлением.
Материал и фотографии предоставил д.г.н. Ярослав Кузьмин ИГМ СО РАН