Лаборатория рудообразующих систем была сформирована в 2017 году на базе и из числа сотрудников лаборатории рудно-магматических систем и металлогении, которую долгое время возглавлял Борисенко Александр Сергеевич. Его богатый профессиональный опыт и сформированная за длительное время металлогеническая школа нашли свое место в новой лаборатории, где он является научным руководителем. Основными объектами исследования лаборатории являются рудные месторождения широкого спектра полезных ископаемых. Кадровый состав лаборатории представляет собой сбалансированный коллектив, который позволяет проводить изучение рудных месторождений начиная от геологического картирования до изучения вещественного состава, определения физико-химических параметров формирования и заканчивая численным моделированием. Работы, выполняемые сотрудниками лаборатории, носят как фундаментальный, так и прикладной характер и могут быть востребованы на всех стадиях геологического изучения недр. 

Основные объекты исследования, экспедиции, эксперименты, разработки

Забайкальский край

Восточное Забайкалье является одним из старейших золоторудных районов Сибири и уже более 300 лет остается крупнейшим источником важнейших видов минерального сырья России. В его пределах известно большое количество золоторудных, золотосодержащих комплексных, сурьмяных, ртутных и других месторождений полезных ископаемых. В последние годы существенный прирост запасов золота был достигнут за счет разведки и переоценки золото-медно-железо-скарновых месторождений, которые сейчас составляют основу минерально-сырьевой базы золота Забайкальского края. В настоящее время главными объектами исследований являются крупные Au-Cu-Fe-скарновые месторождения – Быстринское, Култуминское и Лугоканское месторождения, суммарный запас которых составляет около 430 тонн золота. Проведенный комплекс исследования позволяет предположить, что существует большое количество предпосылок отнесения Au-Cu-Fe-скарновых месторождений (Быстринского, Култуминского, Лугоканского) Восточного Забайкалья к новым типам золоторудным и золотосодержащим месторождениям для исследуемого региона – “reduced” porphyry copper-gold deposit или reduced intrusion-related gold deposit.

Верхне-Ильдиканский участок Быстринского Au-Cu-Fe-скарнового месторождения Восточное Забайкалья

Керносклад ООО "Востокгеологии", Газимуровский Завод

Кузнецкий Алатау

Ортон-Федоровская золоторудная площадь расположена в пределах юго-восточной части Кемеровской области, примыкая на востоке к областной границе с Республикой Хакасия. История изучения золотоносности района начинается с 1830 года, и до 20-х годов ХХ столетия, в основном, оно было направлено на разведку россыпных месторождений золота. Всего в контурах Ортон-Фёдоровского золотороссыпного узла добыто более 30 тонн учтенного золота, в том числе по р. Фёдоровка – 10821 кг, р. Бол. Ортон – 577 кг, р. Мал. Ортон – 199 кг. Традиционно считается, что ведущими типами золотого оруденения в пределах Ортон-Федоровской площади являются месторождения золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формации. К ним принадлежат месторождение Федоровское-1, рудопроявления Кедровское, Магызынское, Комсомольское, Лазаретное, Петропавловское. Рудные тела этих месторождений зачастую имеют жильную или штокверковую морфологию, иногда характеризуясь бонанцевым распределением золота.

Одним из объектов, который изучается в последние годы в лаборатории является рудопроявление Лазаретное. В геологическом плане оно занимает место на западном фланге продолжения зон месторождения Федоровское-1, в пределах Мрасского антиклинория. Первоначально предполагалось, что золотая минерализация в пределах Лазаретного рудопроявления будет характеризоваться идентичными вещественно-геохимическими и генетическими признаками, что и на месторождении Федоровское-1. Однако новые данные о вещественном составе руд, их геохимических особенностях и условиях формирования позволили обосновать, что золотая минерализация в пределах рудопроявления Лазаретного представляет собой самостоятельное золотое оруденение в осадочных толщах.

Схема геологического строения и золотоносности юго-западной части Ортон-Федоровской золоторудной площади

Алтай

Алтай занимает западную часть Алтае-Саянской складчатой области и включает в себя два разновеликих блока — Юго-Западный Aлтай и Горный Aлтай. В пределах Юго-Западного Aлтая выделяют Рудный Алтай, расположенный в его северо-западной части (Россия—Казахстан) и протягивающийся в юго-восточном направлении на 500 км при ширине около 100 км. На северо-востоке территории Алтая выделяется Горный Aлтай, который прослеживается от границы Рудного Алтая (Северо-Восточной зона смятия) на восток более 300 км вплоть до Западного Саяна. Проведенные исследования на территории Горного и Pудного Алтая установили их разную историю геологического развития и показали различную металлогению этих регионов. Горный Алтай является регионом полициклического развития, в котором в период с венда-раннего кембрия до пермо-триасового времени установлены этапы проявления субдукционных, аккреционно-коллизионных и рифтогенных процессов, сопровождаемые образованием определенного типа магматизма и эндогенного оруденения. Развитие металлогении в геологической истории региона было дискретным и наиболее широко она проявилась в герцинский и постгерцинский этапы, когда сформировался широкий и разнообразный комплекс минеральных ресурсов, часть из которых имеют промышленные параметры. Это железо, ртуть, золото, серебро, молибден, вольфрам, кобальт, полиметаллы и редкоземельные металлы. На территории Горного Алтая выделяется несколько крупных рудных районов, развитых в разных структурно-формационных зонах. На западе это Белорецко-Холзунский железорудный, на северо-востоке – Каянчинско-Синюхинский флюорит-золоторудный, на юго-востоке – Курайский золото-ртутнорудный и Юстыдский редкометально-сереброрудный, на юге – Калгутинский редкометально-вольфрамовый и Уландрыкский уран-редкоземельно-медный рудные районы. Наиболее крупными рудными месторождениями в этих районах являются: Холзунское (Fe,P2O5), Каракульское (Co,Bi), Синюхинское (Au), Акташское (Hg), Чаган-Узунское (Hg), Озерное и Пограничное (Ag), Калгутинское (Mo,W), Алахинское (Li, Ta), Рудный Лог (Y, Fe спекулярит) и Урзарсайское (W шеелит). В отличие от Горного Алтая металлогения Рудного Алтая представлена в основном колчеданным оруденением разных минеральных типов – медно-колчеданного, колчеданно-полиметаллического и баритполиметаллического. Оруденение тесно связано с вулканизмом базальт-риолитовой формации, сформировавшейся в связи  с субдукционными процессами и развитием герцинской островодужной системы. Колчеданное оруденение проявилось в возрастном диапазоне от эмса до франа включительно, имеет узловое распределение с образованием 6 рудных районов  и локализуется на разных стратиграфических уровнях девонских вулканогенно-осадочных отложений.

Природа Алтая

Южный Тянь Шань (Киргизия)

В 2017 году начаты работы на новом для лаборатории "полигоне", где широко распространены золотосульфидные месторождения – структуры Центрального и Южного Тань-Шаня. Одним из ключевых объектов является Южно-Ферганский ртутно-сурьмяный пояс (ЮФРСП). Еще в советское время в период масштабного изучения и эксплуатации ртутно-сурьмяных месторождения ЮФРСП отмечалась повышенная золотоносность руд этих объектов. Однако ориентированность только на главные рудные компоненты, а также отсутствие "рабочих" геолого-поисковой и генетической моделей месторождений карлин типа не позволили в полной мере оценить золотоносный потенциал рудного пояса. О существовании в пределах ртутно-сурьмяного тренда промышленных месторождений золота карлин типа ярко свидетельствует открытие и оценка трех месторождений в его пределах – Северный Акташ, Обдилля и Шамбесай в течение последнего десятилетия.

"Золотой запас" структур Тань Шаня

Документация и опробование траншеи

Вьетнам

Территория северо-восточного Вьетнама – это уникальный геологический полигон, где на относительно небольшой площади сосредоточены разнородные геологические формации, образование которых связано с субдукцией, коллизией, рифтогенезом, внутриплитным магматизмом и вулканизмом. Такая сложная геологическая история развития региона создала условия для различных типов оруденения, каждый из которых имеет специфические наборы вещественных и геологических признаков.

История сотрудничества новосибирского Института геологии и минералогии и вьетнамского Института геологических наук насчитывает несколько десятилетий. В разное время коллективы нашего института, сначала под руководством члена-корреспондента РАН Глеба Владимировича Полякова, а затем доктора геолого-минералогических наук Андрея Эмильевича Изоха, совместно с вьетнамскими коллегами изучали магматические формации и связанные с ними месторождения меди, никеля и металлов платиновой группы. С начала 2000-х коллективы ученых во главе с Александром Сергеевичем Борисенко и Иваном Васильевичем Гаськовым приступили к изучению гидротермальных месторождений золота, сурьмы, ртути, цветных металлов.

Российско-вьетнамский полевой отряд

Северный Вьетнам

Салаирский кряж

На территории Салаирского кряжа основным полигоном исследований является Егорьевский рудно-россыпной район. Главным богатством района являются россыпи золота, промышленное освоение которых началось в 1830 году. Несмотря на высокую степень отработанности, россыпной потенциал далеко не исчерпан, и в настоящее время продолжается добыча золота на многих объектах, в то время как конкретные коренные источники большинства россыпей до сих пор достоверно не установлены. Широко распространены золотоносные коры выветривания, являющиеся важным источником золота аллювиальных россыпей. В районе находятся Новолушниковское месторождение золото-сульфидно-кварцевого типа, Егорьевское месторождение золота в корах выветривания и ряд рудопроявлений и пунктов минерализации золота.

В рудных объектах, корах выветривания и в аллювиальных россыпях распространено редко встречающееся в других рудных районах золото, содержащее до 25 мас.% Hg и/или до 4 мас.% Cu, несущее генетическую информацию, требующую расшифровки. Разнообразен и набор минералов-микровключений в золоте. Исследования базируются на сравнительном анализе выявленных и ранее установленных для экзогенных и эндогенных объектов как Салаирского кряжа, так и других районов, минералого-геохимических свойств и минеральных парагенезисов золота, позволяют прогнозировать эндогенное золотое оруденение по россыпям и корам выветривания, что, в условиях плохой обнаженности территории, имеет как теоретическое, так и важное практическое значение. По типоморфизму, типохимизму и минеральным ассоциациям выделены основные типы самородного золота, источниками которого является жильное или прожилково-вкрапленное золото-(сульфидно)-кварцевое оруденение. Происхождение некоторых разновидностей золота пока не ясно. Изучаются также характер и степень гипергенного преобразования (или новообразования) золота в корах выветривания и россыпях. Создана и пополняется обширная база данных по типоморфизму и типохимизму самородного золота.

Для исследований привлекается новый, обширный и уникальный фактический материал, в том числе по экзогенным золотоносным образованиям площадей, примыкающих к Егорьевскому месторождению золота в корах выветривания, по рудному золоту Новолушниковского месторождения и по другим объектам. Проводимые исследования продолжают разработки Н.А. Рослякова, Г.В. Нестеренко, Ю.Г. Щербакова и других признанных специалистов, расширяют познание экзогенного и эндогенного золотого оруденения Салаирского кряжа.

Самородное золото

Полигон отработки россыпи на реке Вершина Ика (Салаирский Кряж)

Республика Тыва

Территория Тывы характеризуется наличием многочисленных проявлений меди различных формационных типов. По потенциальной промышленной значимости наибольший интерес представляет оруденение медно-молибден-порфирового типа. Крупным представителем такого типа оруденения является Аксугское месторождение, расположенное в северо-восточной части Республики Тыва на южном склоне Восточного Саяна в его сочленении с Западным Саяном по зоне Кандатского разлома. Район месторождения расположен в Хамсаринской зоне, сегменте протяженного пояса венд-раннекембрийских островодужных комплексов, сформировавшихся в Алтае-Саянской области при субдукции Палеоазиатского океана.

Месторождение открыто в 1952 г. при проведении геологической съемки, в настоящее время ведутся подготовительные работы к его эксплуатации. Руды характеризуются повышенными содержаниями Au, Pt, Pd, Re. Аксугский массив сложен по периферии полнокристаллическими габброидами и диоритами, в центральной части – тоналитами и плагиогранитами. Эти породы прорываются штоко – и дайкообразными телами порфировых пород, с которыми пространственно и во времени ассоциирует Cu-Mo оруденение. Вблизи месторождения Аксуг расположен ряд рудопроявлений (Биче-Кадыр-Осское, Верхнее-Даштыгойское, Кадыр-Ойское, Улуг-Кадыр-Осское, Даштыгское и др.) с аналогичной минерализацией, по ряду признаков, объединяемых в Аксугский рудный узел.

Один из наиболее дискуссионных вопросов при изучении месторождения – возраст магматических пород и оруденения. Большинство исследователей придерживается точки зрения о девонском возрасте магматизма и оруденения месторождения Аксуг. Новые данные по U-Pb датированию цирконов, полученные сотрудниками лаборатории в 2016-2017 гг., а также проведенные исследования по Re-Os датированию молибденитов (2003 г.) позволили обосновать кембрийский возраст магматизма и оруденения. Полученные данные свидетельствуют о связи крупномасштабного Cu-Mo оруденения порфирового типа Тывы с кембрийским магматизмом.

Район Аксугского месторождения

Геологическая схема Северо-Восточной Тувы и положение месторождения Аксуг

Стратифицированные образования: 1 – терригенные образования атакшильской свиты (D2), 2 – вулканогенно-осадочные образования кендейской свиты (D1:O3), 3 – вулканогенно-осадочные образования хамсаринской свиты (Є1), 4 – осадочно-метаморфические породы билинской свиты (RF3); Интрузивные образования: 5 – бреньский комплекс сиенит-граносиенит-гранитовый (D1:O3), 6 – таннуольский комплекс гранодиорит-плагиогранитовый (Є2), 7 – аксугский комплекс габбро-плагиогранит-диоритовый (Є1-2), 8 – хойтоокинский комплекс пироксенит-габбровый (Є1-2); 9 – тектонические нарушения, 10 – местоположение месторождения Аксуг. Цифрами на карте показаны рудопроявления Cu и Mo, предположительно связанные с аксугским комплексом: 1 – Кадыр-Ойское, 2 – Верхне-Даштыгойское, 3 – Биче-Кадыр-Осское, 4 – Даштыгское, 5 – Улуг-Кадыр-Осское.

Монголия

Гидроминеральное сырье (подземные рассолы, крупные минерализованные озера, салары) за последние годы стало объектом повышенного интереса и интенсивного изучения в качестве источника рентабельного извлечения не только традиционных товарных продуктов (поваренная соль, сода, сульфат натрия), но и других ценных компонентов (литий, бром, калий, бор, магний).

На сегодняшний день главной экологической проблемой водных объектов Монголии является не только загрязнение питьевых источников тяжелыми металлами, поступающими в результате выщелачивания горных пород (в частности, щелочных гранитов, содержащих радиоактивные элементы), но и всевозрастающим использованием этих объектов для туристических, бытовых и хозяйственных нужд.

Исследуемые озера на территории Западной Монголии (International Training Course on Salt Lakes and Salts – Китай, 2017)

Переправа через реку Ховд, Монголия

Северный Казахстан

Степи Северного Казахстана непосредственно прилегают к Северо-Казахстанской урановорудной провинции, что предполагает выщелачивание урана и других тяжёлых металлов в солёные бессточные озёра из горных пород поверхностными и подземными водами. Изучаемая нами Ишимская степь является непосредственным продолжением Кулундинской степи в Алтайском крае Российской Федерации, где также расположены озёра, уникальные по запасам минеральных солей. Эти озёра представляют практический интерес для промышленного освоения, как источник природных минералов – мирабилита, галита, соды и гипса, однако характеризуются низкими содержаниями радиоактивных элементов в воде и донных осадках.

Исследуемые озера Северного Казахстана (World Multidisciplinary Earth Sciences Symposium (WMESS – Чехия, 2016)

Отбор проб воды и донных отложений озера Эбейты

Западная Сибирь

Западная Сибирь характеризуется высокой концентрацией поверхностных водных объектов: здесь расположено более 12000 озер, а заболоченность достигает 90% на севере. Такие болотные и озерные системы способны накапливать различные природные ресурсы, в том числе микроэлементы и органические вещества, что делает эту территорию уникальной при поиске альтернативных источников сырья и топлива.

На Васюганской, Барабинской и Кулундинской равнинах нами опробовано более 70 болот и выявлена отчетливая широтная зональность. Зональная широтность в сочетании с локальными факторами (изменения в рельефе, перепады гипсометрических уровней, геологическое строение территории и т.д.), обусловливает смену химического состава болотных и озерных вод при переходе от таежной к лесостепной и степной ландшафтным зонам. Выделение признаков подобия и отличия в поведении элементов в гумидной и аридной климатических зонах является основой для понимания процессов миграции и перераспределения вещества в экзогенных условиях.

Исследуемые болота на юге Западной Сибири

Исследуемые озера на территории Алтайского Края (13th International Conference on Salt Lake Research ICSLR 2017) – Россия, Улан-Уде, 2017)

Свернуть  

Коллектив лаборатории составлен из дополняющих друг друга исследовательских групп, занимающихся различными аспектами изучения рудных месторождений.

металлогенические исследования

Металлогенический анализ и районирование территории является основой для оценки рудоносности площадей и прогноза проявления оруденения. Металлогенический анализ является важнейшим инструментом, играющем доминирующую роль в экономически эффективном промышленном освоении территорий и воспроизводстве минерально-сырьевой базы. При проведении такого рода работ происходит выделение и обоснование региональных и локальных критериев проявления оруденения различного формационного типа. На основе выявленных признаков проводятся обобщающие работы и выделяются перспективные площади для постановки детальных поисково-оценочных работ. При отсутствии регионального металлогенического районирования не представляется возможным эффективно пользоваться всем богатством недр – вещественным составом руд;

Структурно-металлогеническая карта Горного Алтая. Структурно-формационные зоны: 1 – Чарышско-Инская; 2 – Талицкая; 3 – Холзунско-Чуйская; 4 – Ануйско-Чуйская; 5 – Бийско-Катунская; 6 – Уйменско-Лебедская; 7 – Телецкая. Зоны разломов: СВ – Северо-Восточная; ЧТ – Чарышско-теректинская; СК – Сарасинско-Курайская; Ч – Чокракская; Ш – Шапшальская (Гаськов, 2018)

Структурно-металлогеническая схема Рудного Алтая. Условные обозначения. 1 – средне-, верхнедевонские вулканогенно-осадочные образования Рудного Алтая; 2 – отложения Белоубинско-Маймырского задугового прогиба; 3 – высокометаморфизованные вулканогенно-осадочные отложения Курчумского блока; 4 – доскладчатые девонские (D2) диориты, кварцевые диориты, гранодиориты, плагиограниты; 5 – средне-, верхнекаменоугольные (С2-3) гранодиориты, диориты, плагиограниты и адемелиты (змеиногорский комплекс); 6 – верхнепермские – нижнетриасовые (P2-T1) порфировидные биотитовые и биотит-роговообманковые граниты (калбинский комплекс); 7 – основные разломы разделяющие складчатые системы (И – Иртышская и СВ-Северо-Восточная зоны смятия); 8 – поперечные разломы; 9,10 – рудные районы (9) и месторождения (10): а – колчеданно-полиметаллические и медно-колчеданные; б – барит-полиметаллические. I – Зыряновский, II – Лениногорский район, III – Прииртышский, IV – Золотушинский, V – Змеиногорский, VI – Рубцовский рудные районы. (Гаськов, 2018)

определение физико-химических параметров формирования месторождений и выяснение источников рудного вещества

Выяснение физико-химических параметров формирования рудных месторождений и восстановление эволюции рудообразующих флюидов является одним из важнейших направлений в теории рудообразования. В сочетании с информацией об источниках рудного вещества и гидротермальных флюидов, принимающих участие в формировании оруденения, полученные данные служат основной создания обобщенной генетической модели формирования. Термобарогеохимические исследования позволяют оценить температуру, концентрацию и солевой состав рудообразующего флюида, а инструментальный анализ флюидных включений на рамановском спектрометре несет информацию о вещественном составе газовой и минеральном твердой кристаллических фаз. Сотрудники лаборатории рудообразующих процессов имеют опыт проведения подобных исследования для ряда рудных объектов Забайкальского края, Енисейского и Салаирского кряжей, Кузнецкого Алатау, Вьетнама и т.д.

Флюидные включения редкометальных месторождений Забайкалья

моделирование процессов рудообразования (а), химического выветривания вещества в окружающей среде обогатительных предприятий (б), осадкообразования и раннего диагенеза в озерно-болотных системах (областях внутреннего стока) (в) гетерогенных взаимодействий в многокомпонентных системах вода-торф с акцентом на сорбционные процессы

Физико-химическая сущность вышеуказанных процессов может быть количественно проинтерпретирована с помощью аппарата химической термодинамики. Для этого в лаборатории имеется ряд программ (“HCh”, МГУ; WATEQ4F, PHREEQC (USGS), Chiller и квалифицированные специалисты. В большей мере решаются обратные задачи, т.е. с помощью вариаций параметров модели (Т и Р, рН и Eh, летучести газов, концентрации элементов-комплексообразователей в растворах и т.д.) выясняются главные факторы, приведшие к формированию наблюдаемых закономерностей на конкретных геохимических объектах. В частности, опубликованы модели выноса токсичных элементов из насыпных хвостохранилищ золото-обогатительных предприятий Кемеровской области с долговременным прогнозом их влияния на окружающую среду, модели распространения/концентрирования урана на территории шламохранилищ предприятий Росатома (НЗХК, Ангарск, Зеленогорск), модели взаимодействия озерных и болотных вод с вмещающими породами в регионах Юга Сибири, Казахстана, Монголии в процессе формирования их геохимических типов (содовых, хлоридных, сульфатных). Термодинамическая модель испарения вод озер, для которых физико-химические параметры и химический состав определены в процессе полевого опробования, позволяет адекватно воспроизвести разный солевой состав формирующихся эвапоритов, где главные минералы нахколит, галит и тенардит соответственно.

Три монгольских озера разного химического типа (содовое, сульфатное и хлоридное)

компьютерное моделирование процессов рудообразования

Для выполнения физико-химического моделирования, опирающегося на термобарогеохимические исследования, солевой состав флюидных включений и химический состав руд, процессов минералообразования месторождений, изучения возможных механизмов переноса и отложения рудных элементов и расчет ряда равновесных состояний гидротермальной системы, по составу близкой к природным рудообразующим системам месторождений, важную роль играет компьютерное термодинамическое моделирование. Подобные исследования с применением программных пакетов Chiller и Selektor были проведятся сотрудниками лаборатории для построения физико-химических моделей рудообразования на Hg, Hg-Sb, Hg-Au, Au-Sb, Au-Ag, Ag-Sb, Ni-Co-As(±U-Ag), Co-S-As(±Au-W), Cu-Co-As(±Sb-Ag), Mo-W-Be, Sn(In), Sn-S(In) и In месторождениях.

изучение экзогенных месторождений золота

Исследования направлены на решение фундаментальной проблемы рудной геологии – выяснение условий, источников и механизмов формирования рудных концентраций металлов в различных геологических обстановках. Изучение закономерностей миграции, трансформации (механической и химической) и аккумуляции самородного золота в процессах физико-химического гипергенного преобразования разнотипной эндогенной минерализации позволяет выявить и охарактеризовать основные механизмы гипергенной эволюции разнотипной эндогенной минерализации в различных по геолого-металлогеническим и ландшафтно-геоморфологическим характеристикам районах, что имеет несомненный фундаментальный научный интерес. Изучение процессов формирования и функционирования экзогенных рудообразующих систем, объединяющих в себе, согласно классическому определению, источники рудного вещества, пути его перемещения и места локализации, помимо научного, имеет несомненное практическое значение, обусловленное необходимостью совершенствования принципов научного обоснования прогноза и поисков экзогенных и эндогенных месторождений золота и сопутствующих металлов (в том числе, платиновой группы).

Минеральные микровключения в самородном золоте. Аббревиатура минералов: chp – халькопирит, mt – магнетит, py – пирит, cv – ковеллин, ar – арсенопирит, alt – алтаит, fh – блеклая руда, tbt – теллуровисмутит, gn – галенит, cld – колорадоит, au* – высокопробная гипергенная кайма, au** – "губчатое" самородное золото, содержащие 6-9 мас.% ртути и образованное в результате демеркуризации ртутистого Au⁰ (до 24 мас.% Hg)

исследования в области экзогенных природных систем

Закономерности миграции и накопления химических элементов в природных объектах установлены на примере сотни озер Новосибирской области и Алтайского края. Расчет всех индексов проводился с нормированием на фоновые концентрации для территории Западной Сибири (они как правило выше значений для верхней континентальной коры). На основе усредненных индексов геоаккумуляции показано, что донные осадки озер обогащены следующими элементами: Sr>Zn>V>Cr>Ni>Cu>As>Pb> Th>U>Mn>Fe>K>Ti. При этом индекс загрязнения выше нормы для Zn, V, Cr, Ni, Cu, As, Pb, U. Однако большая часть озер остается в категории незагрязненных объектов, за исключением объектов, на территории которых осуществляется рыболовная, промышленная или туристическая деятельностью (оз. Б.Яровое, М.Чаны, Сартлан, Яркуль).

В рамках проекта РНФ 17-77-10086 на основе опробования более 200 соленых озер Евразии уточнены принципы классификации химического типа содовых озер. Выделены два подтипа: (1) содовый (Soda) при содержаниях Na+ и (HCO3- + CO32-) >25% и их первой позиции в ранжировании ионов; (2) солено-содовый (Soda-Saline), в случае если Na+ первый катион в ранге, а сумма карбонат- и гидрокарбонат-ионов превышает 25%, но они не ведущие анионы в составе. Данная классификация позволяет обеспечить более четкое представление об особенностях формирования составов содовых озер, а именно "…содовые воды служат зеркалом противоречий в современной гидрогеохимии" (Шварцев, 2005).

прикладные прогнозно-металлогенические исследования

Кадровый состав лаборатории позволяет осуществлять различные виды работ на всех стадиях геологического изучения недр. На предварительной стадии: сбор и анализ имеющихся фондовых материалов по территории, создание электронной базы данных, прогнозную оценку территории и выявление перспективных поисковых площадей. На стадии проведения ГРР: геологическое и геолого-структурное картирование масштаба 1:1000 – 1:50 000, поисковые маршруты, документация и опробование горных выработок и керна скважин, литогеохимическая съемка, специализированные исследования (в зависимости от геолого-промышленного типа прогнозируемого оруденения). Одним из наиболее востребованных прикладных направлений реализации возможностей лаборатории рудообразующих систем является научное и методическое сопровождение поисковых и оценочных работ.

Отбор проб шнекового бурения

Промывка и документация шлиховых проб

Свернуть  

А) Методы:

• оптическая диагностика рудных и породоборазующих минералов в проходящем и отраженном свете;
• минераграфическое описание аншлифов;
• петрографическое описание шлифов;
• минералогический анализ шлиховых концентратов;
• изучение минерального состава руд с помощью сканирующего электронного микроскопа и микрозонда;
• термобарогеохимические исследования флюидных включений в минералах;
• физико-химическое (термодинамическое) моделирование с помощью пакета программ “HCh” (МГУ), WATEQ4F (US Geological Survey), PHREEQC (US Geological Survey);
• извлечение поровых вод из ненарушенных кернов донных отложений с помощью гидравлического пресса;
• ступенчатое выщелачивание с определением форм нахождения элементов во фракциях природных веществ (торф, почва, донные осадки, грунты);
• определение сорбционных характеристик природных веществ (торф, почва, донные осадки, грунты);
• применение методов многофакторной статистической обработки данных при изучении геохимических процессов с использованием языка программирования R;

Б) Методики:

• комплексное изучение вещественного состава руд и пород (минеральный состав, основные и примесные компоненты);
• определение физико-химических параметров формирования месторождений;
• определение возраста формирования оруденения;
• создание генетических моделей месторождений;
• моделирование рудообразующих процессов;
• определение типоморфных и типохимических характеристик самородного золота;
• прогнозирование коренного оруденения по россыпям;
• шлихоминералогические поиски;
• оперативная литогеохимическая площадная съемка;
• газортутная атмогеохимическая съемка;
• оценка рудоносности гранитодиных интрузий по комплексу топоминералогических признаков;

Свернуть  

2020 год

1. Показано, что колчеданно-полиметаллическое оруденение Кызыл-Таштыгского месторождения (Тува) связано с вулканической постройкой центрального типа, локализуясь в нижнекембрийской «пестрой» пачке на трех литолого-стратиграфических уровнях. Холмообразная морфология главной рудной залежи, трубообразные рудные тела в корневой её части, прожилково-вкрапленные и массивные текстуры руд свидетельствуют о гидротермально-метасоматическом ее формировании на дне морского бассейна.
2. Показано, что химический состав и минеральные ассоциации Au из коры выветривания указывают на мезо- или эпитермальное золото-(сульфидно)-кварцевое оруденение, в разной степени проявленное в Егорьевском рудно-россыпном районе. Наиболее распространено в коре выветривания самородное золото с пробностью более 900‰ и примесью ртути до 1-2 мас.%.
3. Проведенный LA-ICP-MS анализ самородного золота из россыпей Салаирского кряжа позволяет прогнозировать коренные питающие источники.

2021 год

1. Изучение металлогении золота на территории Республики Тыва показывает широкое развитие проявлений рудного золота различных формационных типов и разного возраста, связанные со сложной и длительной геологической историей этого региона. Проведенный анализ показывает, что в республике Тыва широко распространены проявления рудного золота различных формационных типов и разного возраста, связанные со сложной и длительной геологической историей этого региона. Территория Тувы является регионом полициклического развития, в котором в период с докембрия до кайнозоя проявились этапы субдукционных, аккреционно-колизионных и рифтогенных процессов, сопровождаемые образованием различного типа вулканизма и широким формированием гранитоидного магматизма. Развитие металлогении золота в геологической истории региона было дискретным и наиболее широко оно проявилась в островодужный этап (570-510 млн лет). Также продуктивным для образования золотого оруденения является позднекембрийско-ордовикский период формирования гранитоидного магматизма, с которым связаны золото-медно-молибден-порфировые и собственно золоторудные месторождения и проявления золото-скарновых, золото-кварцевых, золото-березитовых типов. На территории Тывы выделяется несколько золоторудных узлов, развитых в разных структурно-формационных зонах. К настоящему времени балансовые содержания, представляющие промышленный интерес выявлены на собственно золоторудном Тарданском месторождении с запасами Au - 7371,8 кг и на золотосодержащих месторождениях: колчеданно-полиметаллическом Кызыл-Таштыг, запасы которого оцениваются по Au в 15,08 т, Ag - около 700 т и медно-молибден-порфировом Ак-Суг с балансовыми запасами категории С2 по Au– 83 т и Ag - 368 т. Таким образом, сложная история геологического развития территории Республика Тыва, проявление разнообразных геологических событий, включая масштабные магматические процессы, привели к формированию в его недрах как собственно золоторудных так и золотосодержащих месторождений и рудопроявлений, которые дают основание предполагать выявление крупных промышленных запасов эндогенного золота и развитию золотодобывающей промышленности в республике.
2. Валовые геохимические характеристики магматических пород и геохимическая специфика циркона могут использоваться в качестве индикаторов рудоносности на порфировое Cu-Mo оруденение при региональных и поисковых работах. На примере Быстринского и Шахтаминского месторождений (Забайкальский край) были разработаны критические пороговые значения для разбраковки рудоносных и безрудных интрузий: отношения Sr/Y > 65 и 10000*(Eu/Eu*)/Y > 850 (валовый состав породы), а также (Eu/Eu*) > 0,4, (Ce/Ce*)calc > 750 и Yb/Dy > 4 (для геохимических характеристик циркона). Кроме того, был разработан альтернативный метод расчета величины цериевой аномалии в цирконах на основе степенной функции распределения редкоземельных элементов.
3. Hg-Sb месторождение Чаувай – яркий пример совмещения в пространстве двух контрастных типов оруденения: ртутно-сурьмяного и золотого. Приведены результаты изучения пространственно-временных и генетических соотношений золоторудной и ртутно-сурьмяной минерализаций на основе комплекса как традиционных геологических и минералого-геохимических методов, так и современных инструментальных методов анализа минерального состава. Установлены два типа руд, которые имеют четкую структурную приуроченность: а) ртутно-сурьмяные (киноварь-антимонитовые), приуроченные к джаспероидным брекчиям и проявленные исключительно вдоль тектонического контакта известняков Алайского разреза и терригенных пород толубайской свиты; б) золото-сульфидные (арсенопирит-пиритовые), локализованные в слабоизмененных карбонатно-терригенных породах толубайской свиты, залегающих над плоскостью тектонического контакта. Рудогенез происходил в течение следующих стадий: в позднедиагенетическую, без перерыва переходящую в катагенетическо-гидротермальную, которые характеризуются формированием золотой минерализации, и затем в более позднюю гидротермально-телетермальную, для которой свойственно развитие Hg-Sb оруденения. Установлено, что главным носителем невидимого золота («invisible gold») в рудах является фрaмбоидальный и идиоморфный пирит, особенно его высокомышьяковистые разновидности. Комплекс проведенных исследований показал, что золоторудное и ртутно-сурьмяное оруденение разорвано во времени и генетически связано с разными гидротермально-метасоматическими процессами, а месторождение Чаувай может классифицироваться как Carlin-like (Карлин-тип).
4. В россыпях в районе Быстринского месторождения в значительной степени присутствует слабоокатанное самородное золото, недалеко перемещенное от его коренных источников. Слабая степень гипергенной трансформации зерен золота в россыпях указывает на то, что россыпи образованы непосредственно за счет эндогенной золотой минерализации, без промежуточных коллекторов. По химическому составу самородное золото из россыпи в бассейне р. Быстрая можно разделить на 3 типа и 1 подтип: (1) зерна золота с пробностью 800 - 995 ‰ и примесью меди до 0,73%; (2) зерна золота с порбностью 800–995 ‰ и примесью Hg до 4,68%; (2.1) бедные ртутью зерна золота с пробностью 800–995 ‰, содержащие те же ассоциации минеральных микровключений, что и зерна золота 2-го типа; и (3) золото с пробностью 400-770 ‰, содержащее до 8,5% Hg. Все выделенные типы зерен золота в разной степени проявляются на россыпях по реке Быстрая, а также ее притоков - Левая и Правая. Однако в россыпи по ручью Яковлевский отсутствует ртутьсодержащая низкопробная разновидность, а присутствует лишь самородное золото с малым содержанием меди. Медно-высокопробное самородное россыпное золото по химическому составу можно сопоставить с медно-самородным золотом скарновых месторождений Быстринское, Лугоканское, Култуминское. На Новоширокинском и Култуминском месторождениях описывается ртутьсодержащее самородное золото, связанное с формированием золотоносной полиметаллической минерализацией. Ртутьсодержащее самородное золота, наиболее широко распространенное в изученных россыпях, отсутствуют в рудах коренных месторождений. Коренной источник высокопробного ртутьсодержащего самородного золота может быть представлен как полностью эродированные верхние горизонты Быстринского месторождения.

2022 год

1. Проведенные комплексные исследования гранитоидов и ассоциирующей с ними минерализации показали, что Култуминское Cu-Au-Fe месторождение относится к скарновым месторождениям, не связанным с порфирами. Оно сформировалось в результате внедрения двух сближенных во времени (159–161 и 157–158 млн лет) пульсов гранитоидов I-типа, относящихся к высоко-K известково-щелочной и шошонитовой сериям, на заключительной стадии коллизии, связанной с закрытием Монголо-Охотского палеоокеана. Гранитоиды обоих магматических пульсов, генерировавших скарновое оруденение, дифференцированы от монцонит-порфиров до граносиенит- и гранит-порфиров. Они произошли из умеренно-окисленных (цирконовые отношения Eu/Eu* = ср. 0,24 и ΔFMQ = ср. (+ 0,4) – (+ 0,6)), умеренно-водонасыщенных (валовые отношения Sr/Y = 40–64; цирконовые отношения Yb/Dy = ср. 3,6), низко- умереннофракционированных (валовые отношения Eu/Eu* = ср. 0,86) магм, которые эволюционировали в результате интенсивного взаимодействия с нижней корой (валовые отношения La/Yb = 24–54, (Dy/Yb)CN = 1,4–2,0, Yb = 0,5–1,2 г/т) и последующей фракционной кристаллизации в глубинных и малогубинных (коровых) магматических камерах.
2. Главной отличительной особенностью Федоровского рудопроявления является широкая распространенность даек долеритов (D1–2) с сильно золотоносным магнетитом. Внедрение даек, вероятно, связано со становлением Федоровской гранитоидной интрузии, во всяком случае оно происходило близко одновременно. Дайки явились важным, возможно, главным источником золота при последующем метаморфогенно-гидротермальном рудообразовании. Рудные тела с высокими содержаниями золота находятся в кварцевых жилах, залегающих между гидротермально измененными дайками долеритов или силлами габбро-долеритов и углеродсодержащими сланцами и приурочены к тектонически нарушенным участкам рудных зон. Углеродсодержащие породы распространены более локально, чем на Лазаретном рудопроявлении. Основное количество самородного золота, вместе с гесситом, аргентитом, пираргиритом, полибазитом, фрайбергитом и другими минералами, выделилось в позднюю низкотемпературную (150–200 °С) стадию. Самородное золото крупное, средней пробности, содержания его в рудах могут быть очень высокими. Кроме даек источником золота явились, вероятно, как и на Лазаретном рудопроявлении, слабо золотоносные метаморфогенные жильно-метасоматические зоны, возникшие в Є2-О1. Золото в рудах сопровождается Ag, Te, Ba, Se, As, Sb, Pb, W, Bi – подвижными элементами, характерными для верхней части глубоко проникающего оруденения. По возрасту золотое оруденение сильно оторвано от даек и имеет смешанное, магматогенно-метаморфогенное происхождение. Сложное пространственное расположение рудных тел и крайне неравномерное распределение в них золота, среди прочих причин, пока не позволяют достоверно оценить ресурс рудопроявления
3. Основным источником самородного золота россыпей Восточного Забайкалья, вероятно, явилось позднее, наложенное жильно-прожилковое оруденение золото-сульфидно-кварцевого типа. На рассматриваемых месторождениях оно было во многом сходно и полностью сэродировано на площади Быстринского месторождения, как и большая часть полиметаллического. Одним из источников самородного золота россыпей рек Лугия, Урюмкан, руч. Яковлевский продолжают служить кварц-полиметаллические руды, подобные Новоширокинским. Химические составы самородного золота россыпей Быстринского и Лугиинско-Урюмканского районов довольно близки между собой и отличаются от рудного золота. Высокая пробность самородного золота и наличие примеси ртути (до 1 масс. %) в золоте с пробностью выше 900‰ — основное отличие химического состава россыпного золота от такового рудного. Эти признаки самородного золота россыпей (как и большая крупность золотин) унаследованы от наложенного оруденения. Принадлежность Быстринского Au-Cu-Fe и Лугиинского Au-полиметаллического месторождений к скарново-порфирово-эпитермальной рудно-магматической системе отражается в наличии в россыпях высокопробного самородного золота с небольшой примесью меди, содержание которой напрямую зависит от пробности Au, и в присутствии в золотинах включений минералов Bi. Распространенность медьсодержащего золота в россыпях примерно одинакова, а включения минералов Bi, которые в рудах приурочены к скарнам, характерны для самородного золота россыпей Быстринского района в первую очередь россыпи р. Быстрая. Присутствие в высокопробных золотинах россыпей включений минералов поздней, полиметаллической стадии оруденения объясняется пространственной совмещенностью разновременных минеральных ассоциаций золота в рудах и наложением на них жильного россыпеобразующего оруденения. Относительная распространенность некоторых минералов-включений в золотинах россыпей, таких как минералы Bi, халькопирит, блеклая руда, сфалерит, арсенопирит, пирротин, а также тренд изменения химического состава россыпного золота в ряду р. Быстрая — руч. Яковлевский — реки Лугия, Урюмкан отражают латеральную зональность золотого оруденения и уровень его эрозионного среза
4. На основании комплексного изучения гранитоидов, генетически связанных с Cu-Mo-Au-Fe скарновыми и порфировыми месторождениям Восточного Забайкалья были предложены новые валовые (Sr/Y)/Y и 100[(Rb/Sr)/FeO*] отношения для дискриминирования нерудоносных интрузий от интрузий, перспективных на экономически значимое скарновое оруденение и минерализацию порфирового типа. Предложенные пороговые значения валовых (Sr/Y)/Y и 100[(Rb/Sr)/FeO*] отношений были успешно апробированы на месторождениях соответствующих типов в минерализованных поясах по всему миру, свидетельствуя об универсальности новых геохимических индикаторов рудоносности

2023 год

1. В республике Алтай показаны перспективы возможного выявления новых промышленных запасов рудного золота. Это прежде всего резервы, связанные с недоразведанными глубокими горизонтами Синюхинского месторождения. Запасы золота здесь оцениваются по категории С2 – в 19,6 т, категории Р1-46 т, а Р2 + РЗ - 50-70 тонн. Также увеличение запасов золота может быть связано с детальными поисками на территории Чойского рудного поля, Ишинской площади и Майско-Лебедской зоны. Наиболее перспективной по рудному золоту представляется самая северная часть Горного Алтая и в первую очередь площадь Майского месторождения и северная часть Турочакского района. Это один из наиболее богатых в прошлом золоторудных узлов всей Западной Сибири.
2. Новые данные (петрохимия пород, U-Pb возраст, геохимия цирконов) по гранитоидам Улантовского массива (Салаирский кряж) показали, что массив представляет собой многофазный плутон, сложенный позднесилурийскими лейкогранитами (U-Pb возраст ок. 426 млн лет), прорванными серией раннедевонских гранитоидных интрузий (U-Pb возраст ок. 417–418 млн лет до ок. 412 млн лет). Полученные U-Pb данные свидетельствуют о том, что гранитоиды массива не относятся ни к каменноугольному, ни к пермо–триасовому интрузивным комплексам в рамках их возрастного определения в региональной легенде, и фиксируют новый возрастной этап раннедевонской магматической активности, ранее достоверно не установленный на Салаире. Плагиограниты с U-Pb возрастом ок. 412 млн лет, развитые в центральной части массива, показывают специфические характеристики гранитоидов, продуктивных на порфировое оруденение. Эти данные позволяют существенно увеличить потенциал Cu-Mo минерализации центральной части массива на обнаружение промышленного оруденения порфирового типа.
3. В районе Култуминского месторождения россыпеобразующее золотое оруденение наложено на руды с пространственно совмещенными разностадийными минеральными ассоциациями. В связи с этим, четкой зависимости между наличием включений различных минералов и пробностью золотин в россыпях нет, а химические составы рудного и россыпного золота частично перекрываются лишь в диапазоне пробности Au более 780‰. Содержания Cu в Au россыпей не превышают 0,23 мас.%, а золото с примесью ртути (в основном, до 1 мас.%) более характерно для россыпей, связанных с Култуминским месторождением, чем для его руд. Несмотря на это, пробность золота россыпей и набор минералов-включений в нем отражают приуроченность к золотому оруденению в скарнах (рр.Култумушка, Гугда) и метасоматитах березитового, гумбеитового, пропилитового типов (рр.Очуногда, Гугда, Култумушка). В основном высокая пробность золота россыпей рр.Култумушка, Гугда и, хоть и редкое, присутствие в нем включений халькопирита и магнетита, указывают на золото-скарновое оруденение. Относительно низкая пробность золота россыпи р.Очуногда, включения в нем биотита, турмалина (как и в россыпи р.Култумушка), согласуются с преимущественным развитием на этом участке золотоносных метасоматитов. Халькопирит здесь находится в золоте более низкой пробы, чем в россыпи р.Култумушка. Вместе с тем, минеральные составы шлихов этих 2-х россыпей близки. В них преобладают скарновые минералы (магнетит, шеелит), присутствуют сфалерит, галенит и минералы метасоматитов. Вероятно, золотое оруденение на разных участках Култуминского месторождения во многом сходно, но в разной степени проявлены его стадии. Конкретные характеристики золотого оруденения, связанного с Гугдинским штоком неизвестны. Кроме золото-скарнового, в районе этого штока, вероятно, присутствует Au-U оруденение, подобное Эльконскому. Это вытекает из наличия включений браннерита (в виде колломорфных масс), халькопирита, блеклой руды, минералов метасоматитов (кварц, альбит, мусковит, хлорит) и относительно большого количества включений пирита в золоте россыпи р.Гугда. В крупной золотине россыпи р.Яромай, из местного источника, находящегося скорее всего в пределах Култуминского штока, так-же обнаружено аналогичное колломорфное включение браннерита в ассоциации с пиритом, мусковитом, кварцем. Минеральные составы шлихов этих россыпей тоже близки, за исключением повышенного количества сульфидов в автохтонной россыпи р.Гугда. Можно предположить, что с шахтаминским комплексом связано и золото-урановое оруденение.
4. Проведена исчерпывающая интерпретация ранее полученных данных о химическом и микропримесном составе самородного золота россыпей Егорьевского рудно-россыпного района (СЗ Салаирский кряж), по результатам чего были установлены формационные типы коренных источников, отвечающие за питание Иковского, Тайлинского, Бердского и Суенгинского россыпных полей. По совокупности данных о содержании основных компонентов (Au-Ag-Cu-Hg) входящих состав самородного золота и ассоциаций минеральных микровключений рудных минералов, было установлено пять основных типов золота. По наличию микропримеси Pd в золоте медистого типа (Cu: 0,5 – 4 мас.%) Иковского россыпного поля и примесей Sb в серебристом (Ag до 25 мас.%) золоте Бердского и Тайлинского россыпных полей представилось возможным отличить от прочего золота аналогичного состава. Питание россыпей исследуемого района происходило за счет разрушения коренных источников четырех формационных типов: первичная сульфидная минерализация в малых телах Тайлинского комплекса, метасоматиты и коры выветривания по ним, золото-сульфидно-кварцевая минерализация Новолушниковского месторождения, золотосодержащая полиметаллическая минерализация.
5. Рассмотрены геохимические особенности цирконов из гранитоидов Култуминской интрузии, генетически связанной с Култуминским золото-железо-медным (с серебром) скарновым месторождением. Индикаторные характеристики цирконов (Eu/Eu* = 0,28, Yb/Dy = 3,7) из монцонит-, граносиенит- и гранит-порфиров и рассчитанные значения фугитивности кислорода (ср. ΔFMQ +0,48) указывают на то, что гранитоиды интрузии эволюционировали из водонасыщенных, умеренно окисленных магматических расплавов. В то же время, степень окисленности расплавов не была достаточно высокой, чтобы сгенерировать продуктивную порфировую минерализацию.

2024 год

1. На основе полевых наблюдений, U-Pb цирконовых возрастов и геохимического состава цирконов и магматических пород было уточнено геологическое строение Жирекенского Mo-порфирового месторождения и проведена оценка рудного потенциала гранитоидов разных фаз внедрения на порфировое оруденение. Проведенные исследования показали, что месторождение пространственно ассоциирует с серией интрузий высоко-K известково-щелочных – шошонитовых гранитоидов I типа, внедрившихся в средней – поздней юре в интервале 158–166 млн лет. Внедрение рудогененирующей гранитоидной интрузии и формирование Mo-порфирового рудного штокверка произошло в интервале 158–161 млн лет. Оценка рудного потенциала гранитоидов по комплексу геохимических валовых и минеральных (цирконы) индикаторов фертильности показала, что изученные интрузии не могут быть генетически связаны с порфировой минерализацией, поскольку являются производными слабоокисленных магм. Гранитоидная интрузия, с которой генетически связано молибденовое оруденение Жирекенского месторождения, либо не вскрыта, либо представлена породами, не охваченными настоящим и более ранними исследованиями. Присутствие в гранитоидах месторождения популяции ксеногенных цирконов с возрастом ок. 180–186 млн лет высветляет “потерянный” этап раннеюрской магматической активности в регионе.
2. Совместно с коллегами из Кольского Научного Центра РАН, Казанского федерального университета и ООО «Норильскгеология» были изучены результаты аэрогеофизической магнитной съемки (аномальное магнитное поле), электроразведки (кажущееся электрическое сопротивление) и спектрометрической съемки (содержания калия, урана, тория и мощность экспозиционной дозы), проведенных на эталонной площади в пределах Газимуро-Заводского золото-полиметаллического рудного района (восточное Забайкалье). С целью разработки методики геологического таргетирования площадей для поисков Cu-Au-Fe порфирово-скарнового и золото–полиметаллического оруденения, результаты аэрогеофизических данных были обработаны фрактальными методами, с помощь двумерного вейвлет-анализа и локального фрактального анализа. Наилучшая перспективная эффективность была достигнута за счет интеграции шести отдельных перспективных карт локального фрактального и вейвлет-анализа («ансамблевое таргетирование»). Такой подход позволил не только охватить все известные на площади месторождения, но и выявить новые перспективные участки.
3. Совместно с коллегами из Института геологических наук Вьетнамской Академии Наук и Технологий (Ханой, Вьетнам), была проведена типизация ранне-среднетриасовых базальтов региона Шонгхиен, определены петрогенетические аспекты их формирования и механизмы генерации основных магм и предложена тектоническая обстановка для триасовой магматической активности. На основе геологических наблюдений и систематических исследований геохимических и Sr–Nd изотопных характеристик, в регионе Шонгхиен было выделено три типа базальтов: обогащенные, переходные и деплетированные. Все они образовались в результате плавления субдукционно-модифицированной литосферной мантии, а композиционное разнообразие этих базальтов обусловлено, главным образом, геохимической и Nd-изотопной гетерогенностью их мантийного источника. Была предложена модель, в которой ранне–среднетриасовый базитовый магматизм в регионе северо-восточного Вьетнама является результатом декомпрессионного плавления, вызванного конвективным истончением литосферной мантии Южного Китая в течении периода 250–240 млн лет. Этот период соответствует континентальной коллизии между Южно-Китайским и Индокитайским блоками. В северо-восточном Вьетнаме, ранне–среднетриасовый магматизм имеет важное металлогеническое значение, контролируя Cu-Ni сульфидное (рудный район Каобанг), Au (рудный район Ланг Вай) и Sn(-Cu) (рудный район Там Дао) оруденение.
4. Золото автохтонных россыпей рек Синяха и Шахтама, источники которых приурочены к периферической и центральной частям Шахтаминского месторождения, довольно контрастно различается по морфологии, химическому составу и минеральным ассоциациям. Первое более крупное, идиоморфной морфологии, массивное, относительно низкопробное. Для него характерны включения сульфосолей Bi, галенита, халькопирита. Частота встречи включений в Au высокая, а пробность золота, содержащего включения рудных минералов широко варьирует. У некоторых золотин проявлены внутренние структуры диффузионного концентрирования серебра в межзерновых прожилках и отдельных участках, структура перекристаллизации с замещением золота средней пробности очень высокоопробным. Пробность золота россыпи р. Шахтама заметно выше, в нем изредка присутствуют примесь ртути и включения блеклой руды, галенита. Внутренние структуры золотин, вероятно, также диффузионного происхождения, выражаются в наличии участков, прожилков низкопробного золота в высокопробном. Различия отражают зональность размещения и уровень эрозионного среза золотого оруденения. Коренным источником россыпей явилось Au-полиметаллическое оруденение, для россыпи р. Шахтама – более глубокого уровня. Россыпеобразующее золотое оруденение наложено на Au-полиметаллическое.
5. В автохтонных россыпях, образующих отдаленный ореол вокруг Ключевского месторождения, преобладает золото с пробностью 900-950‰. Золото часто содержит включения рудных минералов и образует с ними сростки. Прежде всего, это пирит, галенит и минералы Bi (тетрадимит, теллуриды Bi, Bi-содержащие сульфосоли, самородный Bi, висмутин), реже – арсенопирит, халькопирит, блеклые руды. В автохтонных россыпях, расположенных вокруг месторождения Давенда, преобладает золото с пробностью более 950‰, включения рудных минералов (пирит, галенит, тетрадимит, минерал состава PbBiCuS, арсенопирит) в золоте этих россыпей редки. Третий тип золота (850-900‰) менее распространен в вышеупомянутых россыпях, но преобладает в автохтонных россыпях рек Малый и Левый Амуджикан. В существенно аллохтонных россыпях периферии Давенда-Ключевского рудного узла и р.Черный Урюм распространено и более низкопробное золото. В этой группе россыпей несколько меняется минеральная ассоциация Au. Галенит и минералы Bi почти не находятся в золотинах совместно, появляются гессит, акантит, петцит, ассоциирующие с минералами Bi или пиритом. В шлихах присутствует киноварь. Пробность золота россыпей, его ассоциации с рудными и нерудными минералами, указывают на телескопирование оруденения в рудных источниках и на то, что продуктивное на россыпи оруденение образовалось в результате переотложения золота на поздних стадиях.
6. С целью выявления специфики рудоносного магматизма на Быстринском и Шахтаминском месторождениях был изучен состав летучих компонентов и редкоземельных элементов в апатитах из магматических пород рудоносных и безрудных интрузий. Было показано, что для рудоносных интрузий Быстринского и Шахтаминского месторождений типично повышенное содержание S в апатите, что указывает на их формирование из окисленных расплавов. Установлено, что характерным различием между апатитом Cu-порфировых от минерала Mo-порфировых систем является высокая концентрация Cl (более 0.8 мас.%), который обеспечивает перенос халькофильных элементов. Содержание летучих в апатите может быть использовано в качестве признака рудоносности магматических пород. Анализ редкоземельного состава апатита позволил установить, что для минерала из рудоносных гранитоидов Шахтаминского и Быстринского месторождений характерно значение Eu/Eu* > 0.4, что указывает на окисленность и водонасыщенность исходного расплава. 

Свернуть  

Лаборатория рудообразующих систем располагает рядом специализированного оборудования для проведения фундаментальных и прикладных исследований рудных месторождений:

• бинокулярные микроскопы, оборудованные цифровыми фотокамерами;
• поляризационные микроскопами, позволяющими проводить определение минералов в проходящем и отраженном свете;
• компьютерные программы “Chiller” и “Gem-Selektor-3” с термодинамическими базами данных SUPCRT,92, Soltherm-98, Slop-1998-2016;
• Eh-рН-TDS метры портативные и стационарные, вакуумный насос, муфель и шкафы сушильные, центрифуга, установка для отжима поровых вод;
• собственный комплекс шлифовального, полировального и камнерезного оборудования для обработки каменного материала и изготовления препаратов;
• портативный газортутный анализатор РА-915М, позволяющий в полевых условиях в режиме "онлайн" измерять пары ртути в почве.
• портативная минилаборатория РФА анализа X-5000, позволяющая в полевых условиях проводить определения с высокой точностью измерений, а также низкими пределами обнаружения. Компактный анализатор X-5000 требует минимальной подготовки образца и отвечает всем стандартам горно-геологической отрасли промышленности
• мобильная буровая установка КМ-10И, оснащенная шнековыми снарядами, позволяющее осуществлять бурение скважин в рыхлых отложениях глубиной до 10 метров без промывки
• дробилка портативная RC-1 для размалывания пород в полевых условиях, оснащенная двигателем внутреннего сгорания

Свернуть  

Гаськова Ольга Лукинична – профессор кафедры петрографии и геологии рудных месторождений ГГФ НГУ,
Преподаваемые в настоящее время дисциплины:
- Методы расчета минеральных равновесий, бакалавриат, 3 курс;

Неволько Петр Александрович – доцент кафедры петрографии и геологии рудных месторождений ГГФ НГУ,
Преподаваемые в настоящее время дисциплины:
- Минераграфия, бакалавриат, 3 курс
- Методика и техника поисковых и разведочных работ, магистратура, 1-2 курс

Свернуть  

Гаськова Ольга Лукинична – эксперт РНФ, эксперт РАН

Свернуть  

2022 год

• Всероссийская конференция с участием зарубежных ученых «Современные направления развития геохимии», 21-25 ноября 2022 г., г. Иркутск, РФ
• The 5-th International Conference «PALEOLIMNOLOGY OF NORTHERN EURASIA» and Young Scientists School 6-9 September 2022, Saint-Petersburg, Russia

2024 год

• Международная научно-практическая конференция «МЕТАЛЛОГЕНИЯ ЗОЛОТА ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО ОРОГЕННОГО ПОЯСА И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ», посвященная 300-летию Российской академии наук, 05–09.09.2024 г., г. Кызыл, РФ

Свернуть  

2023 год

2024 год

2025 год

Свернуть  

Базовый проект фундаментальных исследований

• Шифр ГЗ – FWZN-2022-0025; Номер Гос. учета: 122041400237-8. «Металлогения рудных районов Азии: модели формирования месторождений благородных и цветных металлов, комплекс поисковых критериев», руководитель Калинин Юрий Александрович
• Шифр ГЗ – FWZN-2026-0007. «Металлогенические провинции, эпохи и рудные месторождения складчатых поясов Азии: от генетических моделей к прогнозу минеральных ресурсов», руководитель Калинин Юрий Александрович

Гранты Российского научного фонда

Свернуть  

2023 год

1. Fazel E.T., Nevolko P.A., Paˇsava J., Xie Y., Alaei N., Oroji A. Geology, geochemistry, fluid inclusions, and H–O–C–S–Pb isotope constraints on the genesis of the Atash-Anbar epithermal gold deposit, Urumieh–Dokhtar magmatic arc, central-northern Iran // Ore Geology Reviews – 2023 – V153 – 105285. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2022.105285
2. Gaskov I.V., Borisenko A.S., Borisenko I.D., Izokh A.E., Ponomarchuk A.V. Chronology of Alkaline Magmatism and Gold Mineralization in the Central Aldan Ore District (Southern Yakutia) // Russian Geology and Geophysics – 2023 – 64 (2) – 175–191. DOI: 10.2113/RGG20214427
3. Khusainova A., Bortnikova S., Gaskova O., Volynkin S., Kalinin Y. Secondary minerals of Fe, Pb, Cu in sulfide-containing tailings: sequence of formation, electrochemical reactions and physico-chemical model (Talmovskie Sands, Salaire, Russia) // RUSSIAN JOURNAL OF EARTH SCIENCES – Volume 23 – № 1. DOI: 10.2205/2023ES000810
4. Redin Y., Redina A., Malyutina A., Dultsev V., Kalinin Y., Abramov B., Borisenko A. Distinctive Features of the Major and Trace Element Composition of Biotite from Igneous Rocks Associated with Various Types of Mineralization on the Example of the Shakhtama Intrusive Complex (Eastern Transbaikalia). Minerals 2023, 13, 1334. DOI: 10.3390/min13101334
5. Svetlitskaya T.V. Geochemical and Sr–Nd Isotope Systematics of the Late Permian–Early Triassic Traps from the Kuznetsk Basin: Magma Sources and Correlation with the Noril’sk Region Volcanics // Doklady Earth Sciences – 2023 –Vol. 510 – Part 2 – pp. 400–410. DOI: 10.1134/S1028334X23600263
6. Вишневский А.В., Белоусова Н.Е., Лавренчук А.В., Неволько П.А. Портативный РФА анализатор: новые возможности диагностики каменного сырья и идентификации его источников, оценки валидности применения метода сырьевых единиц // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. / Том XXIX. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН. 2023. с. 90-96. DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0090-0096. DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0090-0096
7. Гаськов И. В. Эндогенное золото российского Алтая. Руды и металлы. 2023. № 3. С. 37–60. DOI: 10.47765/0869-5997-2023-10012
8. Карпов А.В., Гаськова О.Л., Владимиров А.Г., Анникова И.Ю., Мороз Е.Н. Геохимическая модель накопления урана в русле реки Семизбай (Северо-Казахстанская урановорудная провинция) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2023. – Т. 334. – № 1. – С.165-176. DOI: 10.18799/24131830/2023/1/3779
9. Колпаков В.В., Неволько П.А., Фоминых П.А. Типохимизм и минеральные ассоциации самородного золота россыпей района Култуминского Au-Cu-Fe скарнового месторождения (Восточное Забайкалье). Разведка и охрана недр – 2023 – №12, с. х-х. DOI: 10.53085/0034-026X_2023_12_20
10. Светлицкая Т.В., Неволько П.А. Оценка перспектив култуминского месторождения на порфировое оруденение на основе анализа геохимических характеристик цирконов (Восточное Забайкалье, Россия) // Разведка и охрана недр – 2023 – №3 – С. 11-19. DOI: 10.53085/0034-026X_2023_03_11
11. Светлицкая Т.В., Неволько П.А., Дранишникова Д.Е. (2023) Улантовский гранитоидный массив: новый возрастной этап потенциально продуктивного раннедевонского магматизма на Салаире. Geosphere Research. 2023. 4. рр. 21–46. DOI: 10.17223/25421379/29/2
12. Хусаинова А.Ш., Калинин Ю.А., Бортникова С.Б., Гаськова О.Л. Минералы Au и Ag в хвостохранилище переработанных сульфидных руд (Салаир, Россия) // Arctic and Subarctic Natural Resources – 2023 – 28(1) – 27–39. DOI: 10.31242/2618-9712-2023-28-1-27-39

2024 год

1. Berzina A.N., Berzina A.P., Gimon V.O. Age and Relationship between Magmatites of a Pluton and Small Intrusions (Sorskoe Porphyry Cu–Mo Deposit, Khakassia) // Geology of Ore Deposits, 2024, Vol. 66, No. 1, pp. 42–66. DOI: 10.1134/S1075701524010021
2. Bortnikova S.B., O.L. Gaskova, A.A. Tomilenko, A.L. Makas’, E.A. Fursenko, N.A. Pal’chik, I.V. Danilenko, N.A. Abrosimova; Composition of Gases in the Interporous Space of Technogenic Bodies. Russ. Geol. Geophys. 2024;; 65 (10): 1177–1187. DOI:10.2113/RGG20244709
3. Kalashnikov A.O., Nikulin I.I., Lyubchich V.A., Svetlitskaya T.V., Kadyrov R.I. Local fractal and wavelet analysis of aerogeophysical data: An integrated approach in target generation of Cu-Au-Fe skarn and gold-polymetallic epithermal porphyry-related systems in eastern Transbaikalia, Russia // Ore Geology Reviews, Volume 170, 2024, 106112. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2024.106112
4. Kolpakov V.V., Nevolko P.A., Fominykh P.A. Mineralogy and Primary Sources of Gold in the DavendaKlyuchevskiy Ore-Placer Cluster (Eastern Transbaikalia) // Geology of Ore Deposits, 2024, Vol. 66, No. 5, pp. 528–546. DOI: 10.1134/S1075701524600415
5. Nevolko P.A., Tran T.A., Svetlitskaya T.V., Tran T.H., Ngo T.P., Ngo T.H. Suoi Cun Au ore occurrence as an example of potential Carlin-type sulphide-gold mineralization in Northeast Vietnam // Геосферные исследования. 2024. № 1. С. 6–25. DOI: 10.17223/25421379/30/1
6. Ngo T.H., Svetlitskaya T.V., Tran T.A., Izokh A.E., Nevolko P.A., Tran T.H., Vũ H.Ly, Ngo T.P. Indosinian magmatism in NE Vietnam: Petrogenesis and geodynamic implications of Triassic mafic suites from the Song Hien region // Lithos, Volumes 488–489, 2024, 107842. DOI: 10.1016/j.lithos.2024.107842
7. Shapovalova M.O., R.A. Shelepaev, O.M. Turkina, V.S. Vesnin, A.E. Izokh, N.D. Tolstykh; SOURCES OF MAGMAS OF PERMIAN GABBROS OF THE KHANGAI MOUNTAINS (Western Mongolia). Russ. Geol. Geophys. 2024; 65 (12): 1412–1431. DOI:10.2113/RGG20244749
8. Shvartseva O., Gaskova O., Yurtaev A., Boguslavsky A., Kolpakova M., Mashkova D. Water–Rock–Organic Matter Interactions in Wetland Ecosystem: Hydrogeochemical Investigation and Computer Modeling // Water 2024, 16(3), 428. DOI: 10.3390/ w16030428
9. Svetlitskaya T.V., Nevolko P.A. U–Pb Ages and Whole-Rock and Zircon Geochemistry of Granitoids from the Zhireken Mo-Porphyry Deposit, Eastern Transbaikalia: New Insights into the Link to Mineralization // Geology of Ore Deposits, 2024, Vol. 66, No. 1, pp. 67–100. DOI: 10.1134/S1075701524010069
10. Vesnin V.S., Nevolko P.A., Svetlitskaya T.V., Fominykh P.A., Bondarchuk D.V. Apatite Geochemistry As a Fertility Tool for Porphyry Systems (Using the Example of the Shakhtama Mo-Porphyry and Bystrinsky Cu–Au–Fe-Porphyry–Skarn Deposits, Eastern Transbaikalia, Russia) // Geology of Ore Deposits, 2024, Vol. 66, No. 1, pp. 101–119. DOI: 10.1134/S1075701524010070
11. Изох А.Э., Чайка И.Ф., Гаськов И.В., Егорова В.В. Дифференциация лампроитовой магмы (на примере мезозойских высококалиевых даек массива рябиновый, Центральный Алдан) // Геология и геофизика. – 2024. – Т. 65, № 2. – С. 200-221. DOI: 10.15372/GiG2023169
12. Колпаков В.В., Неволько П.А., Фоминых П.А., Похмелкин Н.С. Минералого-геохимическая характеристика и вероятные коренные источники самородного золота россыпей района Шахтаминского Mo-порфирового месторождения (восточное Забайкалье) // Геосферные исследования. 2024. № 2. С. 61–76. DOI: 10.17223/25421379/31/4
13. Редин Ю.О., Борисенко А.С., Редина А.А., Малютина А.В., Дульцев В.Ф. Основные этапы формирования золотого и редкометалльного оруденения Восточного Забайкалья и связанного с ним магматизма: новые U-Pb и Ar-Ar данные// Геосферные исследования. 2024. № 2. С. 77–100. DOI: 10.17223/25421379/31/5
14. Редин Ю.О., Малютина А.В., Борисенко А.С., Шадрина С.В. САВКИНСКОЕ Au-As (±Sb, Hg) МЕСТОРОЖДЕНИЕ КАК ПРИМЕР CARLIN-LIKE ТИПА В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ // Разведка и охрана недр, Выпуск 5, 2024, 67–77. DOI: 10.53085/0034-026X_2024_5_67
15. Юркевич Н.В., Шавекина А.Ш., Гаськова О.Л., Артамонова В.С., Бортникова С.Б., Волынкин С.С. Аутигенный барит в техногенных отвалах: минералого-геохимические данные и результаты физико‑химического моделирования // Георесурсы T.26. №1. 2024. DOI: 10.18599/grs.2024.1.1

Свернуть  

В 1944 г. в Горно-геологическом институте Западно-Сибирского филиала АН СССР была организована Лаборатория структурной и общей геологии, под руководством Г.Л. Поспелова, позднее переименованная в Лабораторию структур рудных полей. Перед геологами Сибири стояла задача создания местной сырьевой базы, разработки научных основ поиска месторождений богатых железных руд для нужд Кузнецкого металлургического комбината. Лаборатория внесла существенный вклад в решение этого комплексного государственного проекта. Итоги работ отражены в 2-х томной монографии «Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области», в академической серии «Железорудные месторождения СССР» под общей редакцией академика И.П. Бардина, в многочисленных статьях и научных отчетах.

В 1962 г. Г.Л. Поспеловым была разработана идеология структурно-динамических моделей эндогенных флюидных систем, которая стала базовой для последующих исследований лаборатории, а системный анализ генезиса природных объектов стал главным направлением работ. Лаборатория была переименована в Лабораторию экспериментального рудообразования: исследования концентрируются на разработке теоретических основ физико-химического моделирования рудообразующих процессов, проводится экспериментальное и численное моделирование теплообмена в магматогенных процессах; исследуются физикохимия метасоматоза, механизмы и динамика рудообразующих процессов. Результаты исследований отражены в статьях и научных сборниках: «Физико-химическая динамика процессов магматизма и рудообразования» (1971), «Физика и физико-химия рудообразующих процессов» (1971), «Физические и физико-химические процессы в динамических рудообразующих системах» (1971), «Физическое и физико-химическое моделирование рудообразующих систем» (1973), в монографиях «Теплообмен в магматогенных процессах» (1972), «Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизмы метасоматоза» (1973).

В период 1973-1975 гг. лабораторией руководил С.С. Лапин, с которым Г.Л. Поспелова связывала долголетнее сотрудничество, начиная с кафедры Томского политехнического института, возглавляемой академиком Усовым М.А. В 1975-1977 гг. лабораторию возглавлял профессор А.М. Дымкин, который пришел в лабораторию с группой учеников (к.г.-м.н. И.А. Калугин, к.г.-м.н М.П. Мазуров, аспирант Г.А. Третьяков и др.). Лаборатория стала называться Лабораторией динамики рудообразующих процессов. В этот период ее сотрудниками последовательно развивались идеи системного анализа петрологии и генезиса железорудных и колчеданных месторождений. В этих исследованиях учет динамики и кинетики магматических и рудообразующих процессов стал обязательным элементом построения генетических моделей. Опубликованы монографии В.С. Голубева и В.Н. Шарапова: «Динамика эндогенного рудообразования» (1974) и «Динамика взаимодействия магмы с породами» (1976).

В конце 1977 г., после назначения А.М. Дымкина директором Института геологии и геохимии Уральского отделения АН СССР, лабораторию возглавил В.Н. Шарапов. Лаборатория стала одной из базовых ячеек внедрения в физическую геохимию анализа гетерогенной кинетики. Опубликованы статьи по геологии и генезису колчеданных месторождений, сборник статей «Динамические модели физической геохимии», монографии С.С. Лапина «Магнетитовые рудные тела, их строение и магнитные свойства» (1978), А.С. Лапухова «Зональность колчеданно-полиметаллических месторождений» (1980).

В 80-е годы, время исследования рудных месторождений зоны строительства Байкало-Амурской магистрали и работ по программе «Сибирь», лаборатория была базовой по целевой программе «Железные руды Сибири», председателем Совета которой был академик В.А. Кузнецов, а ученым секретарем – к.г.-м.н. М.П. Мазуров. Результаты работ обобщены в коллективных монографиях «Железорудные месторождения Сибири» (1981), «Чаро-Токкинская кремнисто-железорудная формация» (1984), в монографиях М.П. Мазурова «Генетические модели скарновых железорудных формаций», И.А. Калугина «Метаморфизм вулканогенно-осадочных железных руд», А.Л. Павлова «Генезис магматических магнетитовых месторождений». Сотрудники лаборатории активно участвовали в общесоюзной фундаментальной программе по созданию генетических моделей рудных формаций, входили в состав научного совета, рабочих групп и оргкомитетов регулярно проводимых научных совещаний. В 1981 г. лабораторией был организован и проведен всесоюзный симпозиум «Скарны и руды», в котором участвовали все ведущие в этой области специалисты Союза. Основные результаты экспериментальных и численных исследований магматогенных систем этого периода опубликованы в статьях и монографиях А.В. Мананкова, В.Н. Шарапова «Кинетика фазовых переходов в базитовых расплавах и магмах» (1985), В.Н. Шарапова, А.Н. Черепанова «Динамика дифференциации магм» (1986), В.Н. Шарапова, Ю.А. Аверкина «Динамика тепло- и массообмена в ортомагматических флюидных системах» (1990).

Для развития физико-математического направления исследований и проведения численного моделирования в 1989 году в лабораторию были приглашены ранее работавшие под руководством д.ф.-м.н. А.З. Паташинского к.ф.-м.н. В.Н. Доровский и Ю.В. Перепечко. С 1989 г. лаборатория стала называться Лаборатория моделирования динамики эндогенных систем. Сотрудники лаборатории с 1979 г. были участниками и организаторами ряда научно-исследовательских рейсов в Тихом, Индийском и Атлантическом океанах, в которых изучались закономерности формирования железо-марганцевых и сульфидных руд. В Центральном Атлантическом хребте было открыто уникальное термальное поле, названное «горой Поспелова». Эти исследования входили в общесоюзную программу «Мировой океан» и были обобщены в монографии В.Н. Шарапова, В.А. Акимцева, В.Н. Доровского, Ю.В. Перепечко, А.Н. Черепанова «Динамика развития рудно-магматических систем зон спрединга» (2000), в которой была обоснована ортомагматическая природа рудообразующих систем в осевых долинах срединно-океанических хребтов и сформулирована методология построения корректных математических моделей эндогенных процессов.

Экспериментальные работы продолжили цикл исследований, проводимый сотрудниками лаборатории совместно с инженерным центром «Цеосит» и Институтом теплофизики СО РАН. Совместно с сотрудниками ИТ СО РАН проводятся высокотемпературные (800-1200ºС) эксперименты по взаимодействию потоков восстановленных газов с базитами, гипербазитами и с ксенолитами в кимберлитах и базальтах, а также идет поиск структурно-минералогических признаков протекания предполагаемых процессов в реальных породах. Опыты показывают, что частичное плавление пород литосферы восстановленными газами является одной из характерных стадий развития этих систем. Результаты исследований и математического моделирования изложены в ряде статей и в монографии В.Н. Шарапова, К.Г. Ионе, М.П. Мазурова, В.М. Мысова, Ю.В. Перепечко «Геокатализ и эволюция мантийно-коровых магматогенных флюидных систем» (2007).

В мае 2006 г. решением дирекции Института геологии и минералогии состоялось объединение лабораторий моделирования динамики эндогенных процессов и лаборатории геохимии техногенеза под названием Лаборатория моделирования динамики эндогенных и техногенных систем. Научным руководителем проекта являлся д.г.-м.н., профессор В.Н. Шарапов. С мая 2007 г. по 2015 г. лабораторией руководил д.г.-м.н., профессор М.П. Мазуров. С 2015г. по настоящее время лабораторию возглавляет к.г.-м.н. А.Е. Богуславский.

С первых лет существования в лаборатории работали как геологи, так и геофизики и химики, в 70-е годы пришли математики-программисты, в конце 80-ых - физики-теоретики.

Лаборатория работает в рамках программы СО РАН «Рудно-магматические системы и металлогения крупных изверженных провинций Азии» по проекту «Динамика мантийно-коровых рудно-магматических систем, продуцирующих магматогенное Cu-Ni-Pt и вулканогенно-гидротермальное Au-Ag оруденение» (научный руководитель проекта В.Н. Шарапов). Основное внимание сосредоточено на изучении динамики развития рудно-магматических систем, связанных с трапповой формацией Сибирской платформы и порфировой формацией зоны перехода океан-континент (Южная Камчатка).

Свернуть  

Лаборатория включает в себя следующие направления:

Структурная геология

Направление структурной геологии возглавляет научный руководитель лаборатории д.г.-м.н. В.Н. Шарапов. Данное направление включает эволюцию энодогенных систем, рудоносность, петрологию и рудообразование. В рамках этого направления проводится анализ физико-химических условий движения магм в трещиноватых зонах литосферы, магматических каналах и магматических камерах, условий формирования магматических каналов и камер и магматогенного рудообразования в расслоенных интрузивах, процессов плавления и кристаллизации вмещающих пород при интрудировании магматического субстрата с использованием данных представительных коллекций ксенолитов Сибирской платформы. Проводятся исследования по проблемам построения количественной теории развития постпротерозойских надастеносферных многоуровневых областей плавления в метасоматизированной литосфере под древними кратонами и областями прогибания континентальной земной коры Азиатского континента и в зоне перехода океан-континент, формирования флюидных систем, сопряженных с кристаллизацией магм в интрузивных камерах при сосредоточенном стоке летучих в проницаемые зоны в земной коре над их кровлей. Решение этих проблем связано с созданием геолого-геофизической базы данных, включающей данные по структуре, термодинамическим параметрам, минералогическому, петрологическому и геохимическому составам пород с районированием данных по реальным геологическим объектам, позволяющую адекватно задавать условия метасоматоза и плавления метасоматизированных толщ слоистой литосферы под воздействием надастеносферных потоков флюидов, поступающих в проницаемы зоны из плюмовых астеносферных зон или разноуровневых магматических очагов как в асейсмичных, так и сейсмоактивных зонах литосферы.

Математическое моделирование процессов формирования и эволюции флюидомагматических мантийно-коровых систем

Направление математического моделирования возглавляет к.ф.-м.н. Ю.В. Перепечко. Данное направление посвящено построению семейства физико-математических моделей, описывающих основные этапы формирования и эволюции верхне-мантийных крупномасштабных структур и мантийно-коровых магматогенных флюидных систем. Компьютерное моделирование процессов тепломассопереноса включает описание развития астеносферных зон и надастеносферного плавления в литосфере и земной коре (области зарождения рудно-магматической системы); процессов отделения летучих при кристаллизации базитовых магм, осложненных ассимиляцией вмещающих пород; разделения (ликвации, сегрегации рудных и силикатных фракций) в промежуточных магматических камерах и транзитных зонах, взаимодействия магм с химически активными вмещающими толщами в зоне рудоотложения. Оригинальные одно- и многоскоростные математические модели для сформулированных сотрудниками лаборатории генетических схем строятся на основе метода законов сохранения. Данный метод обеспечивает выполнение фундаментальных законов и позволяет получить физически корректные нелинейные, неизотермические модели динамики сложноустроенных сплошных сред. Данный подход допускает расширение моделей посредством учета любых присутствующих в исследуемой системе диссипативных процессов, фазовых и структурных переходов. Численная реализация математических моделей основана на эффективных численных схемах, таких как TVD-Рунге-Кутта, WENO-Рунге-Кутта, метод контрольного объема. Эффективное распараллеливание используемых схем дает ускорение счета от 100 до 2400 раз. В рамках такого подхода исследуются компьютерные модели динамики тепло-массопереноса в структурно-динамических зонах продуцирования рудогенерирующих расплавов в континентальной литосферной мантии и формирование и эволюция над ними в земной коре магматических и флюидных систем.

В настоящее время разрабатываются компьютерные модели формирования ослабленных зон в литосфере и трещиновато-пористых зон с формированием магматических каналов с учетом возникающих напряжений для различных фазовых диаграмм, динамики интрудирования магматических расплавов и тепломассопереноса в магматических и флюидо-магматических системах и анализ метасоматического преобразования вмещающих пород, формирования трещиновато-пористых магматических каналов в литосфере с учетом реологических свойств пород. Создается согласованная компьютерная модель эволюции структурно-динамических зон развития рудогенерирующих расплавов в континентальной литосферной мантии и формирования над ними рудообразующих флюидо-магматических систем. Анализ метасоматическых преобразований вмещающих пород проводится с использованием ПК Селектор-С на основе термодинамических и гидродинамических данных расчетов интрудирования магматических расплавов. Исследование физико-химических условий течения магм также проводится с согласованным использованием ПК MAiX-2V и ПК Selector-C. Исследования выполняются в сотрудничестве с ИМ СО РАН, ИТ СО РАН, ИВММГ СО РАН, ИГД СО РАН и поддерживаются грантами РФФИ и РНФ.

Построение физико-химической модели эволюции геохимических аномалий актинидов для разных ландшафтно-климатических условий Сибири

Геохимическое направление возглавляет заведующий лабораторией к.г.-м.н. А.Е. Богуславский. Данная группа занимается исследованиями закономерностей миграции коллоидных форм урана и определение размеров частиц в приповерхностных природных (выход урановых руд месторождения Приморское) и техногенных водах. Определением кинетики образования коллоидных частиц железистой и гуматно-фульватной природы в лабораторных экспериментах, изучение их морфологии и расчет сорбционной емкости по отношению к урану. Проводится лабораторное и «in situ» моделирование формирование биогеохимических барьеров с использованием углегуминовых и железосодержащих препаратов, а также моделирование условий формирования биогеохимических барьеров в нестационарных условиях приповерхностных природно-техногенных источников поступления вещества.

На основе ПК «PhreeqC» осуществляется термодинамический расчет многофакторной модели миграции урана в гипергенных условиях с учетом биотических и абиотических факторов. Разрабатываются модель миграции актинидов при разгрузке магматогенных гидротерм с учетом развития вторичных биогеохимических аномалий, модель условий формирования биогеохимических барьеров в нестационарных условиях, вызванных природными гидрологическими циклами и технологической неоднородностью выбросов загрязняющих веществ, а также численная модель миграции актинидов при разгрузке урансодержащих растворов в результате их выхода на поверхность и закономерности формирования вторичных биогеохимических аномалий. Рассматриваются закономерности миграции для поверхностных природно-техногенных систем с упором на перенос в коллоидной и псевдоколлоидной формах, кинетика формирования коллоидных частиц железистой и гуматно-фульватной природы, определенная по данным лабораторных экспериментов. В частности, в области интересов геохимического направления лаборатории находятся результаты расчета сорбционной емкости по отношению к урану и параметры, контролирующие формирование биогеохимических барьеров, выделенные и численно оцененные на основе лабораторных и «in situ» экспериментов с использованием углегуминовых и железосодержащих препаратов.

Группа также проводит исследования поведения токсичных и радиоактивных элементов естественного и техногенного происхождения в разных ландшафтно-географических комплексах, в районах горнодобывающих предприятий и радиохимических комбинатов, изучение механизмов связывания и удержания радионуклидов и тяжелых металлов на природных и техногенных геохимических барьерах. Исследования поддерживаются интеграционным проектом «Динамика экосистем Академгородка» и хоздоговорами с ЗХК и горно-химическими комбинатами, выполняются в содружестве с Институтами геоэкологического профиля Красноярска и Якутска. Прикладные аспекты работы относятся к мониторингу и прогнозу безопасности хранилищ твердых отходов радиохимического производства.

СЭМ-снимок двух типов частиц полученных в результате экспериментов по очитке грунтовых вод от урана и других загрязняющих элементов а) первая фаза преимущественно фосфатная образуется в течение первых суток, б) вторая фаза сульфидная образуется в результате разложения сульфат-иона микроорганизмами, образуется на 10-40 сутки. 

Изучение внутриплитных базитовых многофазных магматических комплексов Сибирской платформы и магматических систем активных окраин Азиатского континента

Направление мантийной петрологии, глубинных ксенолитов щелочных базальтов и кимберлитов курирует к.г.-м.н. И.В. Ащепков Основное внимание уделяется созданию генетических моделей, описывающих слоистое строение литосферной мантии под кратоном Сибирской платформы (СП), процессы отделения флюидов из коровых интрузивов, качественные схемы динамики ассимиляции вмещающих карбонатно-солеродных пород и распада базитовых жидкостей, развития зон метасоматических изменений на контактах интрузивов и вмещающих пород, качественных схем взаимодействия потоков флюидов с магматическими телами и вмещающими их породами.

Проводится сравнительное изучение мантийных ксенолитов и ксенокристов из центральных и периферийных районов кимберлитового магматизма Сибирского кратона и детальная расшифровка их слоистой структуры с использованием оригинальной программы термобарометров и методов мономинеральной термобарометрии. Исследование и реконструкция строения мантийного киля кратона по ксенолитам и ксенокристам Западно-Укукитского и Накынского районов кимберлитового магматизма, Мирнинского и Эбеляхского районов кимберлитового магматизма и Прианабарья и связь с металлогенией рудных элементов. Реконструкция строения мантийного киля Западно-Укукитского и Накынского районов и модели гибридизации перидотитов с субдукционным материалом океанического и высокоглиноземистого типов. Усовершенствование методов амфиболовой и флогопитовой термобарометрии. Изучение связи металлогении мантийных пород с рудной специализацией Томторского масссива. Анализ слоистости мантии под Мирнинским, Эбеляхским районами, Прианабарьем и связь с металлогенией. Геохимия протокиберлитов и карбонатитов в мантии и связь с металлогенией Томторского массива. Изучение строения и эволюции мантийных процессов в Оленекском районе и Приленье. Датировка этапов эволюции мантийных расплавов (плавление, метосоматоз) в Далдыно-Алакитском районе. Исследование разрезов и этапов эволюции металлогении мантии Оленекского поля и Приленья. Оценки аламазоносности мантийных магм на основании термобарометрии.  Геохимия различных пород и минералов мантийных ксенолитов на основаниии LAM ICP анализов и определение геохимической специализации различных районов Сибири на мантийном уровне. В разработке - обобщенные модели строения эволюции и магматизма Сибирского кратона в связи с учетом его тектоники и геодинамики, модели строения мантии под тр. Удачная, Зарница, Юбилейная, Комсомольская и металлогении рудных компонентов по разрезам и в мантийных процессах, а также модели взаимодействия мантийных пород с расплавами и флюидами экстракции и отложения рудных компонентов.

Реконструкция строения и процессов, протекающих в континентальной мантии кратонов и их складчатых областей. Для этих целей созданы оригинальные универсальные термобарометры для клинопироксена, граната, которые работают в перидотитовой эклогитовой и базальтовой системах, а также для хромита, ильменита и амфибола, а существующие оксибарометры преобразованы в мономинеральные. Методы вместе с наиболее надежными методами мантийной термобарометрии объединены в оригинальную программу Terra55, написанную на языке фортран, которая позволяет обрабатывать огромные массивы данных, экспортируемых из электронных таблиц. Результаты в матрицах, совместно с составами легко обрабатываются любыми графическими и статистическими пакетами, что позволяет быстро строить PT-XFO2 диаграммы, мантийные разрезы и трансекты, которые построены для почти всех опробованных кимберлитовых трубок Якутии (>110) и Архангельской провинции в основном по оригинальным данным, а также большинства районов Мира. Кроме того, получены собраны и обработаны для ксенолитов щелочных базальтов Южной Сибири (Витимское плато, Хамар-Дабан, Хэнтей, Приморье) данные по большинству подобных местонахождений районов Мира. Термобарометрические определения дополнены данными по геохимии, полученными методами LAMICPMS. Изучение разновременных объектов позволяет реконструировать эволюционные процессы в мантии.

Свернуть  

Уникальный комплекс оригинальных программ, созданных в лаборатории при участии сотрудников СО РАН:

Porodynamics – программа для моделирования двухскоростной динамики гетерофазных насыщенных пористых сред. Программа позволяет моделировать движение флюидных и флюидомагматических потоков в проницаемых нелинейно-деформируемых средах и эффекты акустического или сейсмического воздействия на них. Программа реализует сопряженную модель многоскоростной гидродинамики и нелинейной теории упругости, полученную в рамках метода термодинамически согласованных законов сохранения. Вычислительный алгоритм основан на методе WENO-Рунге-Кутты высокого порядка точности. Параллельная реализация программы используется для проведения расчетов на суперкомпьютерах ССКЦ ИВММГ СО РАН и МСЦ РАН. Программа создана совместно с сотрудниками ИМ СО РАН и ИВММГ СО РАН. Свидетельство Роспатента № 2013616396.

MAix-2V - программа для моделирования нестационарной динамики гетерофазных многокомпонентных сред. Программа позволяет моделировать процессы тепломассопереноса в магматических каналах и промежуточных камерах. Программа реализует полную, термодинамически согласованную модель двухскоростной гидродинамики, полученную в рамках метода законов сохранения, и учитывает весь спектр диссипативных процессов в таких средах. Результаты гидродинамических расчетов используются для минералогического анализа с помощью физико-химического моделирования на основе ПК Селектор-С. Вычислительный алгоритм основан на методе контрольного объема и модифицированной процедуре SIMPLE. Программа создана совместно с сотрудниками ИТ СО РАН.

MAix-2D – программа для моделирования динамики крупномасштабных структур в верхней мантии и литосфере. Программа реализует 2D модель односкоростной гидродинамики высоковязкой среды. Особенностью MAix-2D является возможность учета основных фазовых переходов в верхней мантии и литосфере. Вычислительный алгоритм основан на методе контрольного объема и модифицированной процедуре SIMPLE. Численная модель позволяет учитывать слоистую структуру литосферы с выделением земной коры. При учете плавления в задаваемой фазовой диаграмме модель рассчитывает область частичного плавления и формирования астеносферноых зон.

Fracdynamics – программа создается для моделирования процесса трещинообразования в гетерофазных пористых сред. Программа позволит моделировать формирование магматических каналов в ослабленных зонах литосферы и тепломассоперенос в них многокомпонентных флюидов. Программа реализует термодинамически согласованную модель двухскоростной динамики, полученную в рамках метода законов сохранения. Вычислительный алгоритм основан на методе TVD-Рунге-Кутты высокого порядка точности.

Kanal и R_Kamera - программы для моделирования динамики сублимации мантийных пород и конденсации компонентов магматогенных газов над мантийным магматическим очагом. Результаты расчетов используются для анализа минералогического состава пород с помощью ПК Селектор-С. Программа создана совместно с сотрудниками ИТПМ СО РАН.

Terra55 - программа термобарометров для мантийных пород. Содержит 48 термометра 44 барометра (7 оригинальных) и 8 оксибарометров (Ащепков), позволяет по микрозондовым анализам (12 компонентов) основных минералов (Opx, Cpx, Ol, Sp, Gar, Ilm, Amf) в мантийных парагенезисах рассчитывать одновременно до 12 пар термометров и барометров и записывать их в матрицу (CSV) одновременно с составами 5 минералов. Кроме того, рассчитываются Fe# для сосуществующего с каждым минералом оливина и другие параметры. Каждая ассоциация рассчитывается индивидуально с последующей записью результатов. Массивы неограниченны. Аналогичные программы (Finnerty, 1993; Smith, 1999) считают обычно один метод индивидуально для каждой ассоциации. По сравнению с расчетами в специальных версиях электронных таблиц (TP Mantle, PTX и другие) (Nimis, 2000; Bulatov, 2008; Beyer, 2016) преимущество в скорости счета и итерационном способе решения. Скорость счета Terra55 – менее минуты на 10 пар PT(Fo2) для массива из 70000 анализов. Данные расчетов из Terra55 импортируются в любые статистические и графические программы.

Свернуть  

2021 год

Установлена и охарактеризована металлогеническая роль пород и флюидов платформенного чехла Сибирской платформы в пространственном распределении рудных месторождений, связанных с трапповой формацией. Сотрудники лаборатории являются авторами оригинального подхода в создании комплекса взаимно согласованных математических и численных моделей мантийно-коровых рудно-магматических систем. На основе неравновесной термодинамики и модели процессов тепломассопереноса в верхней мантии и слоистой литосфере в тектонофизических секторах Земли для пост-протерозойской истории построена система корректных математических моделей, численно описывающих петрологическую эволюцию рудно-магматических комплексов. Построена оригинальная физическая теория тепломассопереноса в гетерофазных компактируемых средах. Разработанные сотрудниками институтов СО РАН оригинальные эффективные численные модели для описания динамики межфазных взаимодействий соотнесены с результатами изучения слоистого строения литосферной мантии под кратоном Сибирской Платформы. Численно исследована динамика межфазных взаимодействия и распределение давления и температуры в структурно-динамических зонах с использованием данных изучения конкретных геологических тел и их комплексов и результатов физических экспериментов, моделирующих ключевые элементы гетерофазных взаимодействий в реальных магматических или флюидных системах. Построена корректная двухскоростная теория динамики конвективного тепломассопереноса в проницаемых зонах литосферы над астеносферными и камерными источниками магматогенных флюидных систем.

2022 год

Впервые доказан разогрев верхней мантии по результатам сравнения геотерм по ксенолитам Витимского плато. Разработаны семь термобраметрических мономинеральных методов и создана программа для расчета P-T FO₂ параметров. Получены геохимические характеристики мантийных ксенолитов Забайкалья и Сибирского кратона и построены модели эволюции протобазальтовых и протокимберлитовых расплавов, а также разрезы мантийного киля Сибирского кратона по данным анализа более 110 кимберлитовых трубок. Получены глобальные мантийные разрезы (траверсы) мантийного киля Сибирского кратона до глубины 300 км в разных направлениях и разрезы мантии под основными районами кимберлитового магматизма. Реконструированы строение мантийных колонн под более чем 100 кимберлитовыми трубками  Якутии и Архангельской провинции  и сравнимое количество под трубками различных кратонов мира. Получены взаимосогласованные методы определения температур и давления и окимдительного потенциала по различным минералам мантийных пород клинопироксену, гранату, ильмениту, хромиту, амфиболу (для различных систем - перидотитововой эклогитвой и базальтовой).

2023 год

Накоплен большой фактический материал на предприятиях топливно-ядерного цикла и природных месторождений, и рудопроявлений актинидов. Показаны основные пути миграции урана и выявлены участки формирования вторичных геохимических аномалий. Проведены эксперименты по определению сорбционной ёмкости, определению форм нахождения урана и т.д. Построены физико-химические модели взаимодействия слабощелочных нитратных, кальциевых растворов с вмещающими породами. Доказана метаморфизующая способность природных сред такими растворами, в том числе выщелачивание глинистых минералов в зоне аэрации и выпадению солей (особенно гипса), преобразование смектитов и смешаннослойные минералы (ССМ) с преобладанием смектитовых пакетов в ССМ с преобладанием иллитовых пакетов. Предложены рациональные методы захоронения и хранения низкоактивных радиогенных отходов предприятий. Полученные результаты использованы при разработке проектов консервации хранилищ РАО.

2024 год

Сотрудниками лаборатории разработаны программные комплексы: Porodynamics (нелинейная динамика насыщенных пористых сред), MAix-2V (нестационарная неизотермическая динамика гетерофазных компактирующих сред), MAix-2D (крупномасштабная динамика верхней мантии и литосферы), TERRA55 (термобарометрия для мантийных пород).

Свернуть  

Химические лаборатории для проведения экспериментальных и аналитических работ. Комплекс различной техники для оптической микроскопии, в том числе поляризационные микроскопы высокого увеличения; оборудование для подготовки образцов и препаратов; оборудование для проведения полевых работ; современная компьютерная техника.

Свернуть  

А.Е. Богуславский является профессором кафедры инженерных проблем экологии Новосибирского Государственного Технического Университета, где для бакалавров и магистров читает оригинальные курсы «Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза» и «Радиационная и электромагнитная безопасность»

Ю.В. Перепечко вел спецкурсы «Метод законов сохранения в механике сплошных сред», «Практика параллельной реализации численных алгоритмов в области моделирования процессов течения многофазных сред» для магистров ММФ НГУ.

В последние 5 лет в лаборатории прошли обучение 5 аспирантов и защищены 1 докторская и 1 кандидатская диссертации. Проходят обучение 3 аспирантов, готовятся магистерские и бакалаврские диссертации.

Свернуть  

Богуславский Анатолий Евгеньевич – эксперт РНФ, эксперт Росприроднадзора

Свернуть  

2020 год

• EGU  2020 Online 

2021 год

• IX Российская конференция РАДИОХИМИЯ-2021
• For the 31st V.M. Goldschmidt Conference 

2022 год

• General assemblee of EGU 2022   Conveneer of session  Vienna, Austria & Online

2023 год

• X Российская конференция РАДИОХИМИЯ-2023
• General assemblee of EGU 2023   Vienna, Austria & Online

2024 год

• MedGU2024 20-24November Barcelona Spain 

Свернуть  

2022 год

2023 год

2024 год

Свернуть  

Базовый проект фундаментальных исследований 

• Шифр ГЗ – FWZN-2022-0025; Номер Гос. учета: 122041400237-8. «Металлогения рудных районов Азии: модели формирования месторождений благородных и цветных металлов, комплекс поисковых критериев», руководитель Калинин Юрий Александрович
• Шифр ГЗ – FWZN-2026-0007. «Металлогенические провинции, эпохи и рудные месторождения складчатых поясов Азии: от генетических моделей к прогнозу минеральных ресурсов», руководитель Калинин Юрий Александрович 

Основные объекты исследования лаборатории располагаются в пределах Сибирской платформы, Камчатки и Курило-Камчатская островной дуги. Исследования геологических характеристик и рудоносности объектов проводятся на высоком мировом уровне с широким использованием геофизических, геохимических, изотопных и изотопно-геохронологических методик и ГИС-технологий, открываемых возможностями вычислительной системы ENDDB. Лаборатория сотрудничает с ведущими организациями ННЦ СО РАН в Новосибирске и других городах - ИВМиМГ СО РАН, ИМ СО РАН, ИТ СО РАН, ИТПМ СО РАН, ИЯФ СО РАН, ИГ СО РАН (Иркутск); Алроса (г. Мирный). Осуществляется взаимодействие с ИЯФ СО РАН в проведении экспериментов по прогреву пород высокоэнергетичным электронным пучком, моделирующим частичное плавление мантийных пород; с ИВММГ СО РАН в проведении высокопроизводительных численных расчетов по моделированию нестационарной динамики магматических и флюидо-магматических систем на кластерах Сибирского суперкомпьютерного центра ИВММГ СО РАН и Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН.

За последние пять лет сотрудники лаборатории принимали участие в качестве руководителей и исполнителей в грантах РФФИ и РНФ; участвовали в работе и организации всероссийских и международных конференций; И.В. Ащепков в последние пять является соконвинером секции Европейского конгресса.

Научно-исследовательские работы и Гранты РФФИ и Российского научного фонда

• РНФ№ 24-27-00319; Номер Гос. учета – 124022500288-6. «Биогеохимические барьеры на основе фосфатов для иммобилизации урана на участках шламоотстойников РАО», руководитель Богуславский Анатолий Евгеньевич
• РНФ№ 24-27-00411; Номер Гос. учета – 124052700032-0. «Моделирование динамики магматических потоков в мантийной литосфере», руководитель Перепечко Юрий Вадимович
• НИР 2022 год. «Комплексная характеристика воздействия ОАО «Кучуксульфат» на окружающую среду, построение долгосрочных прогнозов изменения характеристик Кучукского месторождения минеральных солей», руководитель Богуславский Анатолий Евгеньевич
• НИР 2023 год. «Инженерно-экологическое обследование участков размещения хранилищ РАО (сооружение ТРАО, 40, 41, 313)», руководитель Богуславский Анатолий Евгеньевич 
• РФФИ № 19-05-00788; Номер Гос. учета – АААА-А19-119120690014-6. «Эволюция мантийной литосферы Сибирского кратона и его складчатого обрамления по данным термобарометрии мантийных ксенолитов и ксенокристов, в связи с проблемами металлогении и алмазоносности». – руководитель Ащепков Игорь Викторович
• РНФ № 20-19-00058; Номер Гос.учета – 123052200100-2. «Течения взвесей твердых частиц: термодинамика, реология и микроструктура», руководитель Перепечко Юрий Вадимович
• РФФИ № 20-05-00602; Номер Гос.учета – АААА-А20-120012190050-3. «Определение параметров псевдоколлоидных форм миграции урана в нестационарных условиях приповерхностных водоносных горизонтов природных и техногено-измененных систем», руководитель Богуславский Анатолий Евгеньевич

Свернуть  

2023 год

1. Ashchepkov I., Logvinova A., Spetsius Z., Downes H. Thermobarometry of diamond inclusions: Mantle structure and evolution beneath Archean cratons and mobile belts worldwide // Geosystems and Geoenvironment – 2023 – Volume 2 – Issue 2 . DOI: 10.1016/j.geogeo.2022.100156
2. Ashchepkov I.V., Babushkina S.A., Oleinikov O.B., Medvedev N.S., Yudin D.S. and Karmanov N.S. Unique Amphibole-Bearing Mantle Column Beneath the Leningrad Kimberlite Pipe, West Ukukit Field, NE Yakutia // Petroleum & Petrochemical Engineering Journal -Volume 7 – Issue 2. DOI: 10.23880/ppej-16000345
3. Boguslavsky A., Shvartseva O., Popova N., Safonov A. Biogeochemical In Situ Barriers in the Aquifers near Uranium Sludge Storages. Water 2023, 15, 3020. DOI: 10.3390/w15173020
4. Casetta F., Asenbaum R., Ashchepkov I., Abart R., Ntaflos T. Mantle-Derived Cargo vs Liquid Line of Descent: Reconstructing the P–T–fO2–X Path of the Udachnaya–East Kimberlite Melts during Ascent in the Siberian Sub-Cratonic Lithosphere // Journal of Petrology – 2023 – 64 – 1–25. DOI: 10.1093/petroj/egac122
5. Casetta F., Asenbaum R., Ashchepkov I., Ageeva O., Abart R., Ntaflos T. Ascent rate of the Udachnaya-East kimberlite melts from olivine diffusion chronometry // Earth and Planetary Science Letters – 2023 – Volume 619 – 118322. DOI: 10.1016/j.epsl.2023.118322
6. Kostrovitsky S.I., Tappe S., Yakovlev D.A., Ivanov A.S., Spetsius Z.V., Ashchepkov I.V. Lithospheric Mantle Heterogeneity Beneath The Siberian Craton: Evidence From A Garnet Xenocryst Database With Implications For Kimberlite Compositions // Gondwana Research –2023. DOI: 10.1016/j.gr.2023.10.021
7. Perepechko Y., Sharapov V., Tomilenko A., Chudnenko K., Sorokin K., Ashchepkov I. The Dynamics of Transformation of Lithospheric Mantle Rocks Beneath the Siberian Craton // Minerals – 2023 – 13 – 423. DOI: 10.3390/min13030423
8. Sharapov V., Perepechko Y., Mikheeva A., Ashchepkov I., Lyamina V., Boguslavsky A. Morphotectonic and petrological characteristics of Permo-Triassic traps of Siberia // Journal of Earth System Science – 2023 . DOI: 10.1007/s12040-023-02221-y
9. Андроханов В.А., Богуславский А.Е. Соколов Д.A., Филонова Ю.О., Ужогова А.А. Почвенно-экологическая оценка рекультивации отвалов угольных месторождений // Химия в интересах устойчивого развития – 2023 – 31 – 1–12. DOI: 10.15372/KhUR2023433
10. Богуславский А. Е., Шиганова О. В., Шварцева О. С., Спирин А. О., Уникальное Кучукское месторождение озёрных солей и правовые аспекты его разработки // Отечественная геология – 2023 – № 3. DOI: 10.47765/0869-7175-2022-10012
11. Рябов В.В., Пономарчук В.А. ОСОБЕННОСТИ ПЕТРОЛОГИИ КУРЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ГРАФИТА В КРОВЛЕ ТРАППОВОЙ ИНТРУЗИИ ПЕРВОГО ПОРОГА (Сибирская платформа) // Геология и геофизика, 2023, т. 64, № 7, с. 955–971. DOI: 10.15372/GiG2022155

2024 год

1. Artemyev G.D., Boguslavsky A.E., Safonov A.V. Corrosion of iron powder (ZVI) under abiotic and biotic conditions of groundwater with nitrate and sulfate contamination // Int. J. Corros. Scale Inhib., 2024, 13, no. 4, 2327-2339. DOI: 10.17675/2305-6894-2024-13-4-23
2. Aschepkov l.V., Kostrovitsky S.I., Babushkina S.A., Medvedev N.S. Reconstructions of mantle structure beneath the Anabar Shield kimberlites – similarities and differences // Geosystems and Geoenvironment Available online 8 April 2024, 100282. DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100282/ DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100282
3. Ashchepkov I.V. , Zhmodik S.M., Belyanin D.M., Kiseleva O.N., Karmanov N.S., Medvedev N.S. Comparative mineralogy, geochemistry and petrology of the Beloziminsky Massif and its aillikite intrusions// Geosystems and Geoenvironment, Volume 3, Issue 4, November 2024, 100309. DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100309
4. Ashchepkov I.V., Ntaflos N., Medvedev N.S., Shmarov G.P. Trace element geochemistry of mantle xenoliths from Zarnitsa kimberlite pipe, Daldyn field, Yakutia: Complex history of melts interactions with lithospheric mantle // Geosystems and Geoenvironment (2024). DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100313
5. Ashchepkov I.V., Ntaflos T., Medvedev, N.S., Vladykin, N.V., Logvinova A.M., Yudin D.S., Downes H., Makovchuk I.V., Salikhov R.F. Mantle Xenoliths from Komsomolskaya Kimberlite Pipe, Yakutia: Multistage Metasomatism // Geosystems and Geoenvironment 2024, 3 (3), 100272. DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100272
6. Ashchepkov I.V., Tsygankov A.A., Burmakina G.N., Karmanov N.S., Rasskazov S.V., Chuvashova I.S., Ailow Y. Thermal state and nature of the lower crust in the Baikal Rift Zone: Insight from xenoliths of Cenozoic and Paleozoic magmatic rocks // Geosystems and Geoenvironment, 2024, 100305. DOI: 10.1016/j.geogeo.2024.100305
7. Shvartseva O., Gaskova O., Yurtaev A., Boguslavsky A., Kolpakova M., Mashkova D. Water–Rock–Organic Matter Interactions in Wetland Ecosystem: Hydrogeochemical Investigation and Computer Modeling // Water 2024, 16(3), 428. DOI: 10.3390/ w16030428
8. Граханов С.А., Голобурдина М.Н., Иванов А.С., Ащепков И.В. Минералого-петрографическая характеристика алмазоносных образований Булкурской антиклинали, Республика Саха (Якутия) // Региональная геология и металлогения. – 2024 – № 98 – С. 41–63. DOI: EDN FGRCZB
9. Зинченко В.Н., Иванов А.С., Ащепков И.В. Минералы-спутники алмазов трубки Зарница: метод прогнозирования CLIPPIR алмазов в слабоалмазоносных кимберлитах // Региональная геология и металлогения. – 2024. – № 99. – С. 44–67. DOI: 10.52349/0869-7892_2024_99_44-67. DOI: 10.52349/0869-7892_2024_99_44-67
10. Иванов А.С., Зинченко В.Н., Ащепков И.В., Бабушкина С.А., Олейников О.Б., Шелков П.Н. ПОИСК КОРЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ГИГАНТСКИХ CLIPPIR АЛМАЗОВ НА СЕВЕРЕ ЯКУТИИ МЕТОДОМ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЙ АНАЛОГИИ (МЕТОД 5Е ДИАГРАММ). Геодинамика и тектонофизика. 2024;15(5):0782. DOI: 10.5800/GT-2024-15-5-0782
11. Софронова С.М., Ти Е.Ю., Богуславский А.Е., Сафонов А.Е., Артемьев Г.Д. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ХРАНИЛИЩ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ЧЕПЕЦКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО ЗАВОДА НА ПРИЛЕГАЮЩИЕ УЧАСТКИ// Известия Алтайского отделения Русского географического общества, 74(3), 5-16. 2024.
12. Шиганова О.В., Богуславский А.Е., Спирин А.О., Глушкова Н.Б. Геохимия природных вод бассейна оз. Кучукское // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири – 2024, № 3 (59), 108-118. DOI: 10.20403/2078-0575-2024-3-108-118

Свернуть  

Лаборатория организована в 2006 году объединением лабораторий ”Геологическая корреляция” и “Oкеанического и платформенного магматизма”.

Свернуть  

Лаборатория организована в 2006 году объединением лабораторий ”Геологическая корреляция” и “Oкеанического и платформенного магматизма”. Тематика научных исследований лаборатории соответствует направлению Научной Школы академика Н.Л.Добрецова “Глобальная геодинамика и корреляция геологических процессов эволюции Земли”. Целью исследований является получение структурно-вещественных характеристик для выделения аккреционных и коллизионных орогенов Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП), выявления взаимосвязей их формирования с Сибирской платформой и мантийными плюмами.

К числу основных научных задач деятельности лаборатории относятся:

1. Геодинамика и тектоника ЦАСП: основные закономерности строения и формирования аккреционных и коллизионных орогенов, роль плюмов, микроконтинентов гондванской группы и крупноамплитудных сдвигов как основы для составления геологических, тектонических и геодинамических карт, схем металлогенического районирования, развитие метода U-Pb датирования цирконов в решении задач определения возрастов геодинамических событий, эволюции орогенов и осадочных бассейнов.
2. Осадочные бассейны, рост и деформации коры Азии в мезозое-кайнозое: формирование внутриконтинентальных орогенов и осадочных бассейнов как результата дальнего тектонического воздействия коллизий на границах плит, развитие метода трекового датирования в решении задач возраста и масштабов проявления орогенов.
3. Геодинамика палеоокеанического магматизма ЦАСП в сравнительном анализе с оригинальными данными по современным океаническим областям: геодинамические и физико-химические условия формирования офиолитовых ассоциаций ЦАСП в сравнительном анализе со структурами из современных океанических областей.
4. Плюмовый магматизм Центральной Азии и Сибирской платформы: условия генерации и физико-химические параметры плюмовых базальтовых магматических систем ЦАСП, базитового и ультрабазитового плюмового магматизма на Сибирской платформе.

В результате комплексных исследований накоплен большой объем геологических, петрологических, петрогеохимических и изотопных данных на основе которых охарактеризованы возраста, вещественный состав, структура и геодинамика формирования позднепротерозойско-палеозойских комплексов ЦАСП. Разработано представление об определяющей роли крупноамплитудных позднепалеозойских сдвигов в формировании структуры пояса. В сотрудничестве со специалистами из Китая, США, Монголии, Казахстана и Кыргызстана подготовлена и в 1995 г. издана Геодинамическая карта Центральной Азии масштаба 1:2500 000, а в 2004 г. - Геодинамическая карта Северо-Восточной Азии масштаба 1: 5000000 вместе с описанием тектонических подразделений. Карты составлены с актуалистических позиций в рамках современной теории тектоники литосферных плит, основывающейся на процессах раскрытия, эволюции и закрытия океанических бассейнов.

На основе геологического картирования, тектонического и геодинамического анализа, геохронологических и петрологических данных подтверждена глобальная тектоническая асимметрия Земли, представленная в ЦАСП тектонической плитой Палеоазитского океана, характеризующейся наличием в ее составе докембрийских микроконтинентов Гондваны, и тектонической плитой Палеопацифики, характеризующиеся длительной тектоно-магматической эволюцией океанической коры. В коллективе проводятся исследования по петрогеохимическому составу, возрасту и условиям формирования метаосадочных и метамагматических пород для выявления геодинамической природы протолитов.

Сотрудниками лаборатории впервые в России массово применен метод трекового датирования апатитов в решение геологических задач. На анализе данных стратиграфии, неотектоники, геоморфологии и трекового датирования апатитов разработаны представления о формировании мезозойской и кайнозойской внутриконтинентальной структуры Центральной Азии как результата передачи деформаций от коллизий, соответственно, Северо-Китайского и Индийского континентов на дальние расстояния по «принципу домино» через «жесткие» структуры докембрийских микроконтинентов, расположенных среди складчатых зон. Обоснована сложная геодинамическая история формирования горного обрамления и осадочного выполнения Кузнецкого и Канско-Ачинского бассейнов в мезозое, Иссык-Кульского, Телецкого и Курайско-Чуйского бассейнов в кайнозое.

В лаборатории успешно развивается научное направление по изучению условий образования структур древних и современных океанов. Физико-химические параметры магматических процессов и гидротермальных систем в палеоокеанических ассоциациях (офиолитах) и в структурах современных океанов устанавливаются с помощью анализа расплавных и флюидных включений в минералах. Начиная с 1974 г. проводится комплексное изучение офиолитов Алтае-Саянской области, Урала, Дальнего Востока, Монголии, Тянь-Шаня и связанных с ними месторождений. С 1990 года, наряду с офиолитами, большое внимание уделяется литосфере современных океанов. Сотрудники лаборатории изучают современные рудообразующие процессы на дне океанических бассейнов с помощью анализа рудных образцов, отобранных глубоководными обитаемыми аппаратами «Мир» из сульфидных построек «черных курильщиков». В ходе 6-ти морских экспедиций в Атлантическом океане были собраны представительные коллекции пород, послужившие основой для исследований магматических и гидротермальных систем. В последнее время, в результате изучения флюидных включений проводится сравнительный анализ физико-химических условий гидротермальных рудообразующих систем «черных курильщиков» Атлантического и Тихого океанов с данными по месторождениям в палеоокеанических структурах. Исследования расплавных включений с помощью современных методов позволили выяснить особенности распределения рудных и флюидных компонентов в рудно-магматических системах колчеданных месторождений, формировавшихся в древних задуговых бассейнах и островных дугах. На основе минералогических и геохимических данных выяснены условия геодинамических и физико-химических процессов формирования бонинитсодержащих офиолитовых ассоциаций Горного Алтая. В результате исследования расплавных и флюидных включений, а также на основе данных по составам минералов и пород, установлены физико-химические параметры и геодинамические условия формирования рудоносных комплексов Восточной Тувы в древней переходной зоне океан-континент.

На основе анализа расплавных включений в хромшпинелидах и расчетного моделирования установлены физико-химические условия кристаллизации пород ультраосновных массивов Сибирской платформы. В результате сравнительного анализа данных по магматическим комплексам Сибирской платформы и архипелага Земля Франца-Иосифа определены физико-химические параметры и выяснены особенности эволюции внутриплитного платформенного магматизма. На основе результатов исследования расплавных включений в минералах (с использованием расчетного моделирования и в ходе сравнительного анализа с данными по магматизму архипелага Земля Франца Иосифа) выяснены особенности эволюции физико-химических условий кристаллизации базальтовых и пикробазальтовых расплавов Сибирской платформы в магматических камерах.

Свернуть  

Методы исследований: геологическое картирование, структурный анализ; литолого-стратиграфический анализ, термохронологический анализ, трековое датирование апатита, U-Pb датирование циркона, изотопно-геохимическое изучение пород и минералов.

Сотрудники лаборатории используют методы, имеющиеся в Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН: рентгено-флуоресцентный анализ, масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой, рентгеновский микроанализ, сканирующая электронная микроскопия и энергодисперсионная спектрометрия, Ar-Ar датирование минералов.

Содержание редких элементов в минералах и во включениях определяеться методами LA-ICP-MS и SIMS в Институтах СО РАН и РАН. Исследования расплавных включений в минералах проводиться на аппаратуре, имеющейся в лаборатории геодинамики и магматизма ИГМ СО РАН. Особое значение имеет разработанный в лаборатории метод с использованием оригинальной аппаратуры для высокотемпературных экспериментов с расплавными включениями в хромшпинелидах. В лаборатории поставлен метод изотопной термохронологии: трековое датирование апатита.

Свернуть  

Основные результаты за 2020 год

Основные результаты за 2021 год

Основные результаты за 2022 год

Основные результаты за 2023 год

Основные результаты за 2024 год

Свернуть  

В лаборатории поставлен метод изотопной термохронологии (трековое датирование апатита), имеется вся необходимая аппаратура. Имеется аппаратура по исследованию расплавных включений в минералах, особое значение имеет разработанный метод для высокотемпературных экспериментов с расплавными включениями в хромшпинелидах.

Свернуть  

Буслов Михаил Михайлович – руководитель аспирантуры ИГМ СО РАН по специальности 1.6.1. «Общая и региональная геология. Геотектоника и геодинамика»

Котляров Алексей Васильевич – ученый секретарь диссертационного совета 24.1.050.01 ИГМ СО РАН по специальности 1.6.3. «Петрология, вулканология»

Фидлер Марина Анатольевна – ассистент кафедры общей и региональной геологии ГГФ НГУ,
“Структурная геология, Геокартирование” (семинары)

Свернуть  

Буслов Михаил Михайлович – эксперт РАН и РНФ

Свернуть  

2020 год

• Всероссийская конференция “Металлогения древних и современных океанов–2020. Критические металлы в рудообразующих системах”. Миасс: УрО РАН.
• LII Тектоническое совещание Фундаментальные проблемы тектоники и геодинамики. Москва: ГИН, МГУ.
  Всероссийская научная конференция “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”. Иркутск: ИЗК СО РАН.
• Пятая международная научная конференция “Корреляция алтаид и уралид: глубинное строение литосферы, стратиграфия, магматизм, метаморфизм, геодинамика и металлогения”. Новосибирск: ИГМ СО РАН.

2021 год

•  Всероссийская научная конференция “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”. Иркутск: ИЗК СО РАН.
• V Всероссийская конференция с международным участием “Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит”. Владивосток: ДВГИ ДВО РАН.
• VIII Международный симпозиум “Проблемы геодинамики и геоэкологии внутриконтинентальных орогенов”. Бишкек: Научня станция РАН в Бишкеке.
• Всероссийская конференция с международным участием “XΙ Косыгинские чтения”. Хабаровск: ИТИГ ДВО РАН.

2022 год

• Первая Всероссийская научная конференция” Добрецовские чтения: Наука из первых рук”, Новосибирск: ИГМ СО РАН, ИНГГ СО РАН.
• Всероссийская научная конференция “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”. Иркутск: ИЗК СО РАН.
• Всероссийская научная конференция” Геотектоника и геодинамика сейсмоактивных районов”. Москва: ИФЗ РАН.
• LIII Тектоническое совещание. Москва: ГИН РАН, МГУ.
• ХI всероссийская петрографическая конференция с международным участием “Петрология магматических и метаморфических комплексов”. Томск: ТГУ.

2023 год

• Всероссийская научная конференция “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”. Иркутск: ИЗК СО РАН.
• VI Международная научная конференция, посвященная 50-летию Геологического института им. Н. Л. Добрецова СО РАН.Улан-Удэ: ГИН СО РАН.
• LIV Тектоническое совещание. Москва: ГИН РАН, МГУ.

2024 год

• Вторая Всероссийская научная конференция” Добрецовские чтения: Наука из первых рук”, Новосибирск: ИГМ СО РАН, ИНГГ СО РАН.
• IX Международный симпозиум «Проблемы геодинамики и геоэкологии внутриконтинентальных орогенов. Бишкек.
• Всероссийская конференция”Геодинамика. Геомеханика и геофизика”. Новосибирск: ИНГГ СО РАН.
• Всероссийская конференция “Геотермохронология: методы, фундаментальные и прикладные исследования”. Казань: ИГиНГТ КФУ.
• Всероссийская конференция “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса: от океана к континенту”. Иркутск: ИЗК СО РАН.

Свернуть  

Лаборатория имеет возможность выполнять исследования:

1. Геологическое картирование складчатых областей, составление геологических, геодинамических, тектонических и палеогеографических карт, карт металлогенического районирования;
2. Реконструкции термической истории и динамики формирования покровно-надвиговых и сдвиговых структурно-вещественных комплексов и связанных с ними орудений;
3. Трековое датирование апатита с выявлением эволюции рельефа, взаимосвязей формирования орогенов и осадочных бассенов;
4. Использование термохронологических исследований в решение задач палеотемпературной зональности осадочного выполнения бассейнов с выявлением их перспективности на нефтегазоносность.

Свернуть  

2020 год

2021 год

2022 год

2023 год

2024 год

Свернуть  

Базовый проект фундаментальных исследований 

• Шифр ГЗ – FWZN-2022-0037; Номер Гос. учета: 122041400057-2.
  «Геодинамическая и структурно-вещественная эволюция литосферы Азиатского континента: взаимосвязи и закономерности проявления тектонических процессов и магматизма, моделирование тепловой и гидродинамической структуры плюмов», руководитель Буслов Михаил Михайлович

Гранты Российского научного фонда

• РНФ№ 23-27-00033; Номер Гос. учета – 123022700040-9. «Аламбайская зона Салаира – «забытая» офиолитовая сутура Палеоазиатского океана (структурно-вещественная характеристика, возраст, история геологического развития)», руководитель Жимулев Федор Игоревич
• РНФ№ 22-17-00038; Номер Гос. учета – 122080200069-6. «Тектоническая эволюция земной коры Центральной Азии в мезозое и ее влияние на горообразование и формирование осадочных бассейнов», руководитель Буслов Михаил Михайлович

Свернуть  

2023 год

1. Buslov M.M., Travin A.V., Bishaev Yu.A., Sklyarov E.V. TECTONOTHERMAL EVOLUTION OF THE ZAGAN METAMORPHIC CORE COMPLEX IN TRANSBAIKALIA AS A RESULT OF THE CRETACEOUS – PALEOCENE MONGOL-OKHOTSK POST-COLLISIONAL OROGEN DESTRUCTION // Geodynamics & Tectonophysics – 2023 – 14 (4) – 0708. DOI: 10.5800/GT-2023-14-4-0708
2. Chen M., Zheng J., Dai H.; Xiong Q., Sun M., Buslov M.M., Zhou X., Liu J. Boninitic melt percolation makes depleted mantle wedges rich in silica // Geology – 2023 – v. XX, p. XXX–XXX. DOI: 10.1130/G51050.1
3. Kungurtsev L.V., Goshko E.Y., 2023. Deep Structure and Formation Model of Continental Crust of the Verkhoyansk Foldand-Thrust Belt in the Late Mesozoic. Geodynamics & Tectonophysics 14 (3), 0706. DOI:10.5800/GT-2023-14-3-0706. DOI: 10.5800/GT-2023-14-3-0706
4. Medved I., Komzeleva V., Koulakov I., Buslov M., Filippova A. 3D seismic tomography models of the Baikal Rift zone and surrounding areas based on regional seismological data // Journal of Asian Earth Sciences – 2023 – V. 249 – 105619. DOI: 10.1016/j.jseaes.2023.105619
5. Medved I.V., 2023. Causes of Continental Lithosphere Delamination beneath the Arabian-Eurasian and Tien-Shan (Kyrgyzstan) Collision Zones. Geodynamics & Tectonophysics 14 (6), 0731. DOI: 10.5800/GT-2023-14-6-0731
6. Nozhkin A.D., Turkina O.M., Likhanov I.I. Neoproterozoic Collision Granitoids in the Southwestern Margin of the Siberian Craton: Chemical Composition, U−Pb Age, and Formation Conditions of the Gusyanka Massif // Geochemistry International – 2023 – Vol. 61 – No. 5 – pp. 484–498. DOI: 10.1134/S0016702923050063
7. Polyansky O.P., Selyatitskii A.Yu., Zinoviev S.V., Babichev A.V. Early Paleozoic Tectonothermal Evolution of the Khan-Khukhay Metamorphic Complex, Northern Mongolia // Petrology – 2023 –  Vol. 31 – No. 5 – pp. 519–537. DOI: 10.31857/S0869590323050047
8. Redin Y., Redina A., Malyutina A., Dultsev V., Kalinin Y., Abramov B., Borisenko A. Distinctive Features of the Major and Trace Element Composition of Biotite from Igneous Rocks Associated with Various Types of Mineralization on the Example of the Shakhtama Intrusive Complex (Eastern Transbaikalia). Minerals 2023, 13, 1334. DOI: 10.3390/min13101334
9. Safonova I., Krutikov A., Perfilov A., Obut O., Kovach V., Kulikova A. Early Paleozoic juvenile crustal growth in the Paleo-Asian Ocean: A contribution from the Zasur'ya accretionary complex of NW Altai // Earth-Science Reviews – 2023 – 104648. DOI: 10.1016/j.earscirev.2023.104648
10. Бергаль-Кувикас О.В., Буслов М.М., Бушенкова Н.А., Долгая А.А. ПЕРЕХОД ОТ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ КАМЧАТКИ К ОСТРОВНОЙ ДУГЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ: ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ВУЛКАНИЗМА, ДЕФОРМАЦИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ И ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СЛЭБА // Геология и геофизика, 2023. DOI: 10.15372/GiG2023136
11. Дмитриева Н.В., Сафонова И.Ю., Симонов В.А., Котляров А.В., Карманов Н.С., Низаметдинов И.Р. (2023) Условия формирования андезитов острова Сулавеси (Индонезия). Литосфера, 23(3), 386-409. DOI: 10.24930/1681-9004-2023-23-3-386-409
12. Дмитриева Н.В., Симонов В.А., Сафонова И.Ю., Котляров А.В., Карманов Н.С. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ БАЗАЛЬТОВ ВУЛКАНА ЛОКОН, ОСТРОВ СУЛАВЕСИ (ТИХИЙ ОКЕАН): ДАННЫЕ ПО РАСПЛАВНЫМ ВКЛЮЧЕНИЯМ // ТИХООКЕАНСКАЯ ГЕОЛОГИЯ – 2023 – том 42 – № 3 – с. 83–100. DOI: 10.30911/0207-4028-2023-42-3-83-100
13. Жимулев Ф.И., Котляров А.В., Новиков И.С., Сенников Н.В., Колесов К.К. (2023) Геологическое строение и мезозойско-кайнозойская тектоническая эволюция Неня-Чумышского прогиба (Южный Салаир, юг Западной Сибири). Литосфера, 23(5), 820-843. DOI: 10.24930/1681-9004-2023-23-5-820-843
14. Кирдяшкин А.А., Кирдяшкин А.Г., Симонов В.А., Буслов М.М., Котляров А.В. ПАРАМЕТРЫ, ЭВОЛЮЦИЯ ПЛЮМА БУВЕ И ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ТРОЙНЫМ СОЧЛЕНЕНИЕМ СРЕДИННО-ОКЕАНИЧЕСКИХ ХРЕБТОВ В ЮЖНОЙ АТЛАНТИКЕ // Геология и геофизика, т. 64, № 10, с. 1497–1509. DOI: 10.15372/GiG2023129
15. Котляров А.В., Дмитриева Н.В., Симонов В.А., Сафонова И.Ю., Карманов Н.С., Низаметдинов И.Р. Условия кристаллизации плагиоклазов в эффузивных комплексах острова Cулавеси, Тихий океан. Минералогия, 9(1), 60–78. DOI: 10.35597/2313-545X-2023-9-1-4
16. Ножкин А.Д., Лиханов И.И. ЗОЛОТО В ПОРОДАХ ДОКЕМБРИЯ ЕНИСЕЙСКОГО КРЯЖА И ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОМ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОМ ПОЯСЕ РЕГИОНА // Геосферные исследования. 2023. № 2. С. 49–70. DOI: 10.17223/25421379/27/5
17. Симонов В.А., Полянский О.П., Котляров А.В., Карманов Н. С., Королева О. В., Прокопьев А. В. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕВОНСКИХ БАЗИТОВ ВИЛЮЙСКО-МАРХИНСКОГО ДАЙКОВОГО ПОЯСА ВИЛЮЙСКОГО ПАЛЕОРИФТА (СИБИРСКАЯ ПЛАТФОРМА) // ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2023, том 511, № 1, с. 38–45. DOI: 10.31857/S2686739723600509
18. Травин А. В., Буслов М. М., Бишаев Ю. А., Цыганков А. А. ТЕРМОХРОНОЛОГИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА КАК ЛЕТОПИСЬ ЭВОЛЮЦИИ МОНГОЛО-ОХОТСКОГО ОРОГЕНА // ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2023, том 508, № 2, с. 211–215. DOI: 10.31857/S2686739722602447
19. Травин А.В., Буслов М.М., Бишаев Ю.А., Цыганков А.А., Михеев Е.И. ТЕКТОНО-ТЕРМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЗАБАЙКАЛЬЯ В ПОЗДНЕМ ПАЛЕОЗОЕ – КАЙНОЗОЕ: ТЕРМОХРОНОЛОГИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА // Геология и геофизика – 2023. DOI: 10.2113/RGG20234577
20. Хлестов В.В., Леснов Ф.П. Геохронологические этапы деформаций ультрамафитов Шаманского массива (Восточное Забайкалье) // Геосферные исследования. 2023. № 2. С. 25–32. DOI: 10.17223/25421379/27/3

2024 год

1. Buslov M.M., Kulikova A.V., Sklyarov E.V., Travin A.V. Mеsozoic Tectonothermal Evolution of the Zagan Metamorphic Core Complex in Western Transbaikalia: 40Ar/39Ar and FTA Dating // Lithosphere (2023) 2023 (Special 14): lithosphere_2023_306. DOI: 10.2113/2023/lithosphere_2023_306
2. Kotler P.D., Khromykh S.V., Degtyarev K.E., Kulikova A.V., Tsareva M.D., Penkina V.A., Stages of Granitoid Magmatism in the Eastern Part of the Kazakhstan Composite Continent in the Early–Middle Paleozoic // Doklady Earth Sciences, 2024, Vol. 518, Part 1, pp. 1415–1422. DOI: 10.1134/S1028334X24602451
3. Kotler P.D., Khromykh S.V., Zakharova A.V., Semenova D.V., Kulikova A.V., Badretdinov A.G., Mikheev E.I., Volosov A.S. Model of the Formation of Monzogabbrodiorite–Syenite–Granitoid Intrusions by the Example of the Akzhailau Massif (Eastern Kazakhstan) // Petrology, 2024, Vol. 32, No. 2, pp. 179–200. DOI: 10.1134/S086959112402005X
4. Nozhkin A.D., Turkina O.M., Likhanov I.I., Ronkin Yu.L. Early Neoproterozoic Granitoids in the Ryazanovsky Massif of the Yenisei Ridge as Indicators of the Grenville Orogeny at the Western Margin of the Siberian Craton // Geodynamics & Tectonophysics 15 (2), 2024. 0745. DOI: 10.5800/GT-2024-15-2-0745
5. Penkina V.A., Kotler P.D., Safonova I.Yu., Khromykh S.V., Perfilova A.A., Kulikova A.V., Galimullin I.A. Evolution of the Northeastern Margin of the Kazakhstan Paleocontinent: Results of a Petro-Geochemical Study of Sedimentary and Volcanogenic-Sedimentary Rocks of the Zharma-Saur Island Arc Zone // Geotectonics, Volume 58, pages 321–343, (2024). DOI: 10.1134/S0016852124700274
6. Polyansky O.P., Likhanov I.I., Babichev A.V., Kozlov P.S., Zinoviev S.V., Sverdlova V.G. Tectonites of the Yenisei Shear Zone (Yenisei Ridge): Evidence and Thermomechanical Numerical Model of Generation of Tectonic Overpressure // Petrology, Volume 32, Issue 1, p.16-40 (2024). DOI: 10.1134/S0869591124010077
7. Polyansky O.P., Simonov V.A., Koroleva O.V., Prokopiev A.V., Babichev A.V., Kotlyarov A.V., Semenov A.N. Two-Stage Model of Devonian Basic Magmatism in the Vilyui Paleorift (Siberian Platform) // Russian Geology and Geophysics July 01, 2024, Vol.65, 814-830. DOI: 10.2113/RGG20234666
8. Zhimulev F.I., Kotlyarov A., Travin A., Fidler M., Khuurak A. The Shalap Mélange of the Salairian Alambay Ophiolite Zone (Northwestern Central Asian Orogenic Belt), Geological Structure and Compositional Features of Amphibolites and Greenstone Basalts // Geodynamics & Tectonophysics. 15. 0757. DOI:10.5800/GT-2024-15-3-0757
9. Лиханов И.И., Ревердатто В.В., Ножкин А.Д., Козлов П.С. Свидетельства гренвильских и вальгальских тектонических событий на западной окраине Сибирского кратона (Ангарский комплекс, Енисейский кряж) // Геосферные исследования. 2024. № 2. С. 6–36. DOI: 10.17223/25421379/31/1
10. Симонов В.А., Котляров А.В., Котов А.А., Перепелов А.Б., Карманов Н.С., Боровиков А.А. Условия образования игнимбритов вулкана Хангар (Камчатка) // Геология и геофизика. 2024. Т. 65 (7). С. 965–984. DOI: 10.15372/GIG2023197
11. Симонов В.А., Котляров А.В., Шарыгин В.В., Васильев Ю.Р. Условия кристаллизации оливина в дунитах Гулинского массива (Сибирская платформа) // Минералогия. 2024. Т. 10. № 1. С. 16-31. DOI 10.35597/2313-545X-2024-10-1-2 

Свернуть  

Юрий Алексеевич Кузнецов (1903 – 1982)

В конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века Юрием Алексеевичем впервые выделены и систематизированы главные типы магматических формаций, дана их сравнительная характеристика, рассмотрены особенности состава, металлогении и общие закономерности размещения в структурах земной коры. Предложенная систематика магматических формаций, базирующаяся на вещественных и структурно-тектонических признаках, послужила основой легенд к геолого-формационным картам разного масштаба и различных регионов СССР. Применение формационного метода оказалось весьма плодотворным для решения ряда других теоретических проблем геологии, касающихся общих закономерностей развития магматизма в истории развития Земли. В частности, – связи магматизма с тектоникой, причин разнообразия изверженных горных пород и смены их состава во времени, необратимости геологических процессов и т. д. Эти исследования имели и большое практическое значение, являясь теоретической основой металлогенических прогнозов и обобщений.

Институт геологии и геофизики СО АН СССР на долгое время стал центром научных исследований в формационном направлении. Ю.А. Кузнецовым была создана в институте с самого начала его организации лаборатория магматических формаций, а затем крупный научный отдел, в который вошли три лаборатории: магматических формаций (заведующий – Ю.А. Кузнецов, в последующем – Г.В. Поляков и А.Э. Изох), петрологии изверженных горных пород (Г.В. Пинус, В.В. Велинский, В.А. Симонов) и рудоносности магматических формаций (Э.П. Изох, А.Г. Владимиров).

Глеб Владимирович Поляков,
заведующий лабораторией
магматических формаций в 1984 - 1999 годы

Эмиль Петрович Изох,
заведующий лабораторией
рудоносности магматических формаций в 1965 - 1984 годы

На основе теоретических обобщений проводилось изучение конкретных магматических комплексов с целью дальнейшей типизации магматических формаций.  Исследования в области эволюционной петрологии, сочетающиеся с прогнозно-металлогеническими обобщениями, были проведены на обширных территориях Центральной и Юго-Восточной Азии (Сибирь, Дальний Восток, Казахстан, Средняя Азия, Монголия, Вьетнам). Важным направлением в магматической геологии стала формационная петрология, предметом которой является петрогенезис закономерных ассоциаций магматических горных пород – магматических комплексов. Формационный подход оказался весьма продуктивным при решении фундаментальных проблем связи магматизма и тектоники, глубинной геодинамики и эволюционной петрологии, выяснении общих закономерностей эволюции эндогенных процессов, запечатлеваемой в верхней части литосферы – земной коре – в виде закономерно повторяющихся породных парагенезов – магматических и рудных формаций, магматических и металлогенических провинций, рядов и т. п. Он был и остается весьма актуальным при изучении сложных рудно-магматических систем, металлогенической специализации магм и связанных с магматизмом процессов рудообразования.

Постепенно сближаясь с исследованиями по физико-химической петрологии, учения о формациях вошли в русло традиционных рудно-петрологических исследований с приоритетом физико-химического анализа и моделирования, но характеризуясь вместе с тем отчетливой геодинамической направленностью. В конце ХХ века в формационных исследованиях усилился металлогенический аспект, заметно возросла роль вещественных признаков, включая детальные изотопно-геохимические характеристики при оценке рудной специализации и потенциальной рудопродуктивности магматических комплексов. Магматический комплекс стал учитываться как обязательная составная часть рудно-магматических систем, являющихся основой современного металлогенического анализа.

С началом ХХI века новые изотопно-геохимические методы позволили существенно уточнить возраст и геологическую позицию, источники вещества, а также взаимоотношения различных компонентов рудно-магматических систем. В сочетании с разработкой программных методов численного моделирования экспериментальных и природных систем это дает возможность построения современных петролого-генетических моделей и, соответственно, более корректного решения прогнозно-металлогенических задач применительно к рудно-петрографическим провинциям. Кроме того, большое внимание уделялось вопросам связи магматизма и тектонических режимов, что позволило выделять габброидные и гранитоидные серии как индикаторы разных геодинамических режимов в эволюции складчатых поясов. В этом направлении работали сотрудники лаборатории петрогенезиса магматических формаций под руководством профессора Андрея Эмильевича Изоха и лаборатории орогенного магматизма и метаморфизма под руководством профессора Александра Геннадьевича Владимирова.

Андрей Эмильевич Изох, член-корреспондент РАН,
заведующий лабораторией петрогенезиса
и рудоносности магматических формаций

Александр Геннадьевич Владимиров, профессор,
заведующий лабораторией орогенного магматизма и метаморфизма

В 2005 году при образовании Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН научные исследования в области магматических формаций, магматизма и геодинамики, были вновь объединены в Лабораторию петрологии и рудоносности магматических формаций под руководством А.Э. Изоха.

Научные исследования в области магматической геологии и петрологии изверженных горных пород ведутся в Институте более чем половину века. За это время геологическая наука пережила коренную смену геологической парадигмы (появление концепции плитной тектоники, а затем и глобальной геодинамики, сочетающей тектонику плит и теорию плюмов). Тем не менее формационный анализ как необходимый и эффективный метод изучения магматических и рудных образований на пути построения более совершенных петрогенетических и геодинамических моделей сохранил свое значение как в фундаментальной, так и в прикладной сферах геологии.

Основные объекты исследования,экспедиции, эксперименты, разработки

Научные интересы приводят сотрудников лаборатории в самые разные места на планете Земля. На представленной ниже карте отмечены места наших экспедиционных работ за последние 5 лет. Главные интересы сосредоточены в пределах Центрально-Азиатского складчатого пояса, Сибирской платформы, а также Тихоокеанской окраины Азии.

География экспедиционных работ сотрудников Лаборатории петрологии и рудоносности магматических формаций за 2016–2020 гг.

1. Горный и Рудный Алтай

2. Западная, Центральная Монголия и Тува

Уже почти 40 лет сотрудники Лаборатории проводят исследования магматизма Монголии, за это время накоплен уникальный материал, позволяющий решать многие научные и прикладные задачи. Монголия – рай для петрографов, петрологов, в котором можно найти как широко распространенные (габбро, диориты, монцониты, граниты), так и редкие петрографические разновидности магматических пород, например, корситы, орбикулярные алливалиты, монцогаббро, базальты с мегакристаллами красного граната и др.

Геологическая история Монголии схожа с другими регионами Центральной Азии – «осколки» древних континентов перемешаны со складчатыми областями – представляет собой коллаж всех известных геодинамических обстановок в широком временном ряду от архея до квартера. Наши исследования были сосредоточены на исследовании магматических пород, имеющих мантийные корни. Мы изучали: расслоенные ультрамафит-мафитовые интрузивы для определения их Cu-Ni-ЭПГ рудоносности; породные и минеральные включения в молодых базальтов для сбора информации о составе и условиях нижней коры и верхней мантии; интрузивы «пестрого» состава для понимания процессов взаимодействия мантии и коры. А все исследования магматизма Монголии были направлены на установление возрастных рубежей, масштабов проявления, геодинамических обстановок реализации, формационную принадлежность, петрологических моделей генезиса и рудного потенциала.

В последние годы экспедиции в Монголию проводятся в тесном сотрудничестве с археологами, изучающие палеолитические стоянки. Задача, поставленная археологами – найти источник каменного сырья, из которого в палеолите изготавливали предметы быта. Работа с археологами показала, что источником сырья для артефактов, находимых в районе долине р. Селенги, в ее среднем течении были горизонты силицитов в пермские осадочные отложениях хануйской серии. В одном из маршрутов при отборе пробы на возраст из монцонитов Нарийнтолбурийнгольского массива (попутно, помимо археологических задач мы решаем свои петрологические) под валуном, от которого отбиралась проба, был обнаружен стальной меч, датируемый, предположительно, восемнадцатым веком. Благодаря российским археологам, находившимся с нами, находка была оперативно передана в Институт истории и археологии Монгольской академии наук для реставрации и изучения.

3. Восточный Казахстан

Сотрудники лаборатории проводят многолетние исследования магматических комплексов Восточного Казахстана. Эта территория является частью Алтайской коллизионной системы герцинид, сформированной в позднем палеозое при коллизионном взаимодействии Сибирского и Казахстанского палеоконтинентов. В результате аккреционно-коллизионных событий на этой территории оказались совмещены магматические комплексы различной геодинамической природы. Расшифровка истории развития магматизма, изменения состава мантийных и коровых источников, их вазимодействия и построение петрогенетических моделей позволит внести существенный вклад в представления о геодинамической эволюции этой части Центрально-Азиатского складчатого пояса.

Объекты исследования - интрузивные массивы габброидов и гранитоидов, вулканические и вулкано-плутонические структуры, толщи осадочно-вулканогенные толщи, дайковые рои и пояса, жилы пегматитов, включая редкометалльные.

Цель исследований - установление масштабов и последовательности формирования магматических комплексов Восточного Казахстана, выяснение внутреннего строения массивов, последовательности фаз внедрения, взаимоотношений пород. Отбор проб для проведения лабораторных петрографических, минералогических, петрогеохимических, изотопных, геохронологических исследований горных пород и минералов для определения особенностей состава, установления возраста магматических событий, их корреляции с целью палеогеодинамических реконструкций и металлогенического прогнозирования.

Методы полевых исследований - автомобильные и пешие маршруты; картирование опорных участков, в том числе с использванием спутниковых снимков, документирование обнажений с фотографированием и зарисовками взаимоотношений пород; отбор проб из свежих скальных обнажений с помощью геологических кувалд и молотков. Привязка ключевых обнажений и мест отбора проб осуществляется с помощью систем спутниковой навигации GPS / ГЛОНАСС.

4. Центральный Казахстан

Итмурундинская зона, включающая в себя одноименный офиолитовый пояс и аккреционный комплекс, распложена в одном из труднодоступных мест северного Прибалхашья в западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса. В связи с этим геологическая история этого региона остается дискуссионной. Итмурундинский аккреционный комплекс и офиолитовый пояс являются одним из ключевых объектов для расшифровки процессов магматизма Палеоазиатского океана и на его активных окраинах.

Объекты исследования – ордовикско-раннесилурийские вулканогенные и осадочные образования итмурундинской, казыкской и тюретайской свит, изучаемые нами с позиции орогении тихоокеанского типа и стратиграфии океанической плиты.

Цель исследований – установление геодинамической обстановки формирования вулканических и осадочных пород по результатам геологической съемки, отбора проб и петрографических, изотопно-геохимических и геохронологических исследований.

5. Киргизия

Алайский хребет принадлежит к герцинской складчатой области Южного Тянь-Шаня, являясь частью Южно-Ферганской синформы, именуемой также Араванской тектонической зоной, сопряженной со структурной зоной Южно-Ферганского глубинного разлома.

Объектами исследования являлись породы чонкойской свиты (Є₁), пульгонской свиты (S_1-2) и араванской свиты (D_1-2) в составе аккреционного и надсубдукционного комплексов, образованных на конвергентной окраине тихоокеанского типа, существовавшей в Туркестанской ветви Палеоазиатского океана.

Цель исследования - детальное картирование и документация разрезов Алайского хребта, представленных магматическими и осадочными породами океанического происхождения.

6. Узбекистан

Узбекский Южно-Тяньшанский складчатый пояс расположен в юго-западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса и сложен преимущественно средне-позднепалеозойскими породами, образованными на активных и пассивных окраинах Палеоазиатского океана.

В ходе полевых исследований изучены и опробованы 4 опорных участка в пределах в центральной и восточной частях складчатого пояса: 1) горы Букантау, 2) горы Тамдытау, 3) хребет Северный Нуратау, 4) хребет Чаткало-Курама.

Детально изучены магматические и осадочные породы стратиграфии океанической плиты и субдукционных комплексов. Отобраны пробы кислых и основных вулканитов (базальты, андезиты, дациты), а также ультрамафитов, гранитов и гранодиоритов для изотопно-геохимических исследований и на цирконометрию.

7. Саяны и Тува

8. Прибайкалье и Забайкалье

9. Сихотэ-Алинь

10. Камчатка

Целью экспедиции было посещение и опробование Золоторудного эпитермального месторождения Бараневское, расположенного на п-ве Камчатка в пределах Центрально-Камчатского вулканического пояса. Цель поездки: отобрать образцы для определения форм концентрирования золота и выявления генетических особенностей формирования руд.

11. Вьетнам

Уже более 50 лет ведется сотрудничество с коллегами из Вьетнамской академии наук и технологий по исследованиям магматизма и металлогении Вьетнама. За эти годы получено множество принципиально новых результатов о геологическом строении, закономерностях эволюции литосферы, размещения многих рудных месторождений.

12. Япония

Полевые работы проводились в 2017 – 2019 гг. на ключевых аккреционных и надсубдукционных комплексах Японии с целью изучения отложений стратиграфии океанической плиты и островных дуг.

Объекты исследования – пермо-триасовый комплекс Мино-Тамба, триасово-юрский комплекс Чичибу и мел-неогеновый комплекс Шиманто. Аккреционные комплексы Японии включают в себя фрагменты океанической коры (базальты, пелагические кремни, хемипелагические осадки, турбидиты) и вместе с надсубдукционными вулканитами являются важными составляющими орогенных поясов тихоокеанского типа.

Целью полевых исследований было изучение/картирование взаимоотношений магматических и осадочных пород аккреционных и надсубдукционных комплексов, их опробование для последующих изотопно-геохимических и геохронологических исследований.

Свернуть  

Сотрудники лаборатории проводят фундаментальные и прикладные научные исследования по широкому спектру направлений: закономерности проявления базит-ультрабазитового и гранитоидного магматизма в разных геодинамических обстановках, индикаторная роль магматизма в процессах роста континентальной коры и преобразования литосферы в платформенных областях и складчатых поясах, исследования магматического сульфидного и благороднометалльного оруденения, исследования полиметаллических и редкометалльных рудно-магматических систем. За последние годы получен ряд важных научных результатов.

Петрология базит-ультрабазитовых комплексов, мантийный магматизм и эволюция палеоокеанов

1.

На примере Сибирской и Эмейшаньской Крупных Изверженных Провинций установлено, что для ранних этапов и периферийных областей провинций характерны низкие содержания ЭПГ, а для пикритов и толеитовых базальтов из центральных областей - высокие их концентрации (до n*10 мг/т).

Схема распространения пермотриасового магматизма, связанного с Сибирской крупной изверженной провинцией. Звездами обозначены места отбора исследованных образцов и содержания Pt и Pd (в мг/т). Свиты: Iv – ивакинская; Mk – мукулаевская; Mr – моронговская; Nd – надеждинская; Gd – гудчихинская; Hr – хараелахская; Kc – кочечумская; Ndm – нидымская; Kr - корвунчанская

Высокой степенью плавления и высокими содержаниями ЭПГ в магмах в области головы мантийного плюма обусловлена высокая продуктивность сопряженных с траппами ультрамафит-мафитовых интрузивов. Насыщение расплавов серой происходит в промежуточных камерах.

2.

Исследованы базит-ультрабазитовые и гранитоидные магматические ассоциации Восточного Казахстана. Установлено, что существенная часть базитового магматизма и главный объем  гранитоидного магматизма были проявлены в ранней перми (300 - 270 млн. лет назад), на пост-орогенном этапе развития Алтайской аккреционно-коллизионной системы.

Схема размещения раннепермских (300-270 млн. лет) магматических комплексов Восточного Казахстана. Указаны новейшие геохронологические данные

Раннепермские породы мантийного генезиса являются субщелочными, геохимически обогащенными и отвечают породам внутриплитных (плюмовых) геодинамических обстановок. Целесообразно расширить область Таримской крупной магматической провинции на северо-запад, охватив территорию Восточного Казахстана. Столь значительное распространение термического возмущения в верхней мантии очевидно стало возможным благодаря процессам пост-орогенического растяжения после коллизии Сибирского и Казахстанского континентов. Таким образом, современный геологический облик и металлогеническая специфика территории Восточного Казахстана является результатом плейт-тектонических процессов посторогенического растяжения на фоне повышенного термического градиента в мантии, вызванного активностью Таримского мантийного плюма.

3.

Пермский период в истории Азии характеризуется широким развитием внутриплитного магматизма, который традиционно связывается с мантийными плюмами. С проявлениями такого магматизма связаны крупные месторождения меди, никеля, платиноидов, ванадия и др. Пермский магматизм синхронно проявился как на кратонах, так и среди их складчатого обрамления. Такая синхронная или почти синхронная мамгатическая активность вызывает вопрос – пермский базитовый магматизм складчатых поясов это отголоски деятельности крупных событий происходящих на кратонах или проявление магматизма связанное с независимым мантийным плюмом. Решение этой проблемы имеет высокую научную значимость.

Установлено двухфазное строение ультрамафит-мафитового массива Орцог-Ула в Западной Монголии: 1 фаза представлена ритмично-расслоенной перидотит-габбровой серией пород (278,7 ± 2,5 Ма), 2 фаза – слабо-дифференцированная серия (272 ± 2 Ma), сложенная биотит-содержащими амфибол-оливиновыми габброидами. Породы первой фазы внедрения по петрохимическим трендам (меньшими содержаниями Na₂O+K₂O, TiO₂, P₂O₅), по уровню концентраций некогерентных элементов (более низкими концентрациями легких и тяжелых лантаноидов, крупноионных литофильных элементов и более интенсивными минимумами высокозарядных элементов) отличаются от пород второй фазы. Предполагаются различные мантийные источники: для первой фазы – деплетированный (εNd (270Ма) +13,5), а для второй – обогащенный (εNd(270Ма) –4,3…+1,8) . Рассчитанные исходные расплавы для первой и второй интрузивных фаз относятся к пикробазальтовым магмам.

Геологическое положение, изотопно-геохронологические и изотопно-геохимические данные по базитовым интрузивам западного сегмента ЦАСП. Изученные интрузивы: 1 – Орцогулинский, 2 – Нарийнтолбуриингольский, 3 – Номгонский, 4 – Яматулинский, 5 – Дзадгайнурский, 6 – Дзараулинский, 7 – Баянцаганский.

Таким образом, мантийные источники для пермских интрузивов Западной Монголии имели гетерогенную природу, – так из деплетированных формировались родоначальные расплавы для магматических фаз имеющих низкощелочной состав, что отражается в их петрографическом составе – отсутствии калийсодержащих минералов: биотита и калий-натровых полевых шпатов, а из обогащенных, возможно под действием мантийных плюмов, источников генерировались выплавки, кристаллизация которых дала биотит-содержащие оливиновые габброиды.

Карта аномальных значений модуля вектора магнитной индукции, совмещенная со схемой массива, по нашим данным: 1 — кристаллические сланцы и гнейсы; 2 — габброиды первой фазы; 3 — габброиды второй фазы; 4 — габброиды с сульфидной вкрапленностью; 5 — граница между фазами; 6 — граница с вмещающими породами; 7 — места отбора проб 2013 г., 8 — места отбора проб 2014 г., 9 — места отбора проб 2016 г., 10 — номер образца.

4.

Исследованы синколлизионные среднекембрийские габброиды Хайрханского дунит-троктолит-габбрового массива в Озерной зоне Западной Монголии. Массив прорывает нижнекембрийские молассовые толщи и прорывается среднекембрийскими диорит-плагиогранитными интрузивами (507 млн. лет). U-Pb возраст по цирконам из габброидов этого массива 511 млн. лет. Минералого-петрографические и геохимические данные для габброидов этого массива обладают типичными надсубдукционными характеристиками (высокая основность плагиоклазов при повышенной железистости оливинов, высокая глиноземистость, низкие содержания титана и щелочей, минимумы по Ta, Nb, Zr и Hf. Для расслоенной серии массива характерно широкое проявление орбикулярных габбро, которые можно рассматривать как габбро-габбровый минглинг.

Орбикулы и структурные деформации в расслоенной серии Хайрханского массива. а – обнажение горизонта орбикулярных пород в центральной части массива; б – одиночная деформированная орбикула с трехзонной оболочкой и отчетливо грубозернистой центральной частью; в – пластические деформации тонкой ритмичной расслоенности в оливиновых габбро; г – крупномасштабная ритмичная расслоенность и зона вязко-пластического срыва, запечатанного позднемагматическим амфиболом; д – вязко пластические деформации пород расслоенной серии.

В то же время для расслоенной серии массива характерны высокотемпературные вязко-пластические деформации, которые охватывают весь объем интрузива. Эти наблюдения в совокупности с геологическими и геохронологическими данными, связанных с плавлением надсубдукционной мантии в кембро-ордовикское время. позволяет трактовать Хайрханский массив как пример синколлизионных расслоенных габброидов.

5.

В пределах Иртышской сдвиговой зоны Восточного Казахстана исследованы массивы габбро и перидотитов.

Выделено три типа пород, различающихся геологической позицией и вещественными характеристиками: 1) долериты и габбродолериты, 2) биотит-содержащие габбронориты и габбродиориты, 3) перидотиты и габбро расслоенной серии. Породы первых двух типов произошли при дифференциации первичной магмы, соответствующей толеитовым базальтам. Породы расслоенной серии, произошли при дифференциации относительно деплетированной более высокотемпературной магмы, состав которой соответствует магнезиальным базальтам. Геохимические и изотопные данные указывают, что обе первичные магмы образованы при плавлении деплетированной мантии (шпинелевый лерцолит), различия в их составах обусловлены разной степенью плавления. Возраст габброидов определен U-Pb и Ar-Ar датированием и составляет 317-313 млн. лет, что соответствует времени коллизионной орогении в регионе. Базитовый магматизм явился результатом возникновения астеносферных окон в подлитосферной мантии, обусловленным трансформным скольжением блоков вдоль Иртышской сдвиговой зоны. Проявления базитового магматизма отражают начало коллапса орогенного сооружения.

6.

Для Ольхонского террейна (Западное Прибайкалье) предложена модель развития базитового магматизма с закономерной сменой состава мантийных магм. На первом этапе родоначальная магма бирхинского комплекса (500 млн лет) генерировалась из древней надсубдукционной литосферной мантии. Надсубдукционные геохимические метки наследуются выплавками от литосферного источника, что объясняет тренд габброидов в область субщелочных составов и их надсубдукционные геохимические характеристики при отсутствии субдукции. Источником тепла под Саяно-Байкальской складчатой области являлась крупная низкоскоростная мантийная провинция (Large Low Shear Velocity Province – LLSVP).

Второй импульс магматизма (усть-крестовский комплекс) на 470 млн лет связан с коллизионными сдвиговыми движениями. Образовавшиеся глубинные разломы служат подводящими каналами не только литосферных, но и подлитосферных магм. При их смешении образуются гибридные магмы, которые обогащены несовместимыми элементами (компонента LLSVP) но, как и магмы первого этапа, несут надсубдукционную компоненту литосферной мантии.

Спектры нормированных содержаний редких и редкоземельных элементов в породах бирхинского и усть-крестовского комплексов

В предложенной модели магмы разных этапов и разного состава образуются, закономерно сменяя друг друга, под воздействием одного горячего поля, на начальных этапах без участия обогащенного вещества, на последующих с вовлечением глубинного обогащенного вещества.

7.

В пределах Центрально-Азиатского складчатого пояса выделено 19 внутриокеанических дуг  Палеоазиатского океана. Установлено, что внутриокеанический дуги существовали в период с неопротерозоя до позднего палеозоя. Сравнение древних и современных друг показало их сходные составы. Длины и мощности сохранившихся древних дуг меньше, чем таковые современных, возможно, как результат тектонической эрозии на конвергентных окраинах. Ключевыми признаками внутриокеанических дуг является наличие бонинитовых серий и задуговых бассейнов, которые также могли не сохраниться на поверхности.

Положение разновозрастных внутриокеанических дуг в пределах ЦАСП

8.

Изучены надсубдукционные и аккреционные комплексы Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП) и западной Пацифики. В аккреционных комплексах и западной Пацифики были диагностированы элементы Стратиграфии Океанической Плиты (СОП). Практически во всех аккреционных комплексах ЦАСП, включающих ассоциации СОП разного возраста, присутствуют многочисленные офиолитовые комплексы, в том числе и базальты типа MORB и внутриплитные океанические базальты типа OIB, которые несут информацию об эволюции древнего Палеоазиатского океана, его открытии и закрытии, океаническом магматизме и о магматизме его конвергентных активных окраин. Аккретированные фрагменты СОП наряду с бонинит-содержащими внутриокеаническими дугами и поясами голубых сланцев, образованных по MORB и OIB, являются ключевыми диагностическими признаками аккреционных орогенов тихоокеанского типа. Океанические комплексы часто пространственно связаны с островодужными. В ЦАСП идентифицирована 21 внутриокеаническая дуга (ВОД). Выделены четы ре возрастные группы ВОД: неопротерозой – ранний кембрий, ранний палеозой, средний палеозой и поздний палеозой. Показано, что породные ассоциации современных и ископаемых дуг схожи, хотя ископаемые дуги содержат больше известково-щелочных разновидностей. Реконструированы три сценария образования задугового бассейна в древних ВОД – рифтинг активных окраин, внутриокеанических дуг и преддуговых областей. Предположено, что некоторые дуги могли быть тектонически эродированы и/или субдуцированы в мантию.

9.

Выполнено монографическое обобщение данных по внутриплитному магматизму и металлогении Северного Вьетнама, полученных в результате многолетних совместных исследований с вьетнамскими коллегами. Главное внимание уделено эволюции пермо-триасового магматизма, связанного с Эмейшаньской крупной изверженной провинцией. Показано, что базальт-пикритовый вулканизм и ультрамафит-мафитовый магматизм с Cu-Ni- ЭПГ оруденением проявлен на раннем этапе развития Эймешаньской КИП (260 млн. лет). Для второго этапа (250 млн. лет) характерны габбро-монцодиоритовые и габбро-сиенитовые с Fe-Ti-V оруденением и высокоглиноземистые граниты, с которыми связано Au-Sb, Au-Bi и Hg оруденение.

Приведены данные по кайнозойскому высококалиевому (сиенитам и лампроитам), магматизму (связанному с крупноамплитудной сдвиговой зоной Ailaoshan-Redriver. Показано присутствие синсдвиговой ультрамафит-мафитовой лерцолит-вебстерит-габброноритовой ассоциации внутри сдвиговой зоны, с которой связана рубиновая минерализация.

Петрология гранитоидных комплексов и эволюция континентальной коры

1.

Проведено изотопно-геохронологическое и петрологическое изучение палеопротерозойских коллизионных гранитоидов Шарыжалгайского выступа (ЮЗ Сибирской платформы). Установлено, что формирование интрузивных гранитоидов, чарнокитов и мигматитов во всех блоках Шарыжалгайского выступа происходило в диапазоне 1.84-1.86 млрд лет и коррелирует во времени с метаморфизмом (1.88-1.85 млрд лет) и базитовым магматизмом (~ 1.86 млрд лет). Характерная черта палеопротерозойских коллизионных гранитоидов это разнообразие их геохимических типов с преобладанием высокожелезистых, обогащенные высокозарядными элементами и легкими РЗЭ гранитоидов А-типа (Шумихинский, Малобельский, Китойский и Тойсукский массивы), температуры образования которых на основании Ti-in-Zr термометра оцениваются от 900 до 830°С.

U-Pb возраст (млн лет) циркона из палеопротерозойских гранитоидов и мигматитов Шарыжалгайского выступа

Определен характер коровых и мантийных источников палеопротерозойских гранитоидов. Генерация большинства гранитоидов была связана с плавлением архейских источников, что доказывается наличием архейских (2.5-3.3 млрд лет) унаследованных ядер циркона и отрицательными величинами e_Hf  магматических цирконов из интрузивных гранитов (от -3.0 до -10.6) и чарнокитов (от -12.1 до -16.9). Значительно реже граниты выплавлялись из ювенильной палеопротерозойской коры (e_Hf циркона от +3.0 до +0.8). Меланократовые гранитоиды (монцодиориты, гранодиориты), обогащенные Ba, образовались путем дифференциации мафической магмы сходной с внутриплитными базальтами. Исходя из изотопного состава циркона из монцодиоритов (e_Hf от –6.0 до –10.7 и e_Nd от –5.3 до –10.2) генерация мафической магмы была связана с плавлением обогащенной литосферной мантии, сформированной в результате неоархейских субдукционных процессов.

Изотопный состав Hf циркона из монцодиоритов и гранодиоритов и расчетная оценка изменения изотопного состава Nd мантии, обогащенной в результате неоархейского субдукционного процесса. Мантийный источник смоделирован путем смешения 95 % деплетированной мантии (e_Nd = 4.2 и Nd = 0.58 г/т) и 5 % корового материала (Nd = 27 г/т и e_Nd от -5 до +1) на время 2.7 млрд лет.

2.

Исследованы состав и возраст плагиогранитоидов южной части Озерной зоны Западной Монголии. В составе раннепалеозойских интрузивных массивов принимают участие плагиогранитоидные и габброидные ассоциации различного вещественного состава, возраста и геодинамической природы. Формирование происходило в интервале от 531 до 481 млн лет, выделяется два рубежа интрузивного магматизма: островодужный – 531–517 млн лет и аккреционно-коллизионный – 504–481 млн лет. Плагиогранитоидные ассоциации островодужного этапа имеют наиболее широкое развитие, тогда как интрузивный магматизм аккреционно-коллизионого этапа здесь проявился в меньших масштабах, в отличие от северной и центральной частей Озерной зоны. Ассоциации южной части зоны по вещественному составу относятся к породам известково-щелочной серии высокоглиноземистого и низкоглиноземистого типов. Выделяются четыре возрастные группы ксеногенного циркона (~664, 570–560, 545–531 и 530–520 млн лет), которые отвечают времени проявления магматизма океанического (поздний рифей) и островодужного (венд, ранний кембрий) типов и отражают главные магмообразующие источники при формировании исходных расплавов для плагиогранитоидов. Отсутствие в плагиогранитоидах ксеногенного циркона древнее 664 млн. лет, указывает на то, что венд-раннекембрийская островная дуга Озерной зоны Монголии формировалась на значительном удалении от докембрийских образований Дзабханского микроконтинета.

Схема геологического строения Озерной зоны (составлена с упрощениями, на основе данных [Geological…, 1999]). Изученные массивы: 1 – Дутулинский, 2 – Баясгалантский, 3 – Мандалт, 4 – Хатан-Хунгинский, 5 – Тугрикский, 6 – Удзур-Хунгинский.

На врезке показана схематичная тектоническая карта Западной Монголии. Докембрийские микроконтиненты: ДЗ – Дзабханский, ЮГ - Южно-Гобийский; ОЗ – островная дуга Озерной зоны (поздний неопротерозой – ранний палеозой); аккреционные комплексы (ранний-средний палеозой): МА – Монголо-Алтайский, ЮМ – Южно-Монгольский.

3.

В результате многолетних исследований дана систематическая геологическая, геохимическая и изотопная характеристика магматических, метаморфических и осадочных комплексов региона, реконструирована природа континентальной коры, установлены ее источники, механизмы формирования и закономерности эволюции, определена роль гранитоидного магматизма в этом процессе.

Для Горно-Алтайского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса доказано отсутствие допозднерифейского кристаллического фундамента, а метаморфические комплексы Горного Алтая, рассматривавшиеся рядом исследователей в качестве выступов раннедокембрийского фундамента, в действительности представляют собой продукты метаморфизма позднерифей-раннепалеозойской существенно ювенильной коры.

Показано, что первичная кора Горного Алтая была образована в результате двух этапов тектогенеза (ранне- и позднекаледонского). Установлено, что ранне- и позднекаледонская кора различается по составу, пропорциям ювенильного и рециклированного компонентов и механизмам образования. Раннекаледонская кора имела исключительно ювенильную природу (была образована за счет переработки пород мантии и океанической литосферы). Позднекаледонская кора Горного Алтая содержала значительную долю рециклированного компонента, резко варьировавшую в разных частях региона. Она содержала больше кремнезема и калия, была обогащена несовместимыми элементами. Особенности состава и изотопные характеристики пород позднекаледонских блоков определялись двумя факторами: привносом древнего материала из-за пределов региона и процессами дифференциации первичной коры в раннекаледонских террейнах.

Сопоставление геохимических характеристик осадочных пород ранне- и позднекаледонской коры Горного Алтая. 1-7 – Составы осадочных пород позднекаледонской коры из разных частей Горного Алтая (залитые кружки – песчаники, незалитые – алевролиты), 8 – поле составов осадочных пород раннекаледонских (раннекембрийских) островодужных разрезов.

Комплексные исследования ранне-среднепалеозойских гранитоидов Горного Алтая показали, что геологические блоки, сложенные корой разных типов, различаются по набору гранитоидных ассоциаций и закономерностям их проявления в пространстве и времени. При этом редкоэлементные и изотопные характеристики гранитоидов (за исключением пород A-типа) обнаруживают прямую зависимость от состава коры вмещающих террейнов.

Соотношение Nd изотопных характеристик ранне-среднепалеозойских гранитоидов и пород коры Горного Алтая.

В целом же, ранне-среднепалеозойский гранитоидный магматизм Горного Алтая является индикатором строения и степени зрелости коры региона. Так специфика гранитоидного магматизма раннекаледонских блоков Горного Алтая (последовательная эволюция от низкокалиевых M-гранитов, через умереннокалиевые I₁ –граниты до высококалиевых  I₂-гранитов) укладывается в рамки модели эволюции ювенильной базитовой коры [Rudnick, 1995 и др.]. Особенности гранитоидного магматизма позднекаледонских блоков (синхронное проявление высококалиевых I₂- и S- гранитов в первом эпизоде массового гранитообразования)  - соответствует модели эволюции первичной коры андезитового состава [Taylor, McLennan, 1985], содержавшей значительную примесь рециклированного компонента.

4.

Получены новые петролого-геохимические и геохронологические данные по гранитоидам одного из крупнейших в СНГ Калба-Нарымского батолита (Восточный Казахстан). Традиционно эти гранитоиды рассматривались как результат переплавления утолщенных метаосадочных толщ в результате позднепалеозойских коллизионных процессов, а время формирования батолитов оценивалось от раннего карбона до раннего триаса (60-70 млн. лет). Проведенные в последние годы геохронологические исследования (более 15 U-Pb датировок и более 30 Ar-Ar датировок) позволили оценить интервал гранитообразования в 25-30 млн лет (поздний карбон - ранняя пермь), при этом главный объем (75 %) гранитоидов сформирован в интервале 295-285 млн лет, что соответствует постколлизионной (посторогенной) стадии развития.

Упрощенная схема строения Калба-Нарымского батолита и результаты изотопного датирования, выполненного U-Pb (черные прямоугольники) и Ar-Ar (белые прямоугольники) методами.

На врезке показано распределение U-Pb возрастов для образцов гранитов из 1й и 2й ассоциаций.

Обобщение петрогеохимических данных позволило выделить две главные ассоциации: 1) гранодиорит-гранитная, сформировавшая главный объем батолита в интервале 296-286 млн лет назад, и 2) гранит-лейкогранитная, образовавшая несколько самостоятельных крупных массивов с возрастом 283-276 млн лет. Гранитоиды первой ассоциации имеют широкие вариации по SiO₂, и отрицательные корреляции с возрастанием кремнекислотности по всем элементам кроме калия. Их состав по совокупности петрогеохимических признаков в целом отвечает гранитодам S-типа. Гранитоиды второй ассоциации имеют слабые вариации кремнекислотности, и характеризуются трендами обогащения железом, редкоземельными и высокозарядными элементами с ростом кремнекислотности. Они имеют повышенные концентрации фтора и лития, в целом их состав более близок к гранитоидам А-типа. Петрогеохимическое моделирование поведения элементов в процессах частичного плавления метатерригенных субстратов показало, что гранитоиды первой ассоциации формировались при частичном плавлении метапелитовых источников с участием небольшой доли метабазитового субстрата, а гранитоиды второй ассоциации – вероятнее всего, при плавлении метапелитовых субстратов в условиях привноса специфического флюида, обогащенного высокозарядными и редкометальными элементами.

5.

В составе Калба-Нарымской зоны главенствующее структурно положение занимают гранитоиды крупного Калбинского батолита, сформированного в раннепермское время, на пост-орогенной стадии эволюции Алтайской коллизионной системы. Формированию этих гранитоидов предшествовал менее значительный гранитоидный магматизм, представленный массивами и поясами даек северо-западного простирания, которые разделены на два интрузивных комплекса: 1) калгутинский комплекс калий-натровых гранитов и 2) кунушский комплекс плагиогранитов. Родительские магмы плагиогранитов кунушского комплекса были сформированы при частичном плавлении метабазитового источника (MORB) при P = 10-15 кбар. Родительские магмы гранитоидов калгутинского комплекса были сформированы за счет частичного плавления метагранитных субстратов (ТТГ-типа) при P < 10 кбар. Проведенные исследования позволили установить, что формирование гранитоидных магм кунушского и калгутинского комплексов произошло при декомпрессионном плавлении аккреционной литологии Калба-Нарымского преддугового бассейна на разных уровнях глубинности.

Позиция гранитоидных интрузий кунушского и калгутинского комплексов в Калба-Нарымской складчатой области (Иртыш-Зайсанский ороген, Восточный Казахстан).

Предполагается, что релаксация тангенциального напряжения при смене режима от коллизии к пост-коллизионным деформациям, вызвало астеносферный апвеллинг, внедрение базитовых магм и массовое коровое плавление на разных уровнях глубинности. Полученные данные возрастов формирования гранитоидов кунушского и калгутинского комплексов соответствуют периоду крупномасштабной генерации гранитоидов A- и I-типа, связанных с обстановками посторогенного растяжения на сопредельных территориях Китайского Алтая, Джунгарии и Тянь-Шаня.

6.

Исследован петрогенезис позднепалеозойскиих-раннемезозойских габбро-гранитных серий Алтая. Представлены новые данные по типичным габбро-гранитным сериям русского Алтая пермо-триасового возраста, сформированным во внутриплитных обстановках в короткий промежуток времени (254-244 млн лет) одновременно с образованием крупных Сибирской и Хангайской изверженных провинций. Опробованные магматические породы обладают сходными чертами, однако значительно различаются по минералогии, петрографии, петрохимии основных и рассеянных элементов, а также по изотопии Sr и Nd. В целом наблюдаемое разнообразие пород пермо-триасовых габбро- и сиенит-гранитных серий Алтая объясняется тремя факторами: 1) плавлением неоднородной по составу литосферной мантии; 2) природой нижней и средней коры вмещающих геоблоков (основной источник гранит-лейкогранитных расплавов), 3) механизмами и степенью мантийно-корового взаимодействия (смешение магм, флюидный синтексис и др.). В целом же формирование пермо-триасовых внутриплитных гранитоидов Алтая происходило за счёт плавления пород нижней коры под воздействием тепла и флюидов, отделяющихся от мантийных очагов.

Пермо-триасовые гранитоидные серии на геологической карте Российского Алтая: (1) Белокурихинский, (2) Айский, (3) Саввушинский, (4) Теранджикский, (5) Атуркольский, (6) Тархатинский массивы.

7.

Геологические, геохимические и изотопные исследования магматических, осадочных и метаморфических комплексов Сихотэ-Алиня позволили установить, что формирование континентальной коры (от накопления первичных коровых масс до становления литосферы континентального типа) в этом регионе произошло в относительно короткий промежуток времени (не более 60 млн лет). Характерной чертой осадочных пород Сихотэ-Алиня является высокая кремнекислотность, относительно древние (>1 млрд лет) модельные Nd возрасты и обилие раннедокембрийских цирконов, что указывает на резкое преобладание в составе первичной коры региона древнего рециклированного материала.

Систематические исследования гранитоидных интрузий Сихотэ-Алиня выявили наличие трех этапов гранитоидного магматизма, различавшихся набором геохимических типов пород (первая половина раннего мела – S-граниты, вторая половина раннего мела - IS иI2-граниты, поздний мел-палеоген- I₁, I₂ и A-граниты).

Гистограмма U-Pb возрастов гранитоидов Сихотэ-Алиня

В целом гранитоиды Сихотэ-Алиня характеризуются пониженной кремнекислотностью (преобладают меланограниты) и значимо более радиогенным, в сравнении с вмещающими осадочными породами, составом Nd.

Соотношение изотопного состава Nd в гранитоидах и вмещающих осадочных породах Сихотэ-Алиня

Общей тенденцией эволюции гранитоидного магматизма является понижение концентраций несовместимых элементов и уменьшение модельного Nd возраста с омоложением интрузий. Таким образом, эволюция континентальной коры Сихотэ-Алиня (изначально сложенной в основном рециклированным материалом и имевшей высокую кремнекислотность) определялась, преимущественно, андерплейтингом базитового материала в нижнюю кору, что нашло свое отражение в эволюции составов мезо-кайнозойских гранитоидов региона и увеличении доли ювенильного компонента в их источнике.

Рудоносность базит-ультрабазитовых ассоциаций

 1.

Прослежена эволюция рудообразующей системы в малосульфидном горизонте интрузии Норильск 1. Двадцать четыре минерала элементов платиновой группы и их твердые растворы, а также многочисленные неназванные фазы, включая аналог Sb винсентита, As и Sn аналоги мертеита-I, а также Sn аналог мертиеита-II были выявлены в рудах.  Основные особенности минеральной ассоциация: (1) нетипичный тренд TiO₂ и Fe²  в хромитах; (2) состав сплавов Pt – Fe с диапазоном Fe/Fe + Pt = 0,26–0,37 (logfO2 ≈ - (9–10); (3) кристаллизация высокотемпературного сперрилита из силикатного расплава (при > 800°C и lgfS₂ < –10,5), что возможно при fO₂ от FMQ до FMQ – 2 в мафитовой магме, что связано с восстановительными условиями их образования и эволюции. Каплевидные включения силикатно-оксидных минералов в хромите и сульфидов в минералах платиновой группы интерпретируются как захваченные капли сульфидного расплава, который эволюционировал в направлении увеличения летучести серы: Tr + PnFe> Ni – в сперрилите (парагенезис I) в Pomc + PnNi≈Fe + Cp – в Pt-Fe сплавах (парагенезис II). Парагенезис из сульфидных агрегатов в силикатной матрице является более фракционированным: Po + PoNi> Fe + Cp (III) и Py + PnNi >> Fe + Ml (IV). Арсениды и антимониды Pd кристаллизуются позже, чем сперрилит и изоферроплатина в результате эволюции сульфидного расплава с увеличением активности элементов лигандов.

Микропарагенезы рудных минералов в малосульфидном горизонте (снимки СЭМ)

Соотношения Fe/S в пирротине (а) и Ni / (Ni + Fe) в пентландите (б) показывает изменение летучести серы (lgfS₂) в сульфидных ассоциациях.

2.

Изучены уникальные сульфидные руды с высоким содержанием Cu из рудного тела Южное-2 в Талнахской интрузии, оценены условия их кристаллизации. Получены новые геохимические и минералогические данные о рудном теле Южное-2 в юго-западной ветви Талнахской интрузии. Рудное тело состоит из халькопирита, а также из меньшего количества пентландита и подчиненных кубанита, борнита и пирротина, и отличается от Cu-богатых руд Октябрьского месторождения отсутствием моихукит-талахитовых комплексов.

Микропарагенезисы МПГ в рудном теле Южное-2

Руды значительно обогащены Cu, Ni и ЭПГ: Cu до 28,12 и 10,58 мас. %, Ni до 6,29 и 2,45 мас. %, а Pt + Pd до 220 и 173 г/т в массивных и вкрапленных рудах, соответственно. Соотношения Cu/Ni = 3,85-7,34 в массивных и 2,64-6,58 во вкрапленных рудах. Соотношения тугоплавких платиноидов к легкоплавким (PPGE/IPGE) достигают более 40000. Эти особенности указывают на чрезвычайно высокую степень фракционирования сульфидного расплава при формировании руд Южное-2. Последовательность кристаллизации минералов PGE (PGM) на основе текстурной информации была следующей: Pt-Pd-Sn (рустенбургит, атокит) → Pd-Cu-Sn (станнопалладинит) → Pt-Fe-Cu-Ni (тетраферроплатина) → Pd-Ni-As (маякит) → Pd-As (палладоарсенид) → Pd-Pb (Bi) (звягинцевит, полярит и неназванная фаза Pd5Pb3 → Au-Cu-Pd (тетраарикуприд и аурикуприд) → Au-Ag сплавы. Фракционированный сульфидный расплав был обогащен обогащенного Cu, Ni, Pt, Pd, Pb и Au, и в результате были получены минералы со своеобразным составом (например, обогащенный Cu станнопалладинит, богатый Pb полярит, Ni-богатый палладоарсенид, которые не встречались в других рудах Норильских интрузий. Кроме того, Pt-Fe-Cu-Ni обнаружены в изобилии, тогда как сперрилит, который является обычным минералом других руд, отсутствует в этой ассоциации. Состав пентландита с отношениями Ni/(Ni+Fe) от 0,48 до 0,68 указывает на то, что он образовался между 560°C (с низким содержанием Ni) до 500°C (с высоким содержанием Ni) и от -10,5 до -7 lgfS2, соответственно. МПГ и Au-минералы формировались при температурах от 550 до 225°С. Специфичность исследованной ассоциации обусловлена эволюцией расплава, обогащенного Cu (и Ni), в условиях повышенной летучести серы.

3.

Для Инаглинского Au-Pt россыпного месторождения (Алданский щит, Россия) на основе изучения морфологии, химического состава и набора минеральных включений обоснованы генетические типы самородного золота и предложены его коренные источники. На примере россыпей Инагли и Кондера, выявлены отличительные особенности самородного золота из россыпей, связанных с концентрически-зональными комплексами щелочных и ультраосновных пород на Алданском щите. Было установлено, что в россыпях, ассоциирующих с концентрически-зональными комплексами на Алданском щите, идентифицируется три типа золота.

Au-Cu-Ag диаграмма составов золота из россыпей Инагли и Кондер, показывающая отличительные генетические особенности трех типов золота, связанных с концентрически-зональными комплексами щелочных и ультраосновных пород на Алданском щите.

I тип. высоко-Cu, низко-Hg и низко-Ag золото со спорадическими содержаниями Pt и/или Pd, генетически связанное с МПГ и Au-Cu (±Ag±Pt±Pd) сплавами. Диагностируется в россыпи р. Кондер и не характерно для россыпи р. Инагли. Потенциальным коренным источником это золота предполагаются щелочные пироксениты и дуниты, переработанные поздними гидротермальные флюидами, непосредственно связанными с кристаллизацией щелочных комплексов.

II тип. Au-Ag сплавы с непостоянными низкими примесями Cu, Hg и Pd (< 1 вес.%), ассоциирующие с сульфидами железа и меди. Широко распространены в россыпи р. Кондер, в россыпи р. Инагли отмечаются в небольшом количестве и ассоциирует с включениями Au-Pb соединений. Потенциальными коренными источниками для золота этого типа выступают зоны метасоматических изменений в дунитах, образовавшиеся результате взаимодействия между дунитами и щелочными магматическими флюидами.

III тип. бинарные Au-Ag сплавы, ассоциирующие с Ag-Cu-Te-S-As включениями. Широко распространены как в россыпи р. Кондер, так и в россыпи р. Инагли. Потенциальным коренным источником для этого типа золота предполагаются скарны, связанные с внедрением монцонит-сиенитовых интрузий.

4.

Изучено распределение меди, никеля и элементов платиновой группы (Os, Ir, Ru, Rh, Pt, Pd) и предложены разные механизмы формирования ЭПГ-Cu-Ni сульфидной минерализации в небольших силлоподобных перидотит-габбровых интрузиях пермо-триасового комплекса Каобанг в зоне Шонгхиен, северо-восточный Вьетнам. Комплексные минералогические, петрологические и геохимические исследования показывают, что сульфиды были сегрегированы из первичных неистощенных ЭПГ магм, приближающихся по составу к магнезиальному базальту, в результате коровой контаминации, и испытывали взаимодействие со значительным объемом недеплетированного силикатного расплава. Массивная и вкрапленная магматическая сульфидная минерализация в интрузия комплекса Каобанг представлена двумя типами: (1) минерализация, связанная с многократными внедрением в интрузивную камеру становления близких по составу магм, представляющих смесь силикатного расплава, сульфидов, хромшпинели и оливина (интрузии Suoi Cun, Dong Sang, Bo Ninh, Na Hoan) и (2) минерализация, связанная с сульфидной сегрегацией непосредственно в камере становления рудоносной интрузии (интрузия Ha Tri). ЭПГ-Cu-Ni магматические сульфидные рудопроявления в северо-восточном Вьетнаме, генетически связанные с небольшими ультрамафит-мафитовыми интрузиями могут стать основным металлогеническим типом потенциально нового ЭПГ-Cu-Ni рудного района в северо-восточном Вьетнаме.

(а) Сульфидные шлиры (обведены красными пунктирными линиями) на контакте между плагиолерцолитами и оливиновыми меланогаббро интрузии Suoi Cun. (b) Взаимоотношения между рудными минералами в сульфидном шлире в отраженном свете: зерна пирротина (Po) и халькопирита (Cpy) погружены в матрикс из магнетита и гидроокислов железа (Mg + Fe-Ox). Пирротин частично замещен мелкозернистым магнетит-пирит-марказитовым агрегатом (Mg + Py + Mr) и окружен каймой виоларита (Viol). (c-d) Распределение Ni, Cu и ЭПГ в сульфид-содержащих ультрамафит-мафитовых интрузиях зоны Шонгхиен

5.

Изучена минеральная ассоциация Малетойваямского эпитермального золоторудного месторождения (п-в Камчатка). Образцы Малетойваямского месторождения содержат широкий спектр минералов, том числе уникальные теллуриды, селениды и сульфоселенотеллуриды золота, ранее не найденные нигде в мире. К ним относятся малетойваямит Au3Se4Te6, и неназванные фазы различного состава Au3Se4Te6, Au2Te4(S, Au3Se4Te6)3, AuSe и Au(Te,Se), находящиеся в ассоциации с самородным золотом (в том числе, горчичным) и сложными оксидами золота. Ассоциирующими минералами рудной ассоциации являются теннантит, тетраэдрит, голдфилдит, ватанабеит, энаргит, фаматинит, лузонит, сенармонтит, бисмит, рузвельтит, трипугиит, гуанджуатит, висмутин, самородный теллур, самородный селен и другие. По минеральным парагенезисам было выявлено, что эта ассоциация сформирована при очень высоких значениях фугитивностей селена (log fSe₂ от -12,4 до -5,7) и кислорода (lg fO₂ от -27,3) и кристаллизуясь из очень кислых растворов.

Малетойваямит в ассоциации с самородным теллуром, калаверитом, сульфосолями и оксидами золота.

Изучено природное соединение Au₃Se₄Te₆ и его синтетический аналог. На основе их сопоставления обоснован и утвержден международной комиссией по новым минералам новый минерал малетойваямит. Зерна малетойваямита серого цвета до 50 мкм находятся в срастании с самородным золотом и другими неизвестными соединениями золота. Он имеет спайность по [001], сильное двуотражение (до голубовато-серого) и сильную анизотропию. Значения отражательной способности в воздухе (Rmax, Rmin в %): 38.9, 39.1 при 470 нм; 39.3 и 39.5 при 546 нм; 39.3 и 39.6 при 589 нм; 39.4 и 39.8 при 650 нм. Средний состав: Au ˗ 34,46; Se ˗ 16,76; Te ˗ 47,23 и S ˗ 0,84, сумма 99,29 мас. %, что соответствует формуле Au_2.90 (Se_3.52S_0.44)_3.96Te_6.14 (13 атомов); синтетический аналог: Au_2.90Se_4.16Te_5.94. Расчетная плотность 7,98 г/см³. Структурная идентичность малетойваямита с синтетическим Au₃Se₄Te₆ подтверждена с помощью порошковой рентгенографии и рамановской спектроскопии. Кристаллическая структура малетойваямита была рассчитана по рентгеновским данным синтетического Au₃Se₄Te_6. Минерал является триклинным, пространственная группа P – 1, a = 8,901 (2), b = 9,0451 (14), c = 9,265(4), α = 97,66(3)°, β = 106,70(2)°, γ = 101,399(14)°, V = 685,9(2) Å3 и Z = 2. Это уникальный тип структуры, близкой к молекулярной: кубоподобные кластеры [Au₆Se₈Te₁₂], связанные посредством ван-дер-ваальсовых взаимодействий. Предлагаемый минерал назван по месту находки - месторождения Малетойваям на Камчатском полуострове, Россия.

а - cоставы синтетических фаз (черная линия), соответствующих природным (желтые квадраты); б,в – сравнение Раман спектров и отражения природного и синтетического малетойваямита; г – триклинная структура малетойваямита.

Редкометалльные рудно-магматические системы, связанные с гранитоидами

 1.

Определены возрастные рубежи и оценена длительность формирования Калгутинской Mo-W рудно-магматической системы (Алтай). РМС представляет собой пример взаимосвязи гранитного магматизма и редкометалльно-молибден-вольфрамового оруденения. В геологических структурах Алтайской аккреционно-коллизионной системы Калгутинскую РМС следует рассматривать как автономный магматический очаговый ареал, формирование которого обусловлено существованием глубинной магматической камеры — гранитного батолита. Батолит прорван онгонит-эльвановыми дайками, с которыми совмещено Калгутинское Mo-W месторождение кварцево-жильно-грейзенового типа.

Схема геологического строения Калгутинского редкометалльно-гранитного батолита, по [Анникова и др., 2006] с изменениями. 1 — девонские вулканогенно-осадочные отложения нерасчлененные; 2 — порфировидные биотитовые граниты главной интрузивной фазы; 3 — резкопорфировидные двуслюдяные турмалинсодержащие лейкограниты (Аргамджинский шток); 4 — порфировидные и/или неравномерно-зернистые двуслюдяные лейкограниты (Джумалинский шток); 5 — Восточно-Калгутинский онгонит-эльвановый пояс (а — дайки, б — массивы); 6 — крупнозернистые мусковитовые лейкограниты (Восточный шток); 7 — четвертичные отложения; 8 — геологические границы; 9 — контур центральной части дайкового пояса и наиболее продуктивного разведочного участка Калгутинского месторождения; 10 — точки отбора проб и результаты изотопного датирования (в черных прямоугольниках — данные U-Pb изотопного датирования, в белых — Ar-Ar изотопного датирования)

Калгутинское Mo-W месторождение представлено двумя типами рудопроявлений, которые совмещены в пределах одного рудного поля, однако резко различаются по структурно-геологическим характеристикам, вещественному составу и изотопным возрастам (U/ Pb, Re/Os, Ar/Ar). Первый тип представлен богатым молибденовым оруденением, которое сконцентрировано в грейзенах и грейзенизированных микрогранитах штокверка, известного на Калгутинском месторождении как Молибденовый шток. В возрастной последовательности рудно-магматических процессов молибден-порфировое оруденение обнаруживает тесную связь с гранитоидами главной интрузивной фазы, предшествуя молибден-вольфрамовым кварцево-рудным жилам и грейзенам. Второй тип представляет собственно Калгутинское месторождение и включает серию кварцеворудных жил и грейзенов в краевой юго-восточной части гранитного батолита и его экзоконтакте. Рудная зона протягивается почти на 2 км при ширине 0.5 км, при этом наиболее продуктивный участок месторождения пространственно совмещен с осевой частью Восточно-Калгутинского дайкового пояса (Центральная дайка). Промышленно значимые кварцево-рудные жилы характеризуются наибольшей мощностью (в среднем 1.5—2.0 м) и протяженностью (в среднем 300—350 м), главные рудные минералы в них представлены вольфрамитом, молибденитом, халькопиритом, бериллом и висмутином.

Схематизированная модель Калгутинской РМС, отражающая последовательно остывание двухуровневой магматической колонны, осложненной тектоническим экспонированием (подъемом при растяжении континентальной литосферы Южного Алтая и сдвиго-взбросовыми деформациями). 1 — онгонит-эльвановые дайки Mo-W месторождения; 2 — лейкогранитные штоки нерасчлененные; 3 — Молибденовый шток; 4 — граниты главной фазы Калгутинского батолита; 5 — вулканические породы аксайской свиты (D1–2); 6 — терригенные породы горно-алтайской серии (V—Є); 7 — Mo-W месторождение; 8 — гранитный расплав.

Новые данные ⁴⁰Ar/³⁹Ar датирования Калгутинской РМС в совокупности с результатами предшествующих геохронологических исследований позволяют констатировать длительный характер формирования как в целом Калгутинской РМС (215—181 млн лет), так и Восточно-Калгутинского дайкового пояса (202—181 млн лет), а с учетом геологических взаимоотношений различных компонентов Калгутинской РМС можно выделить пять этапов в ее формировании. Полученные возрастные оценки требуют согласования с тектоническим режимом и спецификой магматизма Горного Алтая, который в раннем мезозое отвечал внутриплитному этапу. На внутриплитном этапе тектогенеза (Mz1) южная часть Горного Алтая испытала интенсивные сдвиго-раздвиговые и сбросо-взбросовые деформации, заложившие ортогональную сетку разрывных нарушений СВ и ЮВ простираний. В результате интенсивного сжатия СВ направления эта сетка разломов испытала неоднократную реактивацию, что выразилось в сдвиговзбросовых движениях. На фоне этих деформаций внедрение гранитоидных магм определялось наиболее ослабленными зонами в узлах пересечения разломов. В итоге гранитные батолиты оказались сосредоточены в двух очаговых ареалах — Бухтарминском и Калгутинском. На основе U/Pb, Rb/Sr и 40Ar/39Ar датирований сейчас установлено, что отдельные магматические импульсы (ритмы, комплексы) в пределах каждого ареала синхронизированы между собой (245—230, 215—205, 200—180 млн лет), отражая периодически возобновляющуюся тектоническую активность в регионе, однако на каждом этапе они резко различались по масштабам гранитообразования, механизму внедрения расплавов и уровню их глубинности.

Внедрение и становление родоначальной гранитной магмы Калгутинского батолита происходило, по крайней мере, на фоне двух фаз деформаций: 215—210 млн лет — заложение сдвигосброса СВ простирания с падением главной плоскости срыва на ЮВ под углом 60—70°, 205—180 млн лет — его реактивация как сдвиго-взброса. Учитывая геолого-геофизические и термобарогеохимические данные [Анникова и др., 2004; Соколова и др., 2011], а также вышеприведенный термохронологический анализ, можно уверенно предположить, что Калгутинская РМС представляла собой двухуровневую магматическую колонну, при этом вскрытый на современном эрозионном срезе Калгутинский батолит отвечал верхней магматической камере, которая, в свою очередь, была сформирована значительно глубже — на мезоабиссальном уровне глубинности (≥ 5—15 км), а затем экспонирована вместе с глубинным магматическим очагом на более высокий уровень земной коры, ∆t ~ 5 км

2.

Термохронология и математическое моделирование динамики формирования редкометалльно-гранитных месторождений. Проведена событийная корреляция пермотриасовых гранитов Алтайской коллизионной системы, с которыми связаны промышленные месторождения и рудопроявления (Mo-W, Sn-W, Li-Ta-Be). Мультисистемное и мультиминеральное изотопное датирование магматических пород и рудных тел (U/Pb, Re/Os, Rb/Sr, 40Ar/39Ar – методы) указывает на постколлизионное (внутриплитное) формирование рудно-магматических систем, длительность существования которых зависела от корово‐мантийного взаимодействия и скорости тектонического экспонирования геоблоков на верхние уровни земной коры.

Рассмотрены термические истории двух РМС: 1) Калгутинского Mo‐W месторождения, связанного с редкометалльными гранит‐лейкогранитами и онгонит‐эльвановыми дайками, 2) Ново‐Ахмировского Li‐Ta месторождения, представленного топаз‐циннвальдитовыми гранитами, и связанными с ним во времени лампрофирами и онгонит‐эльвановыми дайками. Проведено численное моделирование и построены двухкаскадные модели термического остывания глубинных магматических камер гранитного состава, приводящие к остаточным очагам редкометалльно-гранитных расплавов – петрологических индикаторов промышленных месторождений Mo-W, Sn-W, Li-Ta-Be.

3.

Представлены результаты по ICP-MS определению растворенных форм элементов в воде малых рек, озер и в талых водах ледников и снежников бассейна р. Катуни. Установлены особенности формирования химического состава воды водных объектов высокогорных территорий Алтая, мало подверженных антропогенному воздействию. Выполнена оценка качества воды и влияния на него природных факторов. В качестве опорных объектов исследования выбраны малые реки и озера, расположенные в высокогорной высотной зоне Горного Алтая, в верховьях р. Катунь и ее притоков. Большая часть выбранных объектов находится в пределах заповедников, заказников, природных парков и имеет статус памятников природы Республики Алтай. Для большинства объектов такое исследование было проведено впервые.

Схема расположения особо охраняемых природных территорий в верховьях р. Катуни.

Характер распределения ореолов рассеяния тяжелых элементов во многом определяется переносом продуктов выветривания коренных горных пород источника природными водотоками. В то же время, высокое содержание какого-либо металла в природной воде является поисковым признаком наличия соответствующего рудопроявления на водосборной площади.

В реках и озерах долины р. Мульты установлено превышение ПДК вредных веществ в водных объектах рыбохозяйственного значения по Cu, Zn, Al, V, Mn, Fe. В исследованных реках и озерах бассейна Кучерлы наблюдается превышение ПДК для рыбохозяйственных объектов по Al, Fe, Zn и ПДК в питьевой воде по Al, Sb. Концентрации тяжелых элементов в реках и озерах в районе оз. Тальмень не превышают ПДК в питьевой воде, но содержания Al и Cu превышают ПДК в воде рыбохозяйственных водоемов. В составе снега и фирна обнаружены высокие содержания Al, P, K, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb, превышающие ПДК в рыбохозяйственных водоемах, причем содержания Al, K, Fe, Ni, Pb превышают ПДК в питьевой воде. Наличие в ледниках и снежниках высоких концентраций токсичных металлов (Al, Ni, Pb) связано с накоплением продуктов выветривания подстилающих горных пород в толще снега и льда в течение длительного времени.

Свернуть  

Коллектив лаборатории использует широкий спектр методик

Свернуть  

Основные результаты за 2020 год

Основные результаты за 2021 год

Основные результаты за 2022 год

Основные результаты за 2023 год

Основные результаты за 2024 год

Свернуть  

Специализированное оборудование, ПО, базы данных, и т.п.

Свернуть  

Лаборатория является базовой для Кафедры петрографии и геологии рудных месторождений и Кафедры минералогии и геохимии Геолого-Геофизического факультета НГУ.  Сотрудники лаборатории проводят лекционные и практические занятия по базовым и специальным курсам геологической, петрологической и геохимической направленности

Изох Андрей Эмильевич

Профессор, заведующий Кафедрой Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - курс лекций
  Петрология и рудоносность расслоенных интрузивов - курс лекций
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс. «Петрология», «Минералогия и геохимия эндогенных процессов», магистратура.

Цель курса - научить студентов диагностировать, описывать и классифицировать изверженные горные породы. В результате освоения данной дисциплины студент приобретает знания, умения и навыки работы с петрографическим поляризационным микроскопом для диагностики и квалифицированного описания изверженных горных пород в прозрачных шлифах. Кроме того, он получает навыки диагностики изверженных пород по штуфным образцам из богатой коллекции НГУ.

Владимиров Александр Геннадьевич

Профессор Кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Физико-химическая петрология - курс лекций
  Специальности "Петрология", "Минералогия и геохимия эндогенных процессов", 6-й курс (2-й курс магистратуры).

Цель курса - заложение системных знаний о принципах обощений и петрогенетического моделирования планетарных и региональных петрологических данных, а также данных по внутреннему строению и вещественному составу магматических комплексов, их геодинамической интерпретации и металлогенического прогнозирования.

Туркина Ольга Михайловна

Профессор Кафедры Минералогии и геохимии.

• Геохимия - курс лекций
  Специальность "Геохимия", 4-й курс.

Цель курса - овладение студентами современными знаниями по геохимии земных оболочек и геологических процессов и умением применять их для решения геохимических и геологических проблем. Задачи курса: дать базовые понятия о свойствах элементов, охарактеризовать методы получения данных по редкоэлементному и изотопному составу и возрасту пород; изложить основные сведения о составе Земли и ее отдельных оболочек, распределении элементов в горных породах и геосферах и миграции элементов в геологических процессах; обучить способам интерпретации геохимических данных для реконструкции происхождения горных пород и особенностей протекания геологических процессов.

Вишневский Андрей Владиславович

Доцент Кафедры Минералогии и геохимии

• Минералогия - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 2-й курс.

Целью является получение знаний о вещественном составе горных пород и рудных тел. Дисциплина охватывает все основные рудные и породообразующие минералы (более 130 минеральных видов, с разновидностями более 300). Особое внимание на практических занятиях уделяется анализу минеральных парагенезисов и ассоциаций, реконструкции условий и последовательности их формирования.

• Учебная минералого-петрографическая практика
  Специальность "Геохимия", 2-й курс.

Целью практики является закрепление и расширение знаний и навыков по минералогии и общей геологии на природных геологических объектах; формирование навыков по организации элементраных полевых исследований минеральных ассоциаций

• Химия и генезис минералов – практические занятия
  Специальность «Петрология», «Минералогия и геохимия эндогенных процессов», магистратура

Курс охватывает все основные рудные и породообразующие минералы, в его основе лежит систематическая подача материала, базирующаяся на иерархической кристаллохимической классификации. Особое внимание уделяется анализу минеральных парагенезисов и ассоциаций, реконструкции условий их формирования. Дисциплина "Химия и генезис минералов" является логическим продолжением курсов бакалавриата «Кристаллография» и «Минералообразующие процессы», «Минералогия», «Петрография изверженных пород» и «Геохимия».

Егорова Вера Вячеславовна

Доцент кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.

Лавренчук Андрей Всеволодович

Доцент Кафедры Минералогии и геохимии

• Математические методы в геохимии. - курс лекций и практических занятий
  Специальность "Геохимия", 4-й курс.

Основной целью освоения дисциплины является овладение студентами математическими, в том числе статистическими методами обработки геохимических данных. Для достижения поставленной цели выделяются задачи курса, связанные с освоением понятийного и математического аппарата математической статистики и применением статистических методов при компьютерной обработке геохимических выборок, такие как выборочная оценка параметров распределений и сравнение параметров, выявление корреляционных и регрессионных зависимостей. По методологическому подходу курс близок к классическим курсам биометрии, хемометрии и эконометрии как прикладным разделам математической статистики. Его отличительной особенностью является акцент на аспекты, связанные со спецификой геохимических данных и геохимических процессов, протекающих в недрах Земли. Это же отражено в круге задач, рассматриваемых на практических занятиях. По своей структуре и способу организации курс не имеет аналогов среди подобных курсов в вузах России. Его актуальность обусловлена спецификой геохимических данных, рассматриваемых как реализация случайной величины, и необходимостью принятия решений в условиях неопределенности, характеризующейся статистической устойчивостью.

• Обработка геохимических данных. - курс лекций и практических занятий
  Специальность "Геохимия", 5-й курс (1-й курс магистратуры).

В подавляющем большинстве случаев геохимические данные, т.е. петрохимические или геохимические анализы минералов, пород или стекол, представляют собой многомерные величины. Курс "Обработка геохимических данных" направлен на освоение магистрантами основных методов работы с многомерными величинами в рамках математической статистики, в частности методов корреляционного анализа (наличие-отсутствие связи между характеристиками), дискриминантного анализа, непосредственно связанного с задачами классификации, и регрессионного анализа, позволяющего установить вид зависимости одних переменных от других для дальнейших оценок значений зависимых или независимых переменных. Особое внимание в курсе уделено вопросам корректной публикации результатов статистической обработки в научной литературе.

Хромых Сергей Владимирович

Доцент кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Физико-химические основы петрологии. - курс лекций и практических занятий
  Специальность "Геохимия", 4-й курс.

Целями освоения дисциплины являются овладение слушателями навыков с применением законов физической химии понимания экспериментальных фазовых диаграмм – однокомпонентных, двухкомпонентных, трехкомпонентных, в том числе с участием летучих компонентов; овладение навыками моделирования процессов кристаллизации и плавления в основополагающих модельных системах при разных Р-Т-параметрах в равновесных и неравновесных условиях (равновесные кристаллизация и плавление, частичное плавление и закономерности эволюции состава расплавов, фракционная кристаллизация и закономерности формирования дифференцированных серий магматических пород, закономерности плавления и кристаллизации магм в присутствии летучих компонентов); представление геохимических и петрологических следствий из экспериментальных диаграмм

Шелепаев Роман Аркадиевич

Доцент кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Актуальные вопросы современной петрологии и вулканологии: генезис магм, эндогенные флюиды, рудоносность и высокотемпературные горные породы - курс лекций
  Специальность "Петрология, вулканология", Аспирантура.

Хохрякова Ольга Александровна

Старший преподаватель кафедры минералогии и геохимии

• Онтогения минералов - курс лекций и практических занятий
  Специальность «Геохимия», 3-й курс

Курс «Онтогения минералов» является важным звеном в минералого-петрологическом цикле. Онтогенический подход в изучении минералов обеспечивает первичный минералогический анализ для определения механизма и порядка минералообразования в различных геологических процессах. В рамках курса на образцах специальной онтогенической коллекции обучающиеся ведут наблюдения морфологии и анатомии минеральных индивидов и их агрегатов, временных соотношений минералов в последних, документируя наблюдаемые факты в виде полноценных минералогических описаний. На основе знаний закономерностей кристаллизации и роста минеральных индивидов и их агрегатов проводится интерпретация полученного в результате наблюдений фактического материала в виде письменных заключений об условиях и последовательности минералообразования для каждого образца.

• Кристаллография - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", "Геофизика в нефтепромысловом и горном деле", 1-й курс

Курс даёт знания о морфологии, внутреннем строении и свойствах кристаллов. Курс является первым звеном минералого-петрологического цикла и направлен на то, чтобы дать обучающимся основные понятия, необходимые для дальнейшего освоения учебной программы. В процессе обучения происходит освоение важнейших законов симметрии кристаллов на примере идеализированных моделей и реальных природных кристаллов, ознакомление с базовыми понятиями кристаллохимии и кристаллофизики. Задачей практического курса является обучение студентов приёмам исследования морфологии кристаллов различных минералов.

Михеев Евгений Игоревич

Старший преподаватель кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.

Шелепов Ярослав Юрьевич

Старший преподаватель кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.
• Петрография метаморфических пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", 3-й курс.

Широких Валентина Алексеевна

Преподаватель кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.

Нарыжнова Анна Викторовна

Ассистент кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.
• Петрография метаморфических пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", 3-й курс.

Пенкина Валерия Алексеевна

Ассистент кафедры Петрографии и геологии рудных месторождений.

• Петрография изверженных пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", "Геология и геохимия горючих полезных ископаемых", 3-й курс.
• Петрография метаморфических пород - практические занятия
  Специальности "Геохимия", "Общая и региональная геология", 3-й курс.

Свернуть  

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Свернуть  

2020 год

2021 год

2022 год

2023 год

2024 год

Свернуть  

2022 год

2023 год

2024 год

Свернуть  

Базовый проект фундаментальных исследований

• Шифр ГЗ – FWZN-2022-0027; Номер Гос. учета: 122041400044-2.
  «Петрология и рудный потенциал магматических формаций внутриплитных, надсубдукционных и аккреционно-коллизионных обстановок Центрально-Азиатского складчатого пояса и Сибирского кратона», руководитель Крук Николай Николаевич
• Шифр ГЗ – FWZN-2026-0009.
  «Процессы формирования и преобразования континентальной коры в различных типах складчатых поясов Азии», руководитель Крук Николай Николаевич
• Шифр ГЗ – FWZN-2026-0003.
  «Петрология и потенциальная рудоносность магматических формаций крупных изверженных провинций Азии», руководитель Изох Андрей Эмильевич

Гранты Российского научного фонда

• РНФ№ 24-77-10050; Номер Гос. учета – 124082000019-5. «Геодинамическая эволюция Обь-Зайсанской складчатой системы: от океана к континенту», руководитель Котлер Павел Дмитриевич
• РНФ№ 24-27-00198; Номер Гос. учета – 124021500055-7. «Этапы и масштабы интрузивного магматизма Рудного Алтая как основа для геодинамических реконструкций и металлогенического прогнозирования», руководитель Хромых Сергей Владимирович
• РНФ№ 23-27-00258; Номер Гос. учета – 123011600062-6. « Минералого-геохимические особенности и условия формирования эпитермальных золоторудных месторождений Камчатки», руководитель Толстых Надежда Дмитриевна
• РНФ№ 23-27-00224; Номер Гос. учета –  123011600058-9. «Дайки щелочных пород как индикатор дифференциации магм в промежуточных камерах», руководитель Изох Андрей Эмильевич
• РНФ№ 23-27-00024; Номер Гос. учета – 123121300013-7. « Роль миграции вулканического фронта в формировании Cu-Pb-Zn металлогенического пояса Рудного Алтая», руководитель Куйбида Максим Леонидович
• РНФ№ 22-77-00058; Номер Гос. учета – 122111000015-6. « Модель формирования пермских потенциально рудоносных ультрамафит-мафитовых интрузий вулкано-плутонических поясов Центральной Азии», руководитель Шаповалова Мария Олеговна
• РНФ№ 22-77-00061; Номер Гос. учета – 122110700022-0. « Эволюция континентальной коры с каледонским основанием в среднем и позднем палеозое (на примере Чингиз-Тарбагатайской зоны Восточного Казахстана)», руководитель Котлер Павел Дмитриевич
• РНФ№ 21-17-00175; Номер Гос. учета – 121120700127-2. « Петрогенезис калиевых лейкогранитных магм», руководитель Крук Николай Николаевич

Свернуть  

2023 год

1. Barkov A.Y., Tolstykh N.D., Nikiforov A.A., Martin R.F. The Platinum-Group Minerals of the River Ko Watershed, Sisim Placer Zone, Eastern Sayans, Russia, and the Differentiation of Multicomponent Melts // The Canadian Journal of Mineralogy and Petrology (2023) 61 (4): 805–824. DOI: 10.3749/2200020
2. Chayka I.F., Izokh A.E., Kamenetsky V.S., Sokol E.V., Lobastov B.M., Kontonikas-Charos A., Zelenski M.E., Kutyrev A.V., Sluzhenikin S.F., Zhitova L.M., Shvedov G.I., Shevko A.Ya., Gora M.P. Origin of chromitites in the Norilsk-1 intrusion (Siberian LIP) triggered by assimilation of argillaceous rocks by Cr-rich basic magma // Lithos – 2023 – Volumes 454–455 – 107254. DOI: 10.1016/j.lithos.2023.107254
3. Cherdantseva M., Vishnevskiy A., Jugo P.J.,· Martin L. A. J., Aleshin M., Roberts M. P., Shaparenko E., Langendam A., Howard D. L., Fiorentini M. L. Caught in the moment: interaction of immiscible carbonate and sulfde liquids in mafc silicate magma—insights from the Rudniy intrusion (NW Mongolia) // Mineralium Deposita – 2023 – 352. DOI: 10.1007/s00126-023-01228-1
4. Doroshkevich A.G., Savatenkov V.M., Izbrodin I.A., Prokopyev, M.N. Kruk, A.E. Izokh, A.A. Nosova Petrology and source characteristics of the Arbarastakh alkaline ultramafic carbonatitephoscorite complex, the Aldan-Stanovoy Shield // LITHOS (2023). DOI: 10.1016/j.lithos.2023.107458
5. Gaskov I.V., Borisenko A.S., Borisenko I.D., Izokh A.E., Ponomarchuk A.V. Chronology of Alkaline Magmatism and Gold Mineralization in the Central Aldan Ore District (Southern Yakutia) // Russian Geology and Geophysics – 2023 – 64 (2) – 175–191. DOI: 10.2113/RGG20214427
6. Khromykh, S.V. Editorial for Special Issue “Composition, Geochronology and Geodynamic Implications of Igneous Rock”. Minerals 2023, 13, 463. DOI: 10.3390/min13040463
7. Kruk N.N., Gavryushkina O.A., Smirnov S.Z., Kruk E.A., Rudnev S.N., Semenova D.V. Formation of High-Silica Leucocratic Granitoids on the Late Devonian Peraluminous Series of the Russian Altai: Mineralogical, Geochemical, and Isotope Reconstructions. Minerals 2023, 13, 496. h. DOI: 10.3390/min13040496
8. KUTYREV A., MCDONALD A.M., TAMURA N., CABRI L. J., TOLSTYKH N., PEKOV I. V. SIDOROVITE, PtFe3, A NEW MINERAL FROM THE SNEGOVAYA RIVER PLACER, KORYAK HIGHLANDS, RUSSIA // The Canadian Journal of Mineralogy and Petrology – 2023 – Vol. 61. DOI: 10.3749/2200072
9. Mednikov S.M., Kudymov А.V., Kruk N.N., Demonterova E.I., Didenko А.N., Otoe S., Peskov А.Yu. Composition and Sources of Clastic Material of Terrigenous Rocks of the Khabarovsk Accretionary Complex (Sikhote-Alin) // Russian Geology and Geophysics – 2023 – pp. 1–18, 2023 . DOI: 10.2113/RGG20234642
10. Nozhkin A. D., Turkina O. M., Likhanov I. I. Neoproterozoic Collision Granitoids in the Southwestern Margin of the Siberian Craton: Chemical Composition, U−Pb Age, and Formation Conditions of the Gusyanka Massif // Geochemistry International – 2023 – Vol. 61 – No. 5 – pp. 484–498. DOI: 10.1134/S0016702923050063
11. Prokopyev I., Doroshkevich A., Starikova A., Kovalev S., Nugumanova Y., Izokh A. Petrogenesis of juvenile pelletal lapilli in ultramafc lamprophyres // Scientifc Reports – 2023 – 13:5841. DOI: 10.1038/s41598-023-32535-2
12. Rigaud S., Rybin E.P., Khatsenovich A.M., Queffelec A., Paine C.H., Gunchinsuren B., Talamo S., Marchenko D.V., Bolorbat T., Odsuren D., Gillam J.C., Izuho M., Fedorchenko A.Yu., Odgerel D., Shelepaev R., Hublin J.J., Zwyns N. Symbolic innovation at the onset of the Upper Paleolithic in Eurasia shown by the personal ornaments from Tolbor-21 (Mongolia) // Scientific Reports – 2023 – volume 13 – 9545 (2023). DOI: 10.1038/s41598-023-36140-1
13. Rudnev S.N., Karmysheva I.V., Semenova D.V., Yakovlev V.A., Sugorakova A.M. Magmatic and Xenogenic Zircons from Granitoids of the Kaa-Khem Batholith as Age Markers of the Crust in the Junction Zone of the Tannu-Ola Island Arc and the Tuva–Mongolian Microcontinent (Eastern Tuva) // Russian Geology and Geophysics – 2023 – pp. 1–14. DOI: 10.2113/RGG20234527
14. Safonova I., Krutikov A., Perfilov A., Obut O., Kovach V., Kulikova A. Early Paleozoic juvenile crustal growth in the Paleo-Asian Ocean: A contribution from the Zasur'ya accretionary complex of NW Altai // Earth-Science Reviews – 2023 – 104648. DOI: 10.1016/j.earscirev.2023.104648
15. Saveliev, D.E.; Makatov, D.K.; Vishnevskiy, A.V.; Gataullin, R.A. Accessory Minerals in the Chromitite Ores of Dzharlybutak Ore Group of Kempirsai Massif (Southern Urals, Kazakhstan): Clues for Ore Genesis. Minerals 2023, 13, 263. https:// DOI.org/10.3390/min13020263. DOI: 10.3390/min13020263
16. Shelepaev, R.; Shapovalova, M.; Egorova, V.; Shelepov, Y.; Oyunchimeg, T.-U.; Tolstykh, N. Petrology and Age of the Yamaat Uul Mafic Complex, Khangai Mountains, Western Mongolia. Minerals 2023, 13, 833. DOI: 10.3390/min13060833
17. Sinyakova, E.F.; Goryachev, N.A.; Kokh, K.A.; Karmanov, N.S.; Gusev, V.A. The Role of Te, As, Bi, and Sb in the Noble Metals (Pt, Pd, Au, Ag) and Microphases during Crystallization of a Cu-Fe-S Melt. Minerals 2023, 13, 1150. DOI: 10.3390/min13091150
18. Sklyarov, E.V., Kargopolov, S.A., Lavrenchuk, A.V., Pushkarev, E.V., Semenova, D.V. Geology, Petrology, and Mineralogy of Hornfels-like Rocks (Beerbachite) in the Early Paleozoic Olkhon Collisional Orogen (West Baikal Area, Russia) // Minerals – 2023 – 13 – 1370. DOI: 10.3390/min13111370
19. Sukhorukov V., Turkina O., Stepanov A. Multistage evolution of the Angara orogenic belt (SW Siberian craton) from granulite to ultrahigh-temperature metamorphism // Precambrian Research – 2023 – Volume 398 – 107210. DOI: 10.1016/j.precamres.2023.107210
20. Tolstykh N., Kasatkin A., Nestola F., Vymazalová A., Agakhanov A., Palyanova G., Korolyuk V. Auroselenide, AuSe, a new mineral from Maletoyvayam deposit, Kamchatka peninsula, Russia // Mineralogical Magazine – 2023 – 1–8. DOI: 10.1180/mgm.2022.137
21. Tolstykh N., Shapovalova M., Podlipsky M. Au-Ag-Se-Te-S Mineralization in the Maletoyvayam High-Sulfidation Epithermal Deposit, Kamchatka Peninsula. Minerals 2023, 13, 420. DOI: 10.3390/ min13030420
22. Turkina O.M., Sukhorukov V.P., Rodionov N.V. Paleoproterozoic Shoshonite Mafic Associations of the Irkut Block (Sharyzhalgai Uplift, Southwest Siberian Craton): U–Pb Age and Conditions of Zircon Crystallization // Russian Geology and Geophysics – 2023 – Vol. 64 – No.6 – pp. 669–681. DOI: 10.2113/RGG20224520
23. Vrublevskii V.V., Petlina A.A., Gudkov A.V., Sidorov M.Yu., Semiryuakov A.S., Shelepaev R.A., Vishnevskii A.V., Gertner I.F., Fomina E.N., Kozlov E.N., Udoratin O.V. He Isotopic Composition of Alkaline Intrusions of the Hovsgol Area, Northwestern Mongolia // Doklady Earth Sciences – 2023. DOI: 10.1134/S1028334X23601372
24. Бортниковa Н.С., Толстых Н.Д. ЭПИТЕРМАЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАМЧАТКИ, РОССИЯ // ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2023, том 65, № 7, с. 722–752. DOI: 10.31857/S001677702307002X
25. Вишневский А.В., Белоусова Н.Е., Лавренчук А.В., Неволько П.А. Портативный РФА анализатор: новые возможности диагностики каменного сырья и идентификации его источников, оценки валидности применения метода сырьевых единиц // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. / Том XXIX. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН. 2023. с. 90-96. DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0090-0096.  DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0090-0096
26. Гаврюшкина О. А., Соколова Е. Н., Смирнов С. З., Крук Н. Н., Пономарчук А. В., Томас В. Г. ЭВОЛЮЦИЯ РЕДКОМЕТАЛЛЬНЫХ Li–F ГРАНИТНЫХ МАГМ В ОЧАГАХ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ОЛОВО-ВОЛЬФРАМОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТИГРИНОГО И ЗАБЫТОГО (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ, ПРИМОРЬЕ) // ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2023, том 65, № 6, с. 509–527. DOI: 10.31857/S0016777023060047
27. Дмитриева Н.В., Сафонова И.Ю., Симонов В.А., Котляров А.В., Карманов Н.С., Низаметдинов И.Р. (2023) Условия формирования андезитов острова Сулавеси (Индонезия). Литосфера, 23(3), 386-409. DOI: 10.24930/1681-9004-2023-23-3-386-409
28. Дмитриева Н.В., Симонов В.А., Сафонова И.Ю., Котляров А.В., Карманов Н.С. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ БАЗАЛЬТОВ ВУЛКАНА ЛОКОН, ОСТРОВ СУЛАВЕСИ (ТИХИЙ ОКЕАН): ДАННЫЕ ПО РАСПЛАВНЫМ ВКЛЮЧЕНИЯМ // ТИХООКЕАНСКАЯ ГЕОЛОГИЯ – 2023 – том 42 – № 3 – с. 83–100. DOI: 10.30911/0207-4028-2023-42-3-83-100
29. Карпов А.В., Гаськова О.Л., Владимиров А.Г., Анникова И.Ю., Мороз Е.Н. Геохимическая модель накопления урана в русле реки Семизбай (Северо-Казахстанская урановорудная провинция) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2023. – Т. 334. – № 1. – С.165-176. DOI: 10.18799/24131830/2023/1/3779
30. Котляров А.В., Дмитриева Н.В., Симонов В.А., Сафонова И.Ю., Карманов Н.С., Низаметдинов И.Р. Условия кристаллизации плагиоклазов в эффузивных комплексах острова Cулавеси, Тихий океан. Минералогия, 9(1), 60–78. DOI: 10.35597/2313-545X-2023-9-1-4
31. Летникова Е.Ф., Жданов А.А., Иванов А. В., Маслов А. В., Изох А. Э., Летникова А. Ф., Солошенко Н. Г. Sr-ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ ВОДЫ ПАЛЕООКЕАНА 960 МЛН ЛЕТ НАЗАД (ПО ДАННЫМ ДЛЯ НИЖНЕТУНГУССКОЙ СВИТЫ ТУРУХАНСКОГО ПОДНЯТИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ) // ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2023, том 513, № 1, с. 66–76. DOI: 10.31857/S2686739723600960
32. Нарыжнова А.В., Хромых С.В., Крук Н.Н., Котлер П.Д. НОВЫЕ ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНЫЕ ДАННЫЕ ПО МЕЗОЗОЙСКИМ ГРАНИТОИДАМ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ // ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2023, том 510, № 2, с. 181–188. DOI: 10.31857/S2686739723600170
33. Орехов А.А., Крук Н.Н., Гаврюшкина О.А., Крук Е.А., Федосеев Д.Г., Пономарчук А.В. ГАББРОИДЫ И МОНЦОНИТОИДЫ ТИГРИНОГО РУДНОГО УЗЛА (СИХОТЭ-АЛИНЬ): СОСТАВ, ВОЗРАСТ, ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ И СВЯЗЬ С ОРУДЕНЕНИЕМ // ТИХООКЕАНСКАЯ ГЕОЛОГИЯ – 2023 - том 42 - № 5 - с. 43–56. DOI: 10.30911/0207-4028-2023-42-5-43-56
34. Похиленко Н.П., Афанасьев В.П., Толстов А.В., Крук Н.Н., Похиленко Л.Н., Иванова О.А. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ДЕФИЦИТНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВИДОВ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СИБИРИ // ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2023, том 65, № 5, с. 476-492. DOI: 10.31857/S0016777023050088
35. Пушкарев Е.В., Лавренчук А.В., Готтман И.А., Скляров Е.В. КАЛЬЦИЕВЫЕ УЛЬТРАМАФИТЫ, АНКАРАМИТЫ И КЛИНОПИРОКСЕНПОРФИРОВЫЕ ГАББРО БИРХИНСКОГО МАССИВА В ПРИОЛЬХОНЬЕ: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРВИЧНОГО РАСПЛАВА И ФОРМИРОВАНИЯ ИНТРУЗИИ // Геология и геофизика – 2023 – Том: 64 – № 9 – 1279-1302. DOI: 10.15372/GiG2023126
36. Рахимов И. Р., Михеев Е. И., Вишневский А. В., Кунаккузин Е. Л. Минералогия, геохимия и Sm-Nd систематика пород и руд скарново-магнетитового месторождения Канакай (Южный Урал) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2023. № 1. С. 49–64. DOI: 10.17308/geology/1609-0691/2023/1/49–64
37. Рахимов И.Р., Вишневский А.В. Модели формирования Ti-Fe-оксидной минерализации постостроводужных габброидных комплексов северной части Западно-Магнитогорской зоны (Южный Урал). Георесурсы, 25(3), c. 175–190. DOI: 10.18599/grs.2023.3.21
38. Рахимов И.Р., Вишневский А.В. Роговая обманка в ультрамафит-мафитах худолазовского комплекса Южного Урала: условия кристаллизации и петрологические следствия. Литосфера. 2023;23(5):766-784. https:// DOI.org/10.24930/1681-9004-2023-23-5-766-784. DOI: 10.24930/1681-9004-2023-23-5-766-784
39. Редин Ю.О., Малютина А.В., Редина А.А., Дульцев В.Ф. ГЕОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МАГНЕТИТА ИЗ РУД КРУПНЫХ Au-Cu-Fe-СКАРНОВЫХ (СКАРНОВОПОРФИРОВЫХ) МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ — КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ // Разведка и охрана недр – 2023 – 07 – с. 19-25. DOI: 10.53085/0034-026X_2023_07_19
40. Руднев С.Н., Туркина О.М., Семенова Д.В., Серов П.А. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСТОЧНИКИ РАСПЛАВОВ РАННЕНЕОПРОТЕРОЗОЙСКИХ ГРАНИТОВ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ КУЗНЕЦКОГО АЛАТАУ // Геология и геофизика – 2023 –т. 64 –№ 2 – с. 163–179. DOI: 10.15372/GiG2021109
41. Травин А.В., Буслов М.М., Бишаев Ю.А., Цыганков А.А., Михеев Е.И. ТЕКТОНО-ТЕРМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЗАБАЙКАЛЬЯ В ПОЗДНЕМ ПАЛЕОЗОЕ – КАЙНОЗОЕ: ТЕРМОХРОНОЛОГИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО ГРАНИТОИДНОГО БАТОЛИТА // Геология и геофизика – 2023. DOI: 10.2113/RGG20234577
42. Туркина О.М. ВАРИАНЦИИ РЕДКОЭЛЕМЕНТНОГО И ИЗОТОПНОГО СОСТАВА НЕОАРХЕЙСКИХ МАФИЧЕСКИХ ГРАНУЛИТОВ ЮГО-ЗАПАДА СИБИРСКОГО КРАТОНА: СЛЕДСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ МАНТИЙНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИЛИ КОРОВОЙ КОНТАМИНАЦИИ // ПЕТРОЛОГИЯ – 2023 – том 31 – № 2 – с. 182–201. DOI: 10.31857/S0869590323020061
43. Туркина О.М., Изох А.Э. ГЕТЕРОГЕННАЯ СУБКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ЛИТОСФЕРНАЯ МАНТИЯ ПОД ЮЖНЫМ ФЛАНГОМ СИБИРСКОГО КРАТОНА: СВИДЕТЕЛЬСТВА ПО СОСТАВУ ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИХ МАФИЧЕСКИХ АССОЦИАЦИЙ // Геология и геофизика – 2023 – т. 64 – № 10 – с. 1369–1391. DOI: 10.15372/GiG2023124

2024 год

1. Bekker T.B., Khamoyan A.G., Davydov, A.V., Vedenyapin, V.N., Yelisseyev, A.P., Vishnevskiy A.V. NaBa12(BO3)7F4 (NBBF) dichroic crystals: optical properties and dielectric permittivity // Dalton Trans., 2024, volume 53, 12215-12222. DOI: 10.1039/D4DT01380H
2. Gan B., Tang J., Safonova I., Qin L., Diwu C. Devonian continental arc magmatism in the southern Central Asian Orogenic Belt: Evidence from the Dunhuang Block, NW China // Geoscience Frontiers – 2024 - Volume 14, Issue 6, 101643. DOI: 10.1016/j.gsf.2023.101643
3. Izbrodin I.А., Doroshkevich А.G., Kotov А.B., Salnikova Е.B., Izokh А.E., Letnikova Е.F., Ivanov А.V., 2024. Age and Petrogenesis of Dolerites on the Mara River (Sayan Marginal Uplift of the Basement, Southern Part of the Siberian Craton) // Geodynamics & Tectonophysics 15 (5), 0789. DOI: 10.5800/GT-2024-15-5-0789
4. Izokh A.E., Egorova V.V., Shelepaev R.A., Shelepov Ya.Yu. Olivine Megacrysts in Alkaline Basalt Dikes of the Western Sangilen Region, Southeastern Tuva // Doklady Earth Sciences, 2024, Vol. 517, Part 1, pp. 1160–1164. DOI: 10.1134/S1028334X24601585
5. Izokh A.E., Letnikova E.F., Izbrodian I.A., Ivanov A.V., Shkolnik S.I., Doroshkevich A.G. High-K Rocks of the Late Riphean Mara Paleovolcano, Biryusa Uplift, South of the Siberian Platform // Stratigraphy and Geological Correlation, 2024, Vol. 32, No. 4, pp. 374–395. DOI:10.1134/S0869593824700060
6. Kazzy C., Sobolev A.V., Batanova V.G., Asafov E.V., Hanski E., Puchtel I.S., Izokh A.E., Danyushevsky L.V., Ly V.H., Pham-Ngoc C., Anh T.T. Study of olivine-hosted melt and spinel inclusions from the Song Da ultramafic volcanic suite, northern Vietnam: Compositions, crystallization temperatures, and origin of the low-Ti komatiite-like and high-Ti primary melts // Chemical Geology, Volume 662, 122219
7. Khromykh S.V., Kotler P.D., Kruk N.N. Leucogranite Intrusions in Eastern Kazakhstan: Age, Composition and Mechanisms of Formation // Doklady Earth Sciences, 2024, Vol. 515, Part 2, pp. 645–651. DOI: 10.1134/S1028334X23603693
8. Kostitsyn Yu.A., Krivolutskaya N.A., Somsikova A.V., Anosova M.O., Kubrakova I.V., Tolstykh N.D., Gongalsky B.I., Kuzmin I.A. Geochemical Markers of the Norilsk Ore-Bearing Intrusions: Case Study of the Maslovsky Deposit // Geochemistry International, 2024, Vol. 62, No. 5, pp. 447–465. DOI: 10.1134/S0016702924700241
9. Kotler P.D., Khromykh S.V., Degtyarev K.E., Kulikova A.V., Tsareva M.D., Penkina V.A., Stages of Granitoid Magmatism in the Eastern Part of the Kazakhstan Composite Continent in the Early–Middle Paleozoic // Doklady Earth Sciences, 2024, Vol. 518, Part 1, pp. 1415–1422. DOI: 10.1134/S1028334X24602451
10. Kotler P.D., Khromykh S.V., Zakharova A.V., Semenova D.V., Kulikova A.V., Badretdinov A.G., Mikheev E.I., Volosov A.S. Model of the Formation of Monzogabbrodiorite–Syenite–Granitoid Intrusions by the Example of the Akzhailau Massif (Eastern Kazakhstan) // Petrology, 2024, Vol. 32, No. 2, pp. 179–200. DOI: 10.1134/S086959112402005X
11. Krivolutskaya N.A., Tolstykh N.D., Canhimbue L.S., Liang L.Q., Murashov K.Yu., Kuzmin D.V., Gongalsky B.I., Pavlovich G.D. Complex structure of the center Oktyabr’sky deposit, Norilsk district, Russia // Journal of Asian Earth Sciences, Volume 276, December 2024, 106264
12. Kruk N.N., Kuibida M.L., Sokolova E.N., Kotler P.D., Yakovlev V.A. Late Devonian Calc-Alkali High-K Fractionated Granites of the “Ferroan” I-Type, Rudny Altai//Doklady Earth Sciences, Volume 515, pages 639–644, (2024). DOI: 10.1134/S1028334X23603644
13. Kruk N.N., Shokalsky S.P., Kruk E.A., Gavryushkina O.A., Sokolova E.N., Rudnev S.N., Naryzhnova A.V., Smirnov S.Z., Semenova D.V., Karpov A.V. Petrology of Granitoids of the Mayorka Massif (Gorny Altay): Contribution to the Problem of High-Silica Magma Formation // Russian Geology and Geophysics 65(2). DOI:10.2113/RGG20244713
14. Kudaeva Sh.S., Kozlov V.V., Skilskaya E.D., Sergeeva A.V., Tolstykh N.D., Shkilevd I.A. New Type of Gold-Bearing Mineralization at the Ozernovskoe Au-Te-Se Epithermal Deposit (Central Kamchatka, Russia)//Geology of Ore Deposits, 2024, Vol. 66, No. 5, pp. 547–569. DOI: 10.1134/S1075701524600427
15. Kuibida M.L., Kruk N.N., Vikentiev I.V., Murzin O.V., Murzina N.M., Yakovlev V.A., Shelepov Ya Yu, Chugaev A.V., Mizernaya M.A., Shelepaev R.A., Kotler P.D., Mikheev E.I., Nikolaeva I.V., Palesskiy S.V., Semenova D.V., Soloshenko N.G., Pyatkova A.P., Karmanov G.F. Givetian-Frasnian rift-related volcanism of the Shipunikha Depression, NW Rudny Altai, Central Asia: Tectono-magmatic significance and new constraints on whole-rock geochemistry, Nd-isotopic data and Usingle bondPb ages//Lithos, Volumes 490–491, 15 December 2024, 107849. DOI: 10.1016/j.lithos.2024.107849
16. Kuzmin I.A., Tolstykh N.D., Izokh A.E. The Phenomenon of Reverse Zoning in Picrite Gabbro–Dolerites of the Talnakh Intrusion // Doklady Earth Sciences, 2025, Vol. 520:29. DOI: 10.1134/S1028334X24605170
17. Lavrenchuk, A.V., Gladkochub, D.P., Turkina, O.M. et al. Malyi Zadoi Peridotite−Gabbronorite Massif: Computational Modeling of Crystallization and Evaluation of Indicator Geochemical Parameters of the Parental Melt. Petrology 32, 386–403 (2024). DOI: 10.1134/S0869591124700036
18. Mezhueva A., Karimova O., Ivanova L.A., Tolstykh N.D., Zolotarev A.A., Eremin N.N. The Crystal Structure of a Mineral with the Composition Pd(Bi,Sb) // Doklady Earth Sciences 518(1), July 2024. DOI: 10.1134/S1028334X24602682
19. Ngo T.H., Svetlitskaya T.V., Tran T.A., Izokh A.E., Nevolko P.A., Tran T.H., Vũ H.Ly, Ngo T.P. Indosinian magmatism in NE Vietnam: Petrogenesis and geodynamic implications of Triassic mafic suites from the Song Hien region // Lithos, Volumes 488–489, 2024, 107842. DOI: 10.1016/j.lithos.2024.107842
20. Nozhkin A.D., Turkina O.M., Likhanov I.I., Ronkin Yu.L. Early Neoproterozoic Granitoids in the Ryazanovsky Massif of the Yenisei Ridge as Indicators of the Grenville Orogeny at the Western Margin of the Siberian Craton // Geodynamics & Tectonophysics 15 (2), 2024. 0745. DOI: 10.5800/GT-2024-15-2-0745
21. Pei Qiu-M., Li Cheng-H., Ma Shao-B., Liang Yi, Cao Hua-W., Ge Hang-F., Shen Jia-Le, Safonova I. A rare sellaite-bearing orogenic gold deposit at Pianyanzi, Yangtze Craton: Ore genesis as implied from in-situ studies of pyrite // Ore Geology Reviews, Volume 165, 105866. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2023.105866
22. Penkina V.A., Kotler P.D., Safonova I.Yu., Khromykh S.V., Perfilova A.A., Kulikova A.V., Galimullin I.A. Evolution of the Northeastern Margin of the Kazakhstan Paleocontinent: Results of a Petro-Geochemical Study of Sedimentary and Volcanogenic-Sedimentary Rocks of the Zharma-Saur Island Arc Zone // Geotectonics, Volume 58, pages 321–343, (2024). DOI: 10.1134/S0016852124700274
23. Rudnev S.N., Babin G.A., Semenova D.V., Travin A.V. Evolution of Intrusive Magmatism in West Sayan // Russian Geology and Geophysics. – 2024. DOI 10.2113/rgg20244704.
24. Safonova I., Savinskiy I., Perfilova A., Obut O., Gurova A., Krivonogov S. A new tectonic model for the Itmurundy Zone, central Kazakhstan: linking ocean plate stratigraphy, timing of accretion and subduction polarity // Geoscience Frontiers, 2024, Volume 15, Issue 4, July 2024, 101814. DOI: 10.1016/j.gsf.2024.101814
25. Sergey V.K., Olga A.K., Nickolay N.K., Ekaterina N.S., Pavel D.K., Sergey Z.S., Tatiana A.O., Dina V.S., Anna V.N., Alexey S.V., Oxana N.K., Olga V.A., Marina A.M., Xeniya Y.L., Saltanat S.A., Ainel Y.B., Zhanar Z.К., Arseniy D.S. Petrogenesis of A-type leucocratic granite magmas: An example from Delbegetei massif, Eastern Kazakhstan // Lithos, Volumes 482–483, 2024, 107696. DOI: 10.1016/j.lithos.2024.107696
26. Shapovalova M.O., R.A. Shelepaev, O.M. Turkina, V.S. Vesnin, A.E. Izokh, N.D. Tolstykh; SOURCES OF MAGMAS OF PERMIAN GABBROS OF THE KHANGAI MOUNTAINS (Western Mongolia). Russ. Geol. Geophys. 2024; 65 (12): 1412–1431. doi:10.2113/RGG20244749
27. Sukhorukova V.P., Turkina O. M., Reverdatto V.V. Time of Single-Act Metamorphism of Sedimentary Rocks of the Yenisei Complex (Angara–Kan Block) Based on U–Pb Dating of Monazite// Doklady Earth Sciences, 2025, Vol. 520:25. DOI: 10.1134/S1028334X24604310
28. Tolstykh N.D., Krivolutskaya N.A., Kanhimbue L.S., Gongalsky B.I., Kuz'min I.A. Mineralogical Zoning of the PGE-Cu-Ni Orebodies at the Central part of Oktyabr'sky Deposit, Norilsk District, Russia // Mineralogical Magazine, April 2024. DOI: 10.1180/mgm.2024.20
29. Tolstykh N.D., Krivolutskaya N.A., Kanhimbue L.S., Gongalsky B.I., Kuz'min I.A. Mineralogical Zoning of the PGE-Cu-Ni Orebodies at the Central part of Oktyabr'sky Deposit, Norilsk District, Russia // Mineralogical Magazine, April 2024, DOI:10.1180/mgm.2024.20
30. Travin A., Murzintsev N., Kruk N., Thermochronology of the Laojunshan–Song Chai Granite Gneiss Massif (North Vietnam, South China) // Minerals 2024, 14, 251. DOI: 10.3390/min14030251
31. Tsygankov, A.A., Burmakina, G.N. & Kotler, P.D. Petrogenesis of Granitoids from Silicic Large Igneous Provinces (Central and Northeast Asia). Petrology 32, 772–803 (2024). DOI: 10.1134/S086959112470022X
32. Turkina, O.M., Plyusnin, A.V., Donskaya, T.V. et al. Gneisses and Granitoids of the Basement of the Nepa-Botuoba Anteclise: Constraints for Relation of the Archean and Paleoproterozoic Crust in the Boundary Zone between the Tungus Superterrane and Magan Terrane (South Siberian Craton). Petrology 32, 569–593 (2024). https: // doi.org/10.1134/S0869591124700139
33. Vrublevskii V.V., Chugaev A.V., Tishin P.A., Kotel’nikov A.D., Izokh A.E., Kazenova F., Kremer I.O. Isotopic (Nd, Sr, Pb) Composition of the Permo–Triassic and Late Cretaceous Basaltoids in the Minusa Depression (Southern Siberia, Kop’evo Uplift): Heterogeneity of Mantle Sources of Mafic Magmas // Russian Geology and Geophysics, 2024, 65 (9): 1041–1051. DOI: 10.2113/RGG20244708
34. Yakovlev V.A., Karmysheva I.V., Rudnev S.N., Semenova D.V., Yudin D.S. Dike Complexes in the Eastern Part of the Kaakhem Magmatic Area (Eastern Tuva): Composition, Age, Geological Position // Geodynamics & Tectonophysics 2024. 15 (3), 0760. DOI: 10.5800/GT-2024-15-3-0760
35. Zou H., Li H., Li Z., Wang D., Safonova I., Cao H., Jin X., Chen H., Huang C. Integrated detrital rutile and detrital zircon ages: a new perspective on the tectonic evolution of South China // National Science Review, Volume 11, Issue 12, nwae356. DOI: 10.1093/nsr/nwae356
36. Бородина Е.В. Геоэкологические и гидрохимические особенности бассейна р. Аккем (Горный Алтай)
37. Егорова В.В., Изох А.Э., Шелепаев Р.А. Щелочно-базальтоидные дайки агардагского комплекса (Западный Сангилен) как индикатор дифференциации магм в промежуточных камерах // Геосферные исследования. 2024. № 3. С. 21–30. doi: 10.17223/25421379/32/3
38. Изох А.Э., Чайка И.Ф., Гаськов И.В., Егорова В.В. Дифференциация лампроитовой магмы (на примере мезозойских высококалиевых даек массива рябиновый, Центральный Алдан) // Геология и геофизика. – 2024. – Т. 65, № 2. – С. 200-221. DOI: 10.15372/GiG2023169
39. Канимбуе Л.С., Толстых Н.Д., Криволуцкая Н.А., Таловина И.В. Особенности морфологии и состава минералов благородных металлов во вкрапленных и массивных рудах центральной части Октябрьского месторождения, Норильский район // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2024;66(1):88-98. DOI: 10.32454/0016-7762-2024-66-1-88-98
40. Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Вишневский А.В., Селецкий М.В. Местонахождение Куяча – новый памятник поздней стадии верхнего палеолита в долине реки Песчаная (Горный Алтай). Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2024;23(7):55-72. DOI: 10.25205/1818-7919-2024-23-7-55-72

Свернуть